文理高校发展新学科都很有意思

麦克斯韦妖 · 发表于 2022-4-28 23:12:14

本帖最后由麦克斯韦妖于 2022-4-28 23:14 编辑

代表性高校南大和武大。
南大用自己强势物理学科发展新工科，电子，材料，计算机等。
武大用强势生物学科拉动整个医学部。不那么强势的物理学院也学着南大分出去了微电子学院。
两个学校新工科和医科都做的有声有色。

麦克斯韦妖 · 发表于 2022-4-28 23:15:45

更早一些，武大计算机学院也有很深的数学院背景。

lxw · 发表于 2022-4-28 23:15:49

南大计算机发展很早的，不算是出物理里面出来的，电子，材料，光工确实都是物理出来的

麦克斯韦妖 · 发表于 2022-4-28 23:18:30

不思进取型文理高校提名南开，连厦大都在转型，搞新工科和医学。

麦克斯韦妖 · 发表于 2022-4-28 23:21:09

相比工医类高校诸如清华上交华科，文理型高校拓展新势力貌似要难的多。

7777777j · 发表于 2022-4-28 23:22:16

少见多怪。物理与电子在一起发展是常见现象。湖南的两个工科985和省属211都是物理与电子学院，和学校是文是工无关。电子学科有能力独立建院的学校本来就少，一般传统强校才会有独立建制的电子学院，弱校没独立的水平也没那个资金

麦克斯韦妖 · 发表于 2022-4-28 23:24:57

梳理一下脉络，武大的计算机学院来源于数学院，武大电信学院，微电子学院来源于物理学院。武大医学几个学院受到来自生科的大力支援。可以说老武大几个理科学院给学校发展提供了很多资源。

accord · 发表于 2022-4-28 23:30:34

7777777j 发表于 2022-4-28 23:22
. ]3 ?1 e) e# F7 F( y3 b( R少见多怪。物理与电子在一起发展是常见现象。湖南的两个工科985和省属211都是物理与电子学院，和学校是文是 ...

物理和电子还是分开各自建立学院比较好，不然很容易被带偏到材料去了，生化环材的老师拿着生化环材的高if文章降维打击电子学科的老师，这让EE学科还怎么混？

原始人 · 发表于 2022-4-28 23:42:03

电子，材料，计算机只是代码被挂在工学门类中
但理工学位都能发，理工高校的侧重点也完全不同
看培养过程有的不大能算工科
北大，南大，吉大，武大等计算机也很早就有
南大吉大是首批博士布点高校，和几个工科高校同批
说是新发展了新工科也实在有点勉强

7777777j · 发表于 2022-4-28 23:42:42

accord 发表于 2022-4-28 23:30 u9 s! N6 p9 E
物理和电子还是分开各自建立学院比较好，不然很容易被带偏到材料去了，生化环材的老师拿着生化环材的高if ...

电子做器件的涉及到材料也还好。但是更多的学校电子是纯材料，连器件都算不上。比如做啥电子陶瓷，这掺杂那掺杂，还有什么铁电薄膜的，这种就不行。不过电子本身就不是非ee传统优势的普通985能发展起来的学科，成本太高，大部分的学校都没钱没能力给学生提供流片的机会，培养的学生只能去搞材料也正常

麦克斯韦妖 · 发表于 2022-4-28 23:44:24

本帖最后由麦克斯韦妖于 2022-4-28 23:45 编辑

原始人发表于 2022-4-28 23:425 z1 p6 k4 u+ W
电子，材料，计算机只是代码被挂在工学门类中
8 f" C7 ~, O; L" j& Q# c1 T" i9 g但理工学位都能发，理工高校的侧重点也完全不同
" y+ o& e: X2 g6 B" [ }# i' M. [看培养过程有 ...

你对数据很了解，但至少武大计算机历史可追溯到原武汉大学数学系建立的计算机专业，1978年才独立为计算机科学系，在1999年的院系重组中，又与数学学院合并为数学与计算机科学学院。包括原软件工程国家重点实验室也是数学大力支援下得以建立的。

张麻子牧之 · 发表于 2022-4-29 00:06:51

本帖最后由张麻子牧之于 2022-4-29 00:09 编辑

麦克斯韦妖发表于 2022-4-28 23:18, F l) S% t7 Q! A
不思进取型文理高校提名南开，连厦大都在转型，搞新工科和医学。

不黑南开过不下去？南开近些年计算机、网络安全、自动控制等工科都在快速发展，人才新增和引进、顶刊顶会、横向项目都有亮点，需要我列举给你？

北美王各加 · 发表于 2022-4-29 00:32:34

张麻子牧之发表于 2022-4-29 00:063 }$ S0 v# s Z; n2 Y/ t6 f
不黑南开过不下去？南开近些年计算机、网络安全、自动控制等工科都在快速发展，人才新增和引进、顶刊顶会 ...

南开今年经费决算全国第40名。

okwzhtt · 发表于 2022-4-29 09:11:11

麦克斯韦妖发表于 2022-4-28 23:247 w1 [" r+ K* ~( a0 F7 N5 P% n, w
梳理一下脉络，武大的计算机学院来源于数学院，武大电信学院，微电子学院来源于物理学院。武大医学几个学院 ...

电信学院来自于空间物理系。武大80年代有6个理科系，数理化生，病毒系，空间物理系。

Lock · 发表于 2022-4-29 09:20:11

PSA 发表于 2022-4-29 09:16+ ]" C& b; V) i2 ~4 s
我们来看看你嘴里的新工科：1.材料既然你把他列为南大发展的新工科，那南开材料是新工科问题不大吧？也 ...

控制孙宁和张雪波上了青年长江

vwv · 发表于 2022-4-29 09:36:39

麦克斯韦妖发表于 2022-4-28 23:21
* [1 w& _2 c( A. l, ?相比工医类高校诸如清华上交华科，文理型高校拓展新势力貌似要难的多。

因为工科学校拓展文社科，一方面不需要搭实验设备平台，不需要很多建筑面积，经费什么的也不烧钱，换句话来说，挖几个大牛泰斗坐镇，再找一群青年学者，基本上框架就起来了，然后借助学校名气发力即可
相反，文理型高校拓展工科需要大量的基建投入、设备投入、经费投入，涉及到横向纵向课题都是直接和钱挂钩的不好拿项目，自身又没有积累，大牛挖不动，小牛不顶事，因而道阻且长，目前也就北大在名气的加持下算是新工科基本上拓展成功，后面的复旦南大都还在投入期，更不用说再往下的学校了

南高师 · 发表于 2022-4-29 09:45:08

别吹武大，还踩南开，有意思吗？
武大拿得出手的新学科都是合并来的，号称文理强校，数理化生几大主干理科门类，除了生，都被南开碾压，还贬低南开不思进取，要脸不？

zwkx · 发表于 2022-4-29 10:18:08

vwv 发表于 2022-4-29 09:36
5 ~. f+ K* b) o) o因为工科学校拓展文社科，一方面不需要搭实验设备平台，不需要很多建筑面积，经费什么的也不烧钱，换句话 ...

这一招社科可以，文科往往不行。学术圈的声誉积累和人才培养不是短期能达到的。

wsdcxnh1 · 发表于 2022-4-29 10:24:53

南高师发表于 2022-4-29 09:45' I v. L" Q" T$ {' w2 r. ~: E
别吹武大，还踩南开，有意思吗？. n" Q- s' u$ e# Y8 h3 f2 Q( g/ t
武大拿得出手的新学科都是合并来的，号称文理强校，数理化生几大主干理科 ...

物理应该差不多吧，说碾压是不是有点过了

北美王各加 · 发表于 2022-4-29 11:18:16

南高师发表于 2022-4-29 09:459 f$ \7 Z# } \5 {4 l0 V
别吹武大，还踩南开，有意思吗？
# y, L, `! s8 U0 j: f9 R武大拿得出手的新学科都是合并来的，号称文理强校，数理化生几大主干理科 ...

物理被南开碾压了？
比理科只比理学主干？理学主干物理武大略胜，生物碾压南开，数学化学南开碾压武大。两者算南开略胜吧。
理学其他学科，天文\地球物理\地理，都是武大碾压南开。
南开号称文理强校，理学综合实力比武大碾压。怎么好意思吹清北复开的？

北美王各加 · 发表于 2022-4-29 11:50:58

PSA 发表于 2022-4-29 11:27; n8 H$ m0 ?* O- z
17-22南开物理好像比武大PRL要多吧

PRL多就是碾压了？PRL是唯一评判标准？
武大有个徐红星院士，南开物理院士光头。

Lock · 发表于 2022-4-29 11:52:29

北美王各加发表于 2022-4-29 11:50
; a4 m$ b. K, K( ]8 F7 [PRL多就是碾压了？PRL是唯一评判标准？
% U( R3 {) n: M: V" ?0 V* t8 W武大有个徐红星院士，南开物理院士光头。 ...

南开物理也有葛墨林院士

lxw · 发表于 2022-4-29 11:52:35

北美王各加发表于 2022-4-29 11:50/ z! P9 X+ x8 w
PRL多就是碾压了？PRL是唯一评判标准？5 x0 u; T1 H1 \: L0 b/ p2 R$ F
武大有个徐红星院士，南开物理院士光头。 ...

换句话说，院士多也不是唯一标准吧，建议多项数据对比

北美王各加 · 发表于 2022-4-29 11:54:05

Lock 发表于 2022-4-29 11:52 v$ N8 Q& ^. c1 e* ]
南开物理也有葛墨林院士

1938年出生已经资深。并且南开物理学院主页上没有他。

Lock · 发表于 2022-4-29 11:56:31

北美王各加发表于 2022-4-29 11:547 E1 p, d4 |! A5 c1 {
1938年出生已经资深。并且南开物理学院主页上没有他。

他是陈所的资深就不是院士了?

北美王各加 · 发表于 2022-4-29 11:58:04

PSA 发表于 2022-4-29 11:54
8 q$ [) z2 @9 f1 @* z" Q$ }如果你谈学科水平都不是以优秀期刊优秀成果发表而是以帽子来看，那只能说明你是个学术外行。武大数学没有 ...

西交数学学科评估是A，武大是A-。
武大强于基础数学，西交强于应用数学。单纯从教育部学科评估来看，确实是西交强。当然，对于数学系人才来说，他们可能不认为应用数学也是数学。

北美王各加 · 发表于 2022-4-29 12:01:09

Lock 发表于 2022-4-29 11:56
' p, Q8 L( {) g t+ z& h6 h0 o9 G他是陈所的资深就不是院士了?

资深也是院士。
但是你这种坚持的态度，无异于嘴硬。

北美王各加 · 发表于 2022-4-29 12:02:16

PSA 发表于 2022-4-29 11:592 P/ o, w7 k( z# b
不好意思，我告诉你，西交数学不如武大。学科评估这玩意也就外行看。

那没办法，我是数学的外行。
那你能作为物理的内行来分析一下武大南开谁物理强吗？

北美王各加 · 发表于 2022-4-29 12:14:57

PSA 发表于 2022-4-29 12:09( w" \' Z7 X/ F' P# `, @; [% I
至少现阶段南开物理略强于武汉大学，两所学校的物理都是发不出PRX、RMP、Nature Physics的，不过南开PRL ...

你仅凭借paper就断定南开比武大物理强了吗？
2021年，武大物理获批两项国家重点研发计划项目。南开大学物理是光头。
单纯数paper，似乎也是外行评价学科水平的方式哦。

天乙贵人 · 发表于 2022-4-29 12:18:45

依没合并医学院，工科院校看。985文理高校只有两南两师了吧，厦大不确定

		自动登录	找回密码
密码			立即注册