建议论坛不要管得太严，并且各版块合理分流
本帖最后由 汉大 于 2022-6-5 17:12 编辑感觉现在论坛越来越冷清了，我想这并不是建论坛的初衷，也不是各管理员和版主的初衷。论坛需要人管理，但是并不是把他管死咯，应该让大家畅所欲言，并且鼓励大家发言，这样才能繁荣论坛，有流量，论坛才能长久办下去。
有些版主太敏感，太玻璃心，动不动就把帖子锁了把人禁言了，我认为大可不必。如果一个论坛大家都不说话或者少说话谨慎说话，那确实很清净，三观也很正，但是要这么清净有什么意义呢？我认为除了政治类的红线不能碰，其他的应该放宽。比如某校负面新闻（如学术不断论文撤稿骗取经费等），我觉得完全可以讨论，这在哪个平台都可以讨论，只有网大不行，网大只允许大家唱赞歌做宣传，这连科技部卫健委都发出来了，网大为什么不让人说？哪一级都有JW，不好的事情都要暴露出来让民众知道，为什么网大这么敏感？动不动就是以攻击某校为名义把帖子给封了或者给屏蔽了。有能耐你拿事实去回击啊。有时候连有争议的事情都给封了。有争议有争论的帖子封了有一点好处吗？说得好听是净化论坛环境，实际上就是让大家辛辛苦苦打的字给消失掉，导致经常一天的帖子都不到一页，这不仅把环境给净化了，人也给净化了。一个帖子怎么就污染环境了？有些吵架的，别人不想看的直接不点进去不就好了吗？你把那帖子放在那，其他人有选择点进去或者不点进去的权利，但是如果没帖子或者帖子少，连选择的权利都没有了。要是一个论坛的帖子一点争议都没有，那就只剩奉承的话了，那这个观点就没意义了。比如整天说清北是中国最好的学校，这话确实一点争议都没有，但请问谁愿意看啊？无争议的观点有时候和废话也差不多。
在我看来，只需要管恶意诋毁，辱骂，人身攻击，扭曲事实这种，而对正常争论和基于事实的互相攻讦，没必要管，各人各自找角度找说法，只要能说得过去就行，大家都有自己判断力，版主没必要玻璃心。引战什么的，没必要管，大家都自带立场进来的，客客气气是一片祥和，但是也让论坛变得认清没流量了。为什么论坛这么忌讳论战？到底是在坚守什么？论坛不就是一个说话的地方吗？如果没有不同的观点，那还有什么意思？难道整天都相互说你说的真对吗？
还有，建议版块这么分工。科教信息就只发一些不带任何立场的客观的数据、新闻、统计贴等，外加一些观点的友好讨论。而但凡涉及到2个及以上的学校对比，全部都弄到大学排行那个版块去，因为只有两两学校PK才能得出排行榜嘛，大学排行就是要有高低之分的，不然大学排行的意义是啥？所有的引战贴、对比贴、互撕贴，全部移到大学排行版块，真理是越辩越明的。
dylanct 发表于 2022-6-5 16:56
所以帖子挪到排行版，
你就是版主了，whufrancis是你的马甲，你就可以肆无忌惮地进行操作了？ ...
你在扯什么？什么肆无忌惮的操作？你是见到什么肆无忌惮的操作了？我说这些完全是出于公心，就这么点权力，你还当作事来说，你也真是搞笑。
另外，你不是说不回我帖子的吗？又忍不住了？这是脸还没被打够？ 有时候连有争议的事情都给封了。有争议有争论的帖子封了有一点好处吗？说得好听是净化论坛环境，实际上就是让大家辛辛苦苦打的字给消失掉，导致经常一天的帖子都不到一页，这不仅把环境给净化了，人也给净化了。一个帖子怎么就污染环境了？有些吵架的，别人不想看的直接不点进去不就好了吗？你把那帖子放在那，其他人有选择点进去或者不点进去的权利，但是如果没帖子或者帖子少，连选择的权利都没有。要是一个论坛的帖子一点争议都没有，那就只剩奉承的话了，那这个观点就没意义了。比如整天说清北是中国最好的学校，这话确实一点争议都没有，但请问谁愿意看啊？无争议的观点有时候和废话也差不多。
dylanct 发表于 2022-6-5 17:04
我草。就你样瘪三模样，不学无术的货色。还想跟我比。
你不过废渣一个而已。滚吧。 ...
比如像这种，一条发言，一点观点都没输出，只有谩骂和人身攻击，只有情绪的发泄，这样才需要被屏蔽掉，而那些基于观点的讨论，不用管，但凡输出一点观点和有用的信息，都不用管。 帖子分流本来就不严谨，也不合理，同样讨论院士候选人，中科大的在科教信息版块，复旦的到了一个几乎没人去的版块。 观点可以讨论，但是应该尊重各人说话的权力，如果都不让人说话了，我不相信论坛能办好。
当然，说话和骂人是有区别的，尊重的是说话的权力，而不是骂人的权力。 本来就是小众论坛，分那么多板块干啥？
一个板块足矣 lhqbs 发表于 2022-6-5 17:21
帖子分流本来就不严谨，也不合理，同样讨论院士候选人，中科大的在科教信息版块，复旦的到了一个几乎没人去 ...
这是版主的问题，有些版主根本就不是出于公心在管理论坛，而是利用这么小一点点权力给自己母校谋私。 现在论坛版主操作的不多，冷清的原因还是换地址的后遗症，陆续会好起来，大家喜欢在哪里发帖就在哪里，没有必要刻意去引导 fengqiwu 发表于 2022-6-5 17:24
本来就是小众论坛，分那么多板块干啥？
一个板块足矣
这种提议早就提过，但是管理不接受，没办法，那既然他非要分这么多版块，也应该给个合理标准，大家按标准办事。但是事实上到目前为止我也不知道标准是啥，感觉帖子移来移去完全就是看版主的心情。 天天向上 发表于 2022-6-5 17:26
现在论坛版主操作的不多，冷清的原因还是换地址的后遗症，陆续会好起来，大家喜欢在哪里发帖就在哪里，没有 ...
但问题是帖子被移来移去了，这是版主干的吗？
https://bbs.netbig.top/thread-12290-1-1.html
还有，这个宣传武大nature的帖子，为什么被锁了？这是触犯了什么版规？版面这么容不下吗？ 汉大 发表于 2022-6-5 17:29
但问题是帖子被移来移去了，这是版主干的吗？
有些不太符合版面定位的帖子是会被移走，有些是个人喜好
这个帖子为何被锁不清楚 本帖最后由 汉大 于 2022-6-5 17:42 编辑
我觉得管得少比管得多，对论坛利大于弊。管理更多的时候应该是精华加亮置顶上移，鼓励大家发更多的好帖，让大家看到更多的好帖，尽量少去删除屏蔽锁帖，因为论坛受众参差不齐，帖子更多可以让大家有更多的选择，也会让更多的人来刷这个论坛。帖子少，都没得选，更别谈什么立意和档次了，大家来的也就少了。观众少了，发帖的意愿也就降低了，恶性循环了。首先是得要人气，之后再慢慢分档次。 天天向上 发表于 2022-6-5 17:32
有些不太符合版面定位的帖子是会被移走，有些是个人喜好
这个帖子为何被锁不清楚 ...
所以，如果不合并两个版块的话，版面就应该有个清晰的定位。但请问谁能说得上这个版面的清晰定位是什么？具体标准是啥？我觉得我主楼提到的那样的分类还比较合理。 那也没法，一管就死，一放就乱，换位思考吧 你提到的版面分类可行。
对涉政言论要严管，对可能产生涉政跟帖的帖子也得严管
新开了一个“休闲灌水区”，只有新手上路及以上权限的才能浏览发帖，该版可以讨论“房价”股市“”疫情“等
互撕要有限度，不要把论坛搞的以后听见网大两个字，就想到了是一个吵架论坛
汉大 发表于 2022-6-5 17:25
这是版主的问题，有些版主根本就不是出于公心在管理论坛，而是利用这么小一点点权力给自己母校谋私。 ...
这就是ENS干的好事，有这种版主在，论坛怎么可能繁荣？
页:
[1]