网大论坛首页 › 科研统计 › 破“五唯”的关键是：彻底砸烂“院士”这顶铁帽子王

胖妞 发表于 2021-11-7 20:06:07

那20年打碎以后效果了？

风继续吹 发表于 2021-11-7 21:25:27

等着吧;P

千江有水千江月 发表于 2021-11-7 21:28:35

你认

bingyu_wang 发表于 2021-11-7 21:44:03

破了五唯，还会搞出六唯，七唯。。。

ENS 发表于 2021-11-8 08:13:18

了解高校 发表于 2021-11-7 18:59
我觉得大概楼主理解错了，不搞“五唯”，并不是不要这些，而是要考虑例外的情况，是要考虑很厉害，但没有这 ...

唯院士是举

antibody 发表于 2021-11-8 08:59:20

ENS 发表于 2021-11-7 18:30
所以，破“五唯”就必须砸烂“院士”这顶铁帽子王

强烈支持，从破院士帽子开始，
但你看介绍都是nsfc主任 xx院士，就知道没戏

千江有水千江月 发表于 2021-11-8 09:03:22

你觉得可能吗？帽子没了，评判人才拿什么标准呢？
最主要的是，把院士当成一种荣誉，而不是把它当成谋取利益的工具。:@:@:Q:Q:curse::curse:

ENS 发表于 2021-11-8 09:05:51

千江有水千江月 发表于 2021-11-8 09:03
你觉得可能吗？帽子没了，评判人才拿什么标准呢？
最主要的是，把院士当成一种荣誉，而不是把它当成谋取利 ...

没说不要院士这个称号，而是要砸烂这个称号的“超国民待遇”

千江有水千江月 发表于 2021-11-8 09:07:25

ENS 发表于 2021-11-8 09:05
没说不要院士这个称号，而是要砸烂这个称号的“超国民待遇”

跟体制有关，去掉超国民待遇，就得先改革体制。:@:@

嘣嘣嘣 发表于 2021-11-8 09:22:59

ENS 发表于 2021-11-7 10:48
至多就是在院士70岁以前给予高规格待遇，但70岁之后应该彻底退休，与普通退休教师一样只拿退休工资，与普 ...

美国有的咱们不一定有，美国没有的咱们就要没有？不是这个道理。可以研究下为什么

entomology 发表于 2021-11-8 11:14:13

最重要的是资源，话语权

schools 发表于 2021-11-9 08:51:47

支持砸烂，当选后基本上没啥动力了，不少院士挂职地方政府，当选后利用权力揽权和揽财，然后招一堆博士和博后来做傀儡，文章署名第一作者，院士的三大奖基本上科研团队的模式出现。

墨哲庚 发表于 2021-11-9 09:07:03

schools 发表于 2021-11-9 08:51
支持砸烂，当选后基本上没啥动力了，不少院士挂职地方政府，当选后利用权力揽权和揽财，然后招一堆博士和博 ...

那需要砸烂的太多了，一切可转化成特权的东西都得砸烂……

星辰大海 发表于 2021-11-9 13:37:52

禁止院士主导一切评审（评审会不能当组长）

墨哲庚 发表于 2021-11-9 13:45:29

“砸烂”“禁止”这类表述，跟指望用行政手段反腐是一样的心态，越反越腐，左手可以打右手，但绝对不会打自己脸。特权和身份意识深入中国人骨髓，不把这两个东西去掉，你怎么改怎么修复都没用。只医治腐败，看不到腐朽

青山人 发表于 2022-10-3 05:37:53

院士带来的利益确实太多了。所以趋之若鹜，有的甚至不择手段。

grey 发表于 2022-10-3 09:53:07

国内的院士制度本身还是官僚体制在学术界的一种映射，除非改革官僚体制不然感觉很难打破

gxunion 发表于 2022-10-3 10:00:08

帮楼主把话说完全，技术权威必须都打倒，让臭老九永世不得翻身

0012ysz 发表于 2022-10-3 16:28:03

院士只是荣誉，与工作业绩产生的效益不挂钩，谁贡献值大谁多拿钱！没有业绩院士也下岗！不就什么都好了！

0012ysz 发表于 2022-10-3 16:31:51

如果与行政级别挂钩，那就是等级制度了，与打倒的那个什么几千年制度没有本质区别！……学术自由一旦被禁锢，基本上无解！，

吉大数据统计 发表于 2022-10-4 00:04:49

又要砸烂这个砸烂那个的，听起来斗地主

1944931585 发表于 2022-10-4 00:10:06

禁止走穴，只允许在一个单位全职

查看完整版本: 破“五唯”的关键是：彻底砸烂“院士”这顶铁帽子王