教育部、工信部、科学院高校本部专任教师、科研人员、教职工官方口径统计

原始人 · 发表于 2022-7-13 23:23:38

本帖最后由原始人于 2022-7-14 00:19 编辑

能查到的最近一期官方统一口径详细分类数据只有2012版教职工统计
但足以说明一些问题(至少是当时节点的规模)

湖上居士 · 发表于 2022-7-13 23:25:03

现在专任教师已经不是高校教职工主力了

原始人 · 发表于 2022-7-13 23:27:17

专任教师及其中正高级人员排名

难得糊涂 · 发表于 2022-7-13 23:28:01

中国科学院大学NB

原始人 · 发表于 2022-7-13 23:30:52

湖上居士发表于 2022-7-13 23:25
: G4 K/ \1 L1 v; T* w现在专任教师已经不是高校教职工主力了

加入科研机构人员后,国科大和清华大跃居前二

原始人 · 发表于 2022-7-13 23:31:26

专任教师+科研机构人员:

原始人 · 发表于 2022-7-13 23:34:43

congyun · 发表于 2022-7-13 23:51:15

有医学院的师资放在卫健委？

原始人 · 发表于 2022-7-14 00:00:31

congyun 发表于 2022-7-13 23:51. W0 W7 h( O; M
有医学院的师资放在卫健委？

教职工标注了本部,医院应该都没算

原始人 · 发表于 2022-7-14 00:01:11

主要985高校规模(无防科与央民)

NKU · 发表于 2022-7-14 07:16:05

本帖最后由 NKU 于 2022-7-14 07:18 编辑

都可能存在假数据，没有什么意义。
如果教师数很少，而硕博士很多，这生师比也太夸张

godlike120 · 发表于 2022-7-14 08:07:24

数据挺好的，就是时间。。。已经是十年期了。

湖上居士 · 发表于 2022-7-14 08:36:18

现在看专任教师用处真的不大，比如中大8000+博士后的临时工才是主力，但是算不进去

网大网慢 · 发表于 2022-7-14 08:45:30

本帖最后由网大网慢于 2022-7-14 09:00 编辑

看了大佬的数据，怎么感觉和网上观点不一致。“巨无霸”华科的专任教师和科研人员怎么小于“短小精悍”的哈工？

wulikanhua67 · 发表于 2022-7-14 09:07:01

不愧是山川吉

仰望星空 · 发表于 2022-7-14 09:07:32

如果JYB按照高校的老师数量，核定各单位的博士生，会是另一个数据。。

gfyjfy2008 · 发表于 2022-7-14 09:25:45

小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花

Mitcell · 发表于 2022-7-14 09:58:39

看不了。。。。。。。

秦月汉关 · 发表于 2022-7-14 11:14:24

哈工大也是巨无霸

NKU · 发表于 2022-7-14 12:27:57

专任教师本身就是模糊定义。所以也不能说高校造假数据，而是高校对自己专任教师定义不同。比如附属医院硕博导是不是计入专任教师，没有编制的青千、专职科研人员记不记入？还是只有教授职称算专任教师，研究员不算教师？

原始人 · 发表于 2022-7-15 18:51:47

武大山大川大等多科合并高校编制多是一大优势,未合并的高校很多缺少编制,想扩大非常困难

school · 发表于 2022-7-17 13:24:06

前10，清北浙，前15，清北浙交

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

‘’