盘点南开搞单独代码的这几年
南开属于是985中上游大学里，搞大类包装招生最晚的一批了。不仅没有吃到先发的红利，还完美的在最后阶段踩坑。算起来，985大学最早搞大类包装+提前批的是以复交为代表先行的，这两校为了和北清的分数线差距在视觉上更好看，发明了这种创新，已经搞了十多年了。
以北航为代表的其他部分985大学也基本在这方面起步很早，差不多也有十来年了，尤其北航在大类招生打包方面独树一帜。总体上，先搞大类招生和超短裙提前批战术的高校，都收割了红利期，在各自的集团突出。随着北理在招生战术上向北航看齐，最近几年也快速突出了。
对于这种招数，其实无可厚非，只要在规则允许的前提下，怎么搞都行，这就是人家的创新。
但是南开是什么时候开始搞大类招生的？公元2020年。呵呵, 你没看错，是2020年。公元2020年，南开才第一次搞大类招生，而且是学着别人都玩了十多年早就玩烂的手法，把相对冷门的生化环材放提前批。
所以2020年，南开在第一批的生源总体是超过中九的，而放在提前批的生化环材也不算太差。但是这招已经玩的太晚了，如果是十年前就开始跟进，早就应该在红利期形成良性循环了。因为生源质量往往是有连贯性的。
而“老实人”通常也是倒霉人。2021年，很多省份不再允许普通专业放提前批。如果仅仅是“老实人”+倒霉人，知道变通，其实还好，但是不知道变通，那就更糟糕。南开招办倒是省事，直接把2020年放提前批的生化环材放第一批单独代码了，连改动都不做一下，这简直是最不动脑子的懒人做法。如此不知道变通，简直搞笑。当然结果就是去年有的省主代码和单独代码分差甚至达到三四十分，可谓叹为观止。而更大的昏招在于今年照样原封不动继续单独代码。你不尊重规律，规律自然来惩罚你，结果就是所剩为数不多的主场河南，今年单独代码直接断档。
连南开也随大流了，现在能坚持素面招生的985高校现在真是珍惜品种了！ 南开2020年第一批超过中九，别自作多情了，高分段跟平均分都比不过北理，华科，武大 还是比厦大的招生办好点 其实这是各校行政部门的一个缩影，能一定程度反映各校行政管理水平。 复交浙招生办的水平还是不错的，能根据形势快速调整包装策略，引得下面的高校竞相模仿 本帖最后由 kliteony 于 2022-7-18 22:38 编辑
有回帖说这是各校行政的缩影。确实，反应慢半拍，（其实根本不是慢半拍，准确说是慢了十年），是一个很值得思考的问题。
即便南开这种晚了十年的跟进，都是问题多多，比如生化环材打包成一个，并且扔单独代码，这些都是问题手。武汉大学在大类打包这方面就比南开领先不少，首先武汉大学没有把生化环材单独打包，更没有仍单独代码，而是和物理以及并不算冷门的数学一起搞成理科试验班，并且取了一个好听的名字弘毅学堂，就从这种细节都可以看出来理念的差距。还有北理搞的徐特立英才班，虽然徐特立可能很多人没听过，但是人名命名的，一听就很牛比很高大上的感觉。南开不是没有名人，也不缺名人，尤其是理科名人不少，化学杨石先，数学陈省身，物理郭永怀，中文叶嘉莹，各种泰斗多的是，就不能搞个命名班？伯苓班的命名印象中都是饶子和时代搞得，也就是这十来年，竟然连个命名都没有新增和创新？
本帖最后由 张麻子牧之 于 2022-7-18 21:03 编辑
名字还是其次，最关键的是不应该代码单列跟主代码放在同一批次，这跟打包放在提前批根本就是两个性质，考生报了南开主代码，谁还会再报一个化学生物的单列代码？招生办动过脑子没有？招生办没动脑，去年的数据也不看不分析吗？还没有意识到问题，今年依旧如此？ 徐特立是毛**老师，怎么会没人知道 GAOXIAO 发表于 2022-7-18 19:37
南开2020年第一批超过中九，别自作多情了，高分段跟平均分都比不过北理，华科，武大 ...
别扯了，华科、武大这俩弱鸡，平均分根本就不行，从来都没超过南开过 曹操恋爱了 发表于 2022-7-18 22:16
别扯了，华科、武大这俩弱鸡，平均分根本就不行，从来都没超过南开过
你说是就是吧，你是雄鸡行了吧 吃屎都赶不上热的这话难听 不过太贴切了 确实是，南开的行政管理层纯纯的一帮废物。对外宣传上，照浙大武大这种差了不是一点半点 曹操恋爱了 发表于 2022-7-18 22:16
别扯了，华科、武大这俩弱鸡，平均分根本就不行，从来都没超过南开过
最近几年看，华武中高段分数线比南开强，但是投档线比南开差一些，均分也比南开低一些 楼主又不是南开校友，你自己发现了新大陆，却指名道姓的拿武中华与南开对比，最后南开都把火力倾斜到华武身上去了，人家又没招惹你南开，何必要拿别人当枪使呢？ 各大985捉对厮杀啊 长工大麦 发表于 2023-4-27 11:30
各大985捉对厮杀啊
新形势下高校生源的计算范围和记录方法（草案），提交网大网友代表讨论，若有十人以上点赞支持，则代表通过。
背景：
最早的时候，大家都只有一个批次，以一批分数线划分生源相对公平合理，也得到了诸多高校的默认。即便有个别高校，如清华核定向，北航飞行员等，一来人数不多，二来在蛋糕越做越大的年代，核定向确实报考人数少，所以不将这些生源计入，也勉强说得过去。谁也不会较真。
但后来，某些鸡贼高校开始在招生上耍花招，什么超短裙，医学院分招，计划单列，提前批，定向，保专业，本硕博等，层出不穷，生源比较不是在公平的情况之下，也失去了比较的含义。发展到今天，像上交专项612，复旦专项634，而在一批却都只有个位数的招生名额，然后复交悍然宣称生源好过其他高校，这公平合理吗？哪所高校凑不出几十个内蒙新生有进入交复二校的资格？
旧的生源比较逻辑既然不符合新形势下的招生现状，显然意味着生源比较口径进行调整的必须。
范围：生源比较，包含但不限于提前批、国家专项、少民计划、一批次和征集志愿。凡是只以高考成绩为依据，即可进入该校的学生，都计入该校生源。
如护理专业，分数达到即录取，自然也是该校生源，唐某某也正是因为考上某交护理，拿到了巨额奖金。又如中外合作，分数达到即录取，自然也要计入生源。
但是飞行员，因为涉及到军检，不是说你成绩达到就能录取的，所以飞行员暂不加入生源统计。
在此基础上，凡是预期和本部一样拿到该校毕业证书的，计入该校生源。如哈工威海，如毕业证和学位证，与哈工本部没有任何区别，自然计入哈工本部生源。如果毕业证有区别，显示哈工威海字样，则不计入哈工生源。又如人大苏州，如果毕业证上和人大本部一样，则人大苏州也要计入人大本部生源。
记录方法：所有批次，所有专业，所有单列，都计算入内，用分数后面括号加人数的方式，加以记录。
如哈工生源：本部提前批600（7人）、本部专项600（7人）、本部一批600（8人）、威海一批600（8人）、威海提前600（5人），这样一来，该校生源一目了然，清晰可见，玩什么花招都没有用。（注：以上分数和人数都属于假设）
页:
[1]