pcczc 发表于 2022-8-9 13:37:34

研究生这样扩招下去,未来要卷成什么样子?

去年共计划录取110w研究生,从19年每年还在以接近20%,一方面庞大的硕士群体需要海量的中高端岗位,另一方面由于经济下行损失最多的就是中高端岗位。而且不正常增加的硕士生群体对原有的本科生群体造成就业倾轧,造成更多的倾向就业的本科生去考研了,形成恶性循环,各位怎么看?

columnbia 发表于 2022-8-9 14:31:59

本帖最后由 columnbia 于 2022-8-29 12:17 编辑

缩招大城市的研究生,增加小城市研究生培养数量

npuandts 发表于 2022-8-9 15:12:11

run出去吧,工科好润

yz123 发表于 2022-8-9 19:26:08

基本上从含金量来说硕士研究生是最低的,本科和博士哪个含金量高不好比较。我觉得清北的话可能本科生含金量更高。中九的话可能博士含金量更高。本科进去难,博士毕业难。

青山人 发表于 2022-8-27 20:41:17

就个人而言,读了还是比不读好。

南高师 发表于 2022-8-27 20:58:00

所谓的“科教大省”江苏平均教育年限9.47年(2018年数据),才刚刚完成9年制义务教育,有必要扩招研究生。

ga108 发表于 2022-8-28 11:31:42

关键是经济和社会要有活力,经济增长,给不同层次的人有出路

okwzhtt 发表于 2022-8-28 12:41:42

南高师 发表于 2022-8-27 20:58
所谓的“科教大省”江苏平均教育年限9.47年(2018年数据),才刚刚完成9年制义务教育,有必要扩招研究生。 ...

跟中老年人平均的。年轻人平均估计至少有15年。

isurf 发表于 2022-8-28 12:59:00

应该严格控制硕士点、博士点,
985层级原则上可以自主确立硕博点;
211层级,只能在优势学科确立硕博点
其他院校(包括211非优势学科),重点面向职业教育,不设立硕博点,有能力的教师挂靠其他高校硕博点。

南高师 发表于 2022-8-28 13:20:10

okwzhtt 发表于 2022-8-28 12:41
跟中老年人平均的。年轻人平均估计至少有15年。

江苏肯定没有15年的,江苏的中考不到50%能升普高,有13年就不错了。

外卖小哥 发表于 2022-9-23 21:45:23

学历内卷,谁怕谁?现在的研究生,相当于20年前的本科生,都是招生一百多万人。

hjpnwl 发表于 2022-9-30 20:22:24

主要解决延迟就业,能力提升看个体差异了
页: [1]
查看完整版本: 研究生这样扩招下去,未来要卷成什么样子?