2020年度中国医院排行榜发布
悄咪咪把中山放到了瑞金前面https://mp.weixin.qq.com/s/eycRNGgpnXVmRtSFVjezyQ
华科同济医院和协和医院各前进一位，不错 声誉权重差距太大了，第一名80，后面只有30～40来分，大部分医院不到10分 本帖最后由 boydwu 于 2021-11-20 14:33 编辑
ls01 发表于 2021-11-20 14:27
声誉权重差距太大了，第一名80，后面只有30～40来分，大部分医院不到10分
这个应该是标准化的原因。
想象正态分布就是这样，越是极端，个体的离差的差异也越大。有个误区觉得聪明的人智商都差不多，但是事实上，比如清华大学学生之间的差距要比华五普通一本211内部学生的差距大得多。
当然 觉得医院的差距可能没有单就个人的差距那么大。 浙大需要建立强大的专科医院 吴思齐 发表于 2021-11-20 14:31
浙大需要建立强大的专科医院
传染病国家医学中心 boydwu 发表于 2021-11-20 14:31
这个应该是标准化的原因。
想象正态分布就是这样，越是极端，个体的离差的差异也越大。有个误区觉得聪明的 ...
你说了等于没说，既然医院的差距可能没有单就个人的差距那么大，那么就是声誉权重差距太大了 没有名字 发表于 2021-11-20 14:52
你说了等于没说，既然医院的差距可能没有单就个人的差距那么大，那么就是声誉权重差距太大了 ...
某种角度也没问题。
声誉上大家知道医院第一是协和，不知道第二是哪个不是很正常吗
临床大家去看哪个科室明显是根据声誉来
比如本市哪个医院那个学科好，那就去那个医院看病
谁管科研上最近两年又有啥新成果了 科研影响声誉是长期的事情 权重设定低也是合理的
maicon08 发表于 2021-11-20 14:28
中山眼科中心连续12年排名眼科第1，肿瘤防治中心排名肿瘤学第2，声誉和科研都超过了复肿，中肿科研持续压制 ...
科研何止压制，简直碾压，以前还一直排复肿后面，复旦榜过分看重声誉，其实就是印象分、名气分，也方便操作。不如医科院的榜大气客观。 本帖最后由 没有名字 于 2021-11-20 15:20 编辑
boydwu 发表于 2021-11-20 15:01
某种角度也没问题。
声誉上大家知道医院第一是协和，不知道第二是哪个不是很正常吗
不是说不看声誉，而是这权重差距也太大了。复旦就是不想让其他新兴医院上位罢了，还拼命抬高自己。那香港科技大学建校时间这么短也跻身世界一流啊。武大人民、中南还是1.1、0.5分，新冠疫情曝光度很高，加分不少吧，这赋分合理吗？ 没有名字 发表于 2021-11-20 15:11
不是说不看声誉，而是这权重差距也太大了。复旦就是不想让其他新兴医院上位罢了，还拼命抬高自己。那香港 ...
西交更惨，声誉分没超过一分过，好像就0.3 相比去年，武大人民40 没动
武大中南从61升到44 whu2008 发表于 2021-11-20 15:14
相比去年，武大人民40 没动
武大中南从61升到44
声誉分明显给低了，毋庸置疑。 本帖最后由 没有名字 于 2021-11-20 15:27 编辑
ls01 发表于 2021-11-20 15:14
西交更惨，声誉分没超过一分过，好像就0.3
西安医作为以前的部属附属，0.3分简直丧尽天良。 江苏的医院实在不给力，南大医学院，南医大，东南大学医学院，还有省内其他医学院校要加油！ 没有名字 发表于 2021-11-20 15:17
声誉分明显给低了，毋庸置疑。
这个榜历来都是这个权重设置，狠抓人才平台项目，国家级主(副)委多些，早晚会突破的。。。着啥急，医学是最着急不得的 本帖最后由 没有名字 于 2021-11-20 15:36 编辑
boydwu 发表于 2021-11-20 15:01
某种角度也没问题。
声誉上大家知道医院第一是协和，不知道第二是哪个不是很正常吗
还是过于看重声誉了，且夹带很多私货。有点像QS排名榜，就是个僵尸榜，不如美国的USNEWS。声誉分是科研的4倍，哪怕两倍三倍也让人更接受。 武大两所的声誉分给的太低了，居然只有0.5~1分，真是服了 八一路 发表于 2021-11-20 16:08
武大两所的声誉分给的太低了，居然只有0.5~1分，真是服了
没有进前十的专科就是0分 NatureBoy 发表于 2021-11-20 16:10
没有进前十的专科就是0分
0分笑死了，没进前十就不要吃饭了吗 NatureBoy 发表于 2021-11-20 16:10
没有进前十的专科就是0分
前不久中国医学科学院的排名里，武大可是一堆专科进了前十的。 今年专科排行分数只有声誉了？没有综合得分了？ 没有名字 发表于 2021-11-20 16:14
0分笑死了，没进前十就不要吃饭了吗
我只是给你解释复旦版的规则 实质就是声誉排名，基于惯性的名气，按这个逻辑给大学排名，即便南开不复当年清北复开之勇，进前十还是比较容易的。 steve 发表于 2021-11-20 20:33
实质就是声誉排名，基于惯性的名气，按这个逻辑给大学排名，即便南开不复当年清北复开之勇，进前十还是比较 ...
声誉排也无可厚非，关键是10名以后全是零有点太狠了 ls01 发表于 2021-11-20 20:37
声誉排也无可厚非，关键是10名以后全是零有点太狠了
是的，声誉排名就说声誉好了，像人民网的高校社会影响力排名，就从新闻数、新媒体传统媒体影响力（转发数，关注数，阅读量）等指标入手，指向明确。
这个排名放入科研指标，声誉却那么大权重，典型又当又立，而声誉都是同行评价的主观分，绝大部分医生没跳过槽，非知名三甲医院医生听说过的可能就那么几家头部医院（就像前几年金球奖投票，一些小国足球队长教练只知道梅罗，其他人听都没听过）。
还不如参考类似好医生这种APP的病患评分，或者相关疾病的治愈率、3年/5年生存率等。 ls01 发表于 2021-11-20 15:14
西交更惨，声誉分没超过一分过，好像就0.3
要是上交高富帅搞这排名，我大西交可能会好看一点点:D 说声誉分没用的都是不懂临床医学这个行业的，这是全国医生投票出来的声誉，不是学生家长和学生投出来的
可以去找几个医生问问，医院的科研是什么情况，很多医院为了刷数据，临床医学系越俎代庖干了很多基础医学系的工作，搞的医生疲于奔命，时间被大量占用，很多刷论文的医生临床手术技术堪忧。
页:
[1]
2