要说不要平台 数学 化学才是吧
化学其实护城河还是挺深的，你看兰州大学被挖了那么多年，有机化学还是前三/前四。
数学的确不需要平台，主要阻力是数学学阀，数学不好发论文，想短期上位除非有清华那样的生源、资源、大师。 本帖最后由 bdlala2021 于 2023-1-28 08:55 编辑
ustcharvard 发表于 2023-1-28 00:58
同济应该学习清华、浙大这些工科学校，主打生物牌。物理、化学想上位还是难，即使是清华的物理/化学，目前 ...
只要有钱，理科还是很容易搞得，近十来年顶尖理科论文发文量，清浙交比北大等文理医/文理学校只强不弱。文理学校理科就是规模庞大，科研一般，但话语权还是强（投票权），所以清浙交等工科为主的综合性大学，搞理学类的各种评选时，一定要团结！！！！！ 看名次，档次太虚幻了。
生物A+6~7个，A-的话得15名以后了。其他理科可想而知。 看样子是同济大学，数学A很难得！ bdlala2021 发表于 2023-1-28 08:53
只要有钱，理科还是很容易搞得，近十来年顶尖理科论文发文量，清浙交比北大等文理医/文理学校只强不弱。文 ...
你把科大摆哪边 :)
你说的顶尖论文主要是生物，生物的确好刷论文。物理、化学不行。 上交的lgy 总要来酸几口才满意 ustcharvard 发表于 2023-1-28 13:44
你把科大摆哪边
你说的顶尖论文主要是生物，生物的确好刷论文。物理、化学不行。 ...
中科刷理科论文可以，尤其物化，但是是纯理科学校，和北大等文理医/文理学校是不同类型的，而且只有一所；像北大这类的文理医或文理学校，国内一大堆。 bdlala2021 发表于 2023-1-28 15:38
中科刷理科论文可以，尤其物化，但是是纯理科学校，和北大等文理医/文理学校是不同类型的，而且只有一所 ...
中科大物化学科规模够大，背靠中科院，大实验平台强，又有潘建伟等年轻的学术明星团队，刷论文和刷脸一样容易。 本帖最后由 bdlala2021 于 2023-1-28 15:52 编辑
ustcharvard 发表于 2023-1-28 13:44
你把科大摆哪边
你说的顶尖论文主要是生物，生物的确好刷论文。物理、化学不行。 ...
不只生物，物理学的N/S、PRL，清华至少十几年前就比北大强呢，北大到目前为止，物理自一还没破处呢！清华化学的两刊以师资，清华也还行（化学系光杰青就有近40人） bdlala2021 发表于 2023-1-28 15:45
不只生物，物理学的N/S、PRL，清华至少十几年前就比北大强呢，北大到目前为止，物理自一还没破处呢！化学 ...
清华校库通国库，理科的确进入顶级层次，我是指你的这句话：“ 近十来年顶尖理科论文发文量，清浙交比北大等文理医/文理学校只强不弱”。
浙交还不够吧？清华的成功是财力/名气/资源/中央定位，并不意味着其他工科院校可以复制。越往上越难突破层次。 物理、化学尤其难，数学又是个圈子为主论文为辅的学科。所以我建议楼主同济从生物入手，比较容易。 这没啥入手的 生物又带动不了物理 数学 比较一般。 MichaelSJTU 发表于 2023-1-28 19:58
比较一般。
投入不及贵校一半 没有免费的医学 我看效率可以了 nideduoqing 发表于 2023-1-27 22:00
恭喜我同
交大的自称我同？ waldgross 发表于 2023-1-28 17:31
这没啥入手的 生物又带动不了物理 数学
建议暂时放弃物理、化学，主攻生物，资源不可能撒胡椒面。 ustcharvard 发表于 2023-1-29 14:20
建议暂时放弃物理、化学，主攻生物，资源不可能撒胡椒面。
本来也没有投入很大资源 同济这轮数学A?这么牛
页:
1
[2]