congyun 发表于 2021-11-30 19:58
又来了个家里蹲没出过国的
哈，洗耳恭听
小邓布利多 发表于 2021-11-30 20:05
西方国家强是长年累月的掠夺，完成了资本主义积累，积攒了先发优势。论哲学文学我倒是觉得中国古代不输西 ...
哲学的起源类似，哲学的理念差别很大。西方哲学主要是求真，东方哲学主要是适用。所以西方哲学进一步系统化成不同门类的社会哲学。逻辑学，政治学，宗教学这些。
真实实力中国前5
华科 和 西交 哈工差不多，二线名校。
没有武大的名校气势大。详看中国的top名校，都有民国母校背书。清华——清华，北大——北大，浙大——浙大，中央——南大，武大——武大，交大——上交。
西交 哈工 华科这种近几十年院系大调整的产物（西交就和同济医学院一样，离了校址的学校就已经是两个学校了），缺少历史底蕴，没有名校情怀。
名校情怀是什么，清华 无问西东。北大 五四精神
一所拥有精神底蕴的名校，一定是和民族共呼吸，一起成长起来的学校。武大的校训“自强 弘毅 求是 拓新”，自强于晚清（张之洞），弘毅于民国（抗战西迁），求是于新中国（真理标准大讨论，恢复高考），拓新于新时代（刘道玉高教改革，陈东升92派武大帮）。
武大具有这样的“发出时代最强音”的豪迈与勇气。
华科缺少了历史的积淀，这样的学校冲刺全国前十是缺少文化底蕴的。
至于中山大学，说是南天一柱，其实一直在中华主流地界以外。
复旦，私立学校的小家子气，结果给人做成名校了，倒也还算可以。
hahalv 发表于 2021-11-30 19:45
偏科始终不是好事。工程做的牛逼最多就是个鲁班，物理牛逼可以是爱因斯坦，最牛逼的是社科哲学，老子孔子对 ...
谁给你的自信，工程上不了大台面？
只有工程才能上大台面。
就你说的那些理科，几篇破文章就想上大台面？一文不值。
hahalv 发表于 2021-11-30 19:52
工程科学社会越是落后越重要，社会越发达越不入流。没几个人搞工程可以青史留名的，当然你可以说毕升，蔡伦 ...
工程在任何时候都是最重要的，你还记得有毕升，有蔡伦这就正好反驳了你自己。人们也会记住两弹一星那些著名的功勋科学家。
本帖最后由 汉大 于 2021-12-1 08:06 编辑
华科校史可以追溯到1907年建立的德文医学堂，也算百年名校了，不然一个只有几十年历史的学校怎么会有裘法祖这样的杰出校友？华科由几个部分合并而来的，名字也改了，这么说每个并入部分应该是平等的，算校史应该都算进去，怎么能只算华中理工的部分而不算同济医学院的部分？凭什么？也是亏得同济医学院的人能忍，把同济医学院当什么了。想想武大，合并之后，以前武测的校长当过新武大的校长，足见武大对并入的四部分一视同仁，能者上，都是新武大的重要组成部分，我们是一家。感觉华科整个学校都有问题，不能正视同济医学院在华科的地位，分出了你我高低。也不想想，新华科要不是靠着医科，还能看吗？号称小清华，结果工科门类（评估A类）全国前十都排不进去，不反对往综合性发展，但是你扩张的时候不能把你吃饭的家伙给丢了，你是工科立校，你把工科丢了就算把新传这种专业发展得再好也不是原来那个味道了。
这个帖子一群反串黑，二流子，阴阳怪气没种的玩意
汉大 发表于 2021-12-1 08:03
华科校史可以追溯到1907年建立的德文医学堂，也算百年名校了，不然一个只有几十年历史的学校怎么会有裘法祖 ...
这种言论出来，真给武大丢脸。武大愿意不停修改校庆日期，加长历史，那是武大自己的事。这种做法也不是多高明多光荣的事情。但就华科校庆的事情，你根本没做调查，胡说八道。华科的校庆日期并非华中工学院成立的1953年，而且根据院校调整这一特殊历史事件，新定的一个日期。
"据该校校长樊明武介绍，确定学校的建校起始时间，需要一个十分重要和合理的依据，为此学校曾多方征求意见。最后认为，合校前这几所学校都是在1952年前后建立，因此，以1952年为建校起始时间比较合适。而“将校庆纪念日定在国庆节的10月6日，是借此寓意学校是在共和国旗帜下诞生和发展壮大的。”
Normandy 发表于 2021-12-1 08:34
这种言论出来，真给武大丢脸。武大愿意不停修改校庆日期，加长历史，那是武大自己的事。这种做法也不是多 ...
同济医学院也觉得自己建校历史是1952年前后？我看同济医学院官网可不是这么说的啊。难道同济医学院不是华科的一部分？要不你们先自己内部统一一下说法？还是鞭长莫及管不到？我记得虽然保留了名字但是也不是独立法人啊，应该是新华科重要的一部分啊。
另外，最不喜欢和基科的学生杠了，你们信奉根叔的那一套，自己骂八遍也不让别人说一句，即使错了即使没道理也要争回来的主，根本就不符合校训里求是的精神，泼水节和华中大简称就是典型的例子，明摆着不占理也要在网上强争，还是别回了，惹不起
楼上另开的一个帖子为了黑而黑，尴尬不尴尬，你母校就培养出了你这样的思维吗？
新中国高等教育的缩影！
汉大 发表于 2021-12-1 08:48
同济医学院也觉得自己建校历史是1952年前后？我看同济医学院官网可不是这么说的啊。难道同济医学院不是华 ...
我也不喜欢跟贵校的人交流，自以为是，指点江山，其实都是不做调查，胡说八道。尤其喜欢拿坊间八卦，地摊文学说事。同济医院院50年内迁武汉，和武大医院院合并。这段历史你们校友比你熟悉。这个时间说52年前后有何不可？就是因为大家成立时间不一样，才搁置争议，重新定时间。说起来52年还是是城建学院的成立年份，华工是53年，难道城建是正统？合并20年，早就是一家人，这些年出了三个医科院士，早就是不是裘法祖一根独苗苦苦支撑的年代了，某些人就是见不得好，巴不得他校天天分裂。自己天天大发展，别人天天闹内讧，心里阴暗的不得了。
汉大 发表于 2021-12-1 08:03
华科校史可以追溯到1907年建立的德文医学堂，也算百年名校了，不然一个只有几十年历史的学校怎么会有裘法祖 ...
华科合并之后，原先城建学院的校长也当过华科的校长，就是丁烈云
Normandy 发表于 2021-12-1 09:20
我也不喜欢跟贵校的人交流，自以为是，指点江山，其实都是不做调查，胡说八道。尤其喜欢拿坊间八卦，地摊 ...
你没回答我的问题啊，同济医学院也觉得自己建校历史是1952年前后？我看同济医学院官网可不是这么说的啊。
汉大 发表于 2021-12-1 09:28
你没回答我的问题啊，同济医学院也觉得自己建校历史是1952年前后？我看同济医学院官网可不是这么说的啊。 ...
武汉测绘科技大学也是民国同济大学的一部分，这么说来，武大的建校日期应该改成1907年才对。
另外武大所谓的1893年建校，其实是中国高等教育发展史上人尽皆知的一个大乌龙，很多武大校友都不承认，1893年的自强学堂和方言学堂，早已停办。所以武汉大学实际建校时间是武昌高师成立的1913年
汉大 发表于 2021-12-1 09:28
你没回答我的问题啊，同济医学院也觉得自己建校历史是1952年前后？我看同济医学院官网可不是这么说的啊。 ...
除了胡搅蛮缠还会啥？中国由于院系调整，院系的历史大于学校历史的例子比比皆是，这是什么大惊小怪的。新中国成立于49年，但具体到省市介绍，都是几千年历史的古都之类的，这冲突吗，矛盾吗？作为武大的学生，就这思辨能力？武大那种不断修改日期，不断加长校史的做法，自己做了也算了，还要强求别的学校也跟进，太霸道了吧
accord 发表于 2021-12-1 09:34
武汉测绘科技大学也是民国同济大学的一部分，这么说来，武大的建校日期应该改成1907年才对。
另外武大所 ...
中间就因为资金问题停办了1-2年，后来资金跟上了，就恢复办学了，校址校舍师资全部是原来的，这种情况放在世界哪里都是要认的。抗战几年，学校停办1-2年甚至更长的多的是，后来复校了难道抗战前的历史都不算了？国立五大名校抗战的时候都搬家了，清北浙南搬家的时候也有那么长时间，这也算中断办学，难道抗战前的历史他们都不算了？
另外 ，为什么不能正面回答我的问题？扯我武的历史干嘛？
yuquanshan 发表于 2021-12-1 09:44
武昌高师就是原方言学堂师资重开而已,有延续性,中间只停了1年多.
如果这都不算,那么1970年停办直到1978年 ...
人大分散到了北京大学等京内高校继续教学，方言学堂那可是直接停办了哦
职场上的忌讳就是质疑别人的能力，楼主你这样直接发帖挑战一所兄弟院校的能力，质疑其水平，还有各种低级黑，不但很没素质，也缺教养。
汉大 发表于 2021-12-1 09:46
中间就因为资金问题停办了1-2年，后来资金跟上了，就恢复办学了，校址校舍师资全部是原来的，这种情况放在 ...
这双标的厉害，你首先凭空扯了我校历史，被反击扯了你校历史，就不乐意了？己所不欲勿施于人
zh_cti 发表于 2021-12-1 09:50
职场上的忌讳就是质疑别人的能力，楼主你这样直接发帖挑战一所兄弟院校的能力，质疑其水平，还有各种低级黑 ...
哈工那位也就算了，从贴吧跟到这里，一直是这个调调。武大那位还是真是让人大开眼界，凭空指责华科校庆时间不对，进而推导出华科内部有矛盾……这莫名其妙的优越感……
汉大 发表于 2021-12-1 08:03
华科校史可以追溯到1907年建立的德文医学堂，也算百年名校了，不然一个只有几十年历史的学校怎么会有裘法祖 ...
你的思想太老套了，还是苏联模式办高等教育的那一套，朱九思很早就提出，理工不能分家，还给中央写了信，这个是受到了邓的认可的。当然你可以不认可。
华科其实是裁撤了不少工科的学科的，化学工程、软件工程都被撤销了，当然也新增过航空宇航等新兴工科。
武大可能是工科规模有限，大部分又是从武测和武水合并进来的，导致你们对工科学科的发展规律缺乏认知，工科都是消耗经费很大的学科，追求工科大而全其实才是一种盲目扩张。扩张文科需要消耗的资源和经费很少，实际上不会对其他学科的发展造成挤兑，而很多工科学科一台仪器动辄上千万，可不是文科能比的。
Normandy 发表于 2021-12-1 09:50
这双标的厉害，你首先凭空扯了我校历史，被反击扯了你校历史，就不乐意了？己所不欲勿施于人 ...
我们把并入的四校都算进去了，我是替同济医学院的人不值，作为学校重要组成部分，凭什么他的历史就不能算？凭什么百年名校要硬生生的缩短几十年？
yuquanshan 发表于 2021-12-1 09:49
人大是直接停办了,哪有什么继续教学.1970年10月，北京市革命委员会通知中国人民大学停办，中国人民大学被 ...
你可以去人大校史馆看看，1970年之后人大解散，各院系师生迁移到了北京大学等高校继续教学
汉大 发表于 2021-12-1 10:00
我们把并入的四校都算进去了，我是替同济医学院的人不值，作为学校重要组成部分，凭什么他的历史就不能算 ...
武大有人把这个领回去吗？，越说越丢人。因为你算了，所以我也要算，这是什么强盗逻辑。还有你替谁不值？你能带表谁？真是皇帝不急太监急？那些年，武大每次校庆，都会凭空多出几十年，自己的师生都晕头转向的。你以为这是什么光荣的事？都是传为笑谈的。是武大那些先贤校长定校庆都没后世这些在行？还是武大考古学有了突破性发现？
yuquanshan 发表于 2021-12-1 10:13
解散人大,不等于限制老师再就业阿. 你以为自强学堂临时停办后师生都成了要饭的?
1970年之后人大解散,转学 ...
人大校史这个多说无益，事实如此
本帖最后由 汉大 于 2021-12-1 10:39 编辑
Normandy 发表于 2021-12-1 10:08
武大有人把这个领回去吗？，越说越丢人。因为你算了，所以我也要算，这是什么强盗逻辑。还有你替谁不值？ ...
嗯，自己的重要组成部分，不算你们也觉得是对的，这逻辑也是服了。我是不能代表同济医，不过我倒是听说同济医有自己单独的院庆，不知道传言靠不靠谱，不知道他们能不能代表。基科一向是这样，自己骂8遍不准别人说一句，错了也要争回来，不实事求是，不说了
accord 发表于 2021-12-1 09:56
你的思想太老套了，还是苏联模式办高等教育的那一套，朱九思很早就提出，理工不能分家，还给中央写了信， ...
作为武大的学生，作为一个文学和历史的爱好者，我怕是比你更知道人文社科的重要性，不用你在这费心跟我说这个了。不过你作为一个工科强校出来的学生，倒是应该加强一下逻辑和阅读理解能力，把握住对方说话的核心思想，而不是说一些与主旨不相关的话
汉大 发表于 2021-12-1 10:22
嗯，自己的重要组成部分，不算你们也觉得是对的，这逻辑也是服了。我是不能代表同济医，不过我倒是听说同 ...
早说了，这个人没逻辑，你不要跟他浪费口舌，我昨天说华科还是不错的。其实后面还要加上一句，其中少部分学生水平真是……