学科评估改变不了高校的格局，汉二、中山发展潜力很大…
学科评估改变不了高校的格局，本轮学科评估规则更改后，有几所高校的A+学科一下增加很多，并不是真的一下子进步很多…学科评估有一定的主观性，而且不同学科，含金量相差很多。个人认为，财力、规模，才是学校发展最重要的因素，看好汉二、中山的发展前景… 而且不同学科，含金量相差很多。是的 冷门学科和国计民生重点学科不一样 好好的别乱起外号 第六轮你去评就对了 确实看好中山 不过感觉罗俊时期有点过于激进了 虽说有钱高校不一定能发展起来，但没钱高校肯定没法发展起来 看好中山，本轮进步巨大，财力雄厚，地处科学中心，未来可期。华/科有点马失前蹄的感觉，武大中规中矩。 楼主不会真的是汉大吧？：） 我一直看好中山，身处中国第三个经济中心吃独食，未来应该是华五层次的。武汉应该只能承担一所学校，武大/华科如果都齐头发展反而影响获取资源迅速最大。 只有京沪能支撑两所顶级强校。其他城市如果撒胡椒面会很难。 ustcharvard 发表于 2023-2-14 10:59
楼主不会真的是汉大吧？：）
就是汉大的号 怎么开始抱中山的大腿了？ 氼水寒 发表于 2023-2-14 11:35
怎么开始抱中山的大腿了？
楼主是汉大 新英格兰爱国者 发表于 2023-2-14 11:41
楼主是汉大
对啊，以前可是看不上中山，现在开始抱中山大腿了:lol 氼水寒 发表于 2023-2-14 11:42
对啊，以前可是看不上中山，现在开始抱中山大腿了
武大不争气，肯定要甩掉换新大腿 武大华科主要问题是规模都很大，都想全面发展，这就需要巨额的资金投入。但是和北京上海广东浙江比，湖北武汉 ，至少目前的财力还不够，所以这两所学校想更进一步，稳住前十。
要么：
1. 教育部多给钱（目前也没发现）或者自筹经费（企业校友捐钱，国内目前不太行），或者武汉湖北舍得下血本，在教育上投入的比例更高（但是北上优势太大，广东浙江都是扶持一所为主，湖北和武汉不可能投入的比例是人家的两倍），或者对武大华科支持力度更大（目前看也不可能，武汉其它高校也没被彻底放弃）。
2. 控制规模，提升精度。其实目前很多排名已经不全是拼规模了，而且大家也越来越反对拼规模。另外规模达到一定程度，再扩大规模，带来的效果有限。两校不如结合湖北武汉的产业以及自身的优势，放弃部分学科。
武大：专注于部分人文社科+理科+经管，工科只搞信息大类（测绘+遥感+计算机+环境）和水利土建类 （水利+土木+环境+电气），医学 (基础医学+口腔+临床) 。至于什么航天，机械，光学，仪器，建筑这些工科都分到上面相关的学科，当做其中的一个研究方向。什么公卫，艺术学这些适当的放弃。
华科：专注于理科+工科+医科+部分人文社科管理学科，华科也没必要再拓展航天，船舶，水电这些，可以保留研究方向，比如航天船舶并到机械，水电并到电气。专注于数理化生四大基础理科，和已有的工科医科，人文社科经管类也没必要搞那么全，已有的哲学，新闻，管工，公管，经济学搞好就行。那些中文，外语，哲学，教育学真要必要全部搞吗？
两个学校即使精简部分学科，学科规模也不属于华五中的南大，复旦，科大吧，关键是把这些学科都搞到顶尖，而不是弄一大堆B类学科 几年前的博士招生规模，现在不系统公开了
全国总博士生人数 67216
一、高等学校 59852
教育部 40353
北京大学 1835
清华大学 1684
浙江大学 1664
武汉大学 1564
吉林大学 1555
华中科技大学 1442
上海交通大学 1353
中山大学 1226
复旦大学 1219
四川大学 1165
南京大学 1075
中南大学 1014
中国人民大学 927
山东大学 908
同济大学 898
西安交通大学 898
南开大学 852
北京师范大学 813
天津大学 791
中国农业大学 783
大连理工大学 699
厦门大学 667
东南大学 641
华南理工大学 600
华东师范大学 599
重庆大学 598
东北大学 559
北京科技大学 548
兰州大学 486
湖南大学 450
南京农业大学 447
北京交通大学 420
东北师范大学 393
河海大学 377
西北农林科技大学 374
中国地质大学（北京） 373
电子科技大学 373
西南交通大学 363
中国海洋大学 358
华东理工大学 357
华中农业大学 351
华中师范大学 341
北京邮电大学 337
西南大学 323
武汉理工大学 314
西安电子科技大学 307
中国地质大学（武汉） 282 我的先人啊 发表于 2023-2-14 11:59
武大华科主要问题是规模都很大，都想全面发展，这就需要巨额的资金投入。但是和北京上海广东浙江比，湖北武 ...
对比第四轮华五和华武：
武大参评 51, 19个A类
华科参评44, 14个A类
南大参评41，21个A类
复旦参评37，23个A类
交大参评50 ， 25个A类
浙大参评59，39个A类
科大参评28，15个A类
华五A类最低50%，华科32%，武大37%，
其他学校：
西交参评41， 14个A类
北航参评23, 14个A类
中山参评48， 14个A类
哈工参评36， 17个A类
我的先人啊 发表于 2023-2-14 11:59
武大华科主要问题是规模都很大，都想全面发展，这就需要巨额的资金投入。但是和北京上海广东浙江比，湖北武 ...
湖北要养7个211(含两个985)，哪那么容易?除北京上海外，也就江苏类似，但江苏比湖北要发达，江苏的985规模还不算大。要么就不管那几个211了，不过可能吗 天乙贵人 发表于 2023-2-14 12:12
湖北要养7个211(含两个985)，哪那么容易?除北京上海外，也就江苏类似，但江苏比湖北要发达，江苏的985规模 ...
所以武大华科不能走中山那种扩大规模的道路，只能在现有的基础上提升精度，缩减部分学科。 天乙贵人 发表于 2023-2-14 12:12
湖北要养7个211(含两个985)，哪那么容易?除北京上海外，也就江苏类似，但江苏比湖北要发达，江苏的985规模 ...
江苏高校比湖北均衡多了，内斗省永远不缺话题
武大华科每个博士规模都相当于其余5个211之和，除华农地大有护城河外其他高校拿不到多少资源，有的被吸干了
汉大求是。 中华武内部其实是竞争关系，大于三校和其他地区高校的烈度
和北航哈工等无太大可比性，不知道为什么总拿来比
最大变数还是珠三角经济放缓后，又开始投钱新建一批高校能否抢到资源 知行合一 发表于 2023-2-14 12:19
都是教育部直属，承担大头！
但是别人有地方配套经费，地方有钱还可以多给点，而且更方便引进人才。地方穷，可能配套的都给不够，引进人才还要花更多的钱，慢慢的差距就出来了 原始人 发表于 2023-2-14 12:25
江苏高校比湖北均衡多了，内斗省永远不缺话题
武大华科每个博士规模都相当于其余5个211之和，除华农地大 ...
哦，原来这样啊，不过也正常，武大是四合一，华科是三合一，这样看等于五个也不太夸张。个人觉得富裕省份，走江苏路线较好。其他省份还是独大模式好，像四川，很难想象再整合一所川大，高校生态会怎么变化 天乙贵人 发表于 2023-2-14 12:30
哦，原来这样啊，不过也正常，武大是四合一，华科是三合一，这样看等于五个也不太夸张。个人觉得富裕省份 ...
四川把南交成电西财成医合并起来就和湖北模式差不多了 “跟着中山走，汉2有盼头”的节奏？ 跟着中山走，汗而有盼头？
我去，动不动就是敏感词，要审核。 原始人 发表于 2023-2-14 12:32
四川把南交成电西财成医合并起来就和湖北模式差不多了
这个不难，但其他高校会更寸草不生 楼主还是放过鸭大吧，别老挂念着我鸭