思路不错，但学科有待商榷
例如可以撤销光工、生医，加强仪器（和武大测绘遥感有联动）
撤销机械、动力这种传统老工科，加强力学
撤销轻工，强化化工
撤销通信或电子，加强控制
原始人 发表于 2021-12-3 10:59
思路不错，但学科有待商榷
例如可以撤销光工、生医，加强仪器（和武大测绘遥感有联动）
撤销机械、动力这种 ...
力学，化工，控制这种恰恰是文理综合高校比较容易办好的工学分类学科，撤销有点浪费
原始人 发表于 2021-12-3 10:59
思路不错，但学科有待商榷
例如可以撤销光工、生医，加强仪器（和武大测绘遥感有联动）
撤销机械、动力这种 ...
生医不可能撤销的，武大的战略是做大做强生命与医学相关方向的实力，这是最大的发展方向，不管什么底子都要慢慢发展起来，不仅不撤销，还要加大力度发展比如医学技术医学工程这种。轻工已经撤销了。通信电子这些都是当下热门，肯定不能撤啊，怎么样都要上赛道啊
汉大 发表于 2021-12-3 10:09
医院有护士不代表就要发展护理学科，不能外聘吗？反过来，所有的医院都有护理专业吗？那些不是学校附属医 ...
高中同学当年武大护理第一批护理专业，现在肠子都毁青了
原始人 发表于 2021-12-3 11:06
力学，化工，控制这种恰恰是文理综合高校比较容易办好的工学分类学科，撤销有点浪费 ...
化工这么多年了，貌似还只有一个硕士点，上次都没参评，感觉武大貌似都没有这个学科似的
确实，冷门学科没必要发展了，拖后腿，不如集中精力发展优势学科。
念四 发表于 2021-12-3 10:31
武大有好好的化学，顺手开个化工专业有何不可?
现在教育部允许化学一级学科下面的“应用化学”二级学科既能授予理学学位，又能授予工学学位。所以一些学校把化工一级学科裁撤掉以后并入化学一级学科下面的应用化学二级学科，学生还是授工学学位。
原始人 发表于 2021-12-3 11:06
力学，化工，控制这种恰恰是文理综合高校比较容易办好的工学分类学科，撤销有点浪费 ...
控制科学与工程是给数学、计算机科学两个ESI大类学科刷数据的利器:lol
原始人 发表于 2021-12-3 10:59
思路不错，但学科有待商榷
例如可以撤销光工、生医，加强仪器（和武大测绘遥感有联动）
撤销机械、动力这种 ...
动力其实我也觉得可以撤，武大的弱势学科，只是感觉动力和机械这两个学科都挺重要的，还是可以慢慢发展发展。机械现在有个准院士刘胜了，应该还是能迎来一波大发展
原始人 发表于 2021-12-3 11:06
力学，化工，控制这种恰恰是文理综合高校比较容易办好的工学分类学科，撤销有点浪费 ...
仪器按你这个说法貌似应该还可以，武测这么强大的资源，但是合校20多年都没发展上去，感觉没希望了
小Me 发表于 2021-12-3 11:09
高中同学当年武大护理第一批护理专业，现在肠子都毁青了
大多数都是调剂的吧，600多分学这个，大多数都会后悔的吧，这种专业放985，有点误人子弟的感觉。可能是我不懂这个专业的高深把，但是我猜绝大多数学这个专业的人也不会懂
武大机械、生医是不可能撤销的，短期内应该撤销的是生态学、轻工、动力、光学工程。武大需要做好学科的统筹整合和凝练。撤销光学工程整合到物理，撤销生态整合到生物和环境，撤销信通整合到控制，软件计算机和网安三者如何整合，电子和集成电路进行整合，仪器和测绘如何整合，
本帖最后由 汉大 于 2021-12-3 11:29 编辑
汉大 发表于 2021-12-3 10:58
这几个专业武大已经做到了国内第一国家倚重了，不劳你费心了。要匀出资源发展那些还没做到A和A+的学科，今 ...
希望10-20年后，武大能有测绘、马克思、图情、地物、生物、法学、国际法（新设）、遥感（新设）8个学科达到A+的水平，更好的话再加一个公共管理和水利
叮咚叮咚 发表于 2021-12-3 11:24
武大机械、生医是不可能撤销的，短期内应该撤销的是生态学、轻工、动力、光学工程。武大需要做好学科的统筹 ...
生态学有于丹这个标志性的人物，感觉撤不了
叮咚叮咚 发表于 2021-12-3 11:24
武大机械、生医是不可能撤销的，短期内应该撤销的是生态学、轻工、动力、光学工程。武大需要做好学科的统筹 ...
软件和网安也不可能撤，软件一直是武大的强项，开设较早，不可能撤。网安更是国内第一个开设该专业的院校，布局较早，最开始布局的时候还不叫网安，是信安，而且又是新兴专业，也不可能撤，那计算机就更不用说了。其他学校怎么把这3个整合成2个或1个都行，我武应该会长期保持三驾马车并驾齐驱的局面
汉大 发表于 2021-12-3 11:28
生态学有于丹这个标志性的人物，感觉撤不了
我就举个例子，统筹整合肯定是非常必要的，有的甚至是需要打散重组。
叮咚叮咚 发表于 2021-12-3 11:24
武大机械、生医是不可能撤销的，短期内应该撤销的是生态学、轻工、动力、光学工程。武大需要做好学科的统筹 ...
武汉光源对光学工程有帮助吗？这个武汉光源建成是迟早的事，相关学科得提前布局，不可能撤销的
中国大学研究院 发表于 2021-12-3 10:32
建议武汉大学只保留软件工程国家重点实验室，其它的全部撤销。
还有这个机构？
力学
仪器科学与技术
公共卫生与预防医学
光学工程
生物医学工程
轻工技术与工程
这几个评估C类的，轻工 和 公卫 我觉得可以撤销了，轻工已经决定撤销，公卫 是华科的强项，武大这么弱，还留着干嘛，至于 力学、仪器、光学，也算得上是工科主力了，特别是光学跟武汉产业大大相关，是万万不可撤销的。
武大应该大力发展工科，这种主流学科，要发展好，而不是撤销！
至于护理，反正是单独划线招生，且招生人数极少，且护理学还是很有必要的，既然北大都开设了，不撤销也无妨，这个没啥影响，这种学科，又不占多少经费啥的。
yhhgh618 发表于 2021-12-3 10:51
姘大可以重点发展自己的优势专业，比如MKS,图情，测绘等，做大做强。
这种侮辱他校的称谓，如果我是版主/站务，一定封你一百天不能自理
念四 发表于 2021-12-3 10:31
武大有好好的化学，顺手开个化工专业有何不可?
拉倒吧，还不如整合化院、物院和动机的材料专业，成立材料学院呢
乡下 发表于 2021-12-3 13:02
武大只要把法学、生物学这俩个大学科稳定在全国三甲之列，就能称为国内顶尖大学。 ...
这基本是不可能完成任务，法学精英都在北京，北京北大人大法大三个山头，华东地区目前还没领头的一旦有领头出现也能占据一个前五，武大这俩学科能维持前五就不错了，前三很难
汉大 发表于 2021-12-3 11:37
武汉光源对光学工程有帮助吗？这个武汉光源建成是迟早的事，相关学科得提前布局，不可能撤销的 ...
光源是服务物理、生物、材料等基础学科，跟光学没啥关系
五湖散人 发表于 2021-12-3 12:58
这种侮辱他校的称谓，如果我是版主/站务，一定封你一百天不能自理
照他这么说，北大、浙大、复交等都是姘大
ls01 发表于 2021-12-3 13:21
这基本是不可能完成任务，法学精英都在北京，北京北大人大法大三个山头，华东地区目前还没领头的一旦有领 ...
这俩学科已然前五了，这不是啥目标和任务，目标就应该定得稍稍高一点。生物我觉得是可以争一下前三的，有希望，即使现在不确定，将来应该可以做到的。法学前三难，尽量巩固第四的地位把
汉大 发表于 2021-12-3 14:54
这俩学科已然前五了，这不是啥目标和任务，目标就应该定得稍稍高一点。生物我觉得是可以争一下前三的，有 ...
生物其实几所厉害点的都是一大坨，关键看其他几个学科分配竞争也很激烈，清北上交复旦浙大，还有科大精度不错。法学现在除了人大法大北大这几年清华很厉害，比拼法学高端指标大部分武大应该都是落后清华的，就是跟上交比估计也不一定有多大优势（积攒的声誉优势大一些，能量化的指标估计上交还能占优）
ls01 发表于 2021-12-3 15:14
生物其实几所厉害点的都是一大坨，关键看其他几个学科分配竞争也很激烈，清北上交复旦浙大，还有科大精度 ...
这么说武大的进步是假象的，相比清北复交浙，差距越拉越大了
没有名字 发表于 2021-12-3 15:28
这么说武大的进步是假象的，相比清北复交浙，差距越拉越大了
上轮复旦把重点放在基础医学了，结果没上A
+，导致生物也掉到A-去了，上交动点基础医学的资源就搞了个a+，实际上上交生物是不如复旦的。基础医学几所强校都很强大但参评学校太少导致只有一个a，能拿A-都挺难
http://fzghb.whu.edu.cn/ 建言献策
年羹尧