天大工科短板正在补齐
之前工科机电土化,机械和弱电是短板。今年机械新增1院士,弱电新增2位ieee fellow。
另外看了下最新师资介绍,机械还是非常强的。
机械工程学院师资力量雄厚,有教职工354名,包括中国科学院院士1名(周恒),中国工程院院士5名(陈予恕、金东寒、苏万华、王树新、金翔龙-双聘),中国工程院外籍院士2名,加拿大工程院院士1名(顾佩华)。
国家自然科学基金创新研究群体3个,科技部重点领域创新团队2个,教育部创新团队3个。 5个全职院士,国内排第几? 本帖最后由 原始人 于 2021-12-8 01:17 编辑
天大这个学院好几个一级学科,五个院士不算很强,西交能动、华科机械单学科都曾有5个院士 力学机械和能源都在一起了,按这个算法哈工大10个左右的院士了。单论机械打不过大连理工。 原始人 发表于 2021-12-7 23:18
天大这个学院好几个一级学科,五个院士不算很强,西交能动、华科机械单学科都曾有5个院士 ...
主要做的方向也不太一样吧,能动本身是类似于化工和机械交叉的,天大能动其实就内燃机一个方向还行,其他的基本都基本没影,西交的能动传热,锅炉,新能源都不错。 本帖最后由 grey 于 2021-12-8 08:45 编辑
金建勋是做超导导电,电力一类的应该不算弱电吧,本身也是电气的博导,不过李克秋是计算机的属于弱电了。天大最好计算机和微电子控制信息这些挖挖大佬,这两年疫情按理来说美帝的人会有一些回来。 令人佩服 天大威武 津门第一校,领先隔壁太多了 中国工程院外籍院士2名:应该是胡仕新和赵华,一个机械一个内燃机。 天大工科实际就没有短板,有的学科顶多算不够长 原始人 发表于 2021-12-7 23:18
天大这个学院好几个一级学科,五个院士不算很强,西交能动、华科机械单学科都曾有5个院士 ...
差不多吧,天大机械学院是机械,能动,力学三个学科,强势方向不是很多,学院师资二百多人,和西交能动差不多,比华科机械多十几二十个转任教师吧 grey 发表于 2021-12-8 08:52
差不多吧,天大机械学院是机械,能动,力学三个学科,强势方向不是很多,学院师资二百多人,和西交能动差 ...
西交能动学院是三个学科,院士都是能动的,下面那些人才有些是核能的,环境基本没贡献什么人才指标规模也很小 机械和内燃机这个周期国奖也很多 舒歌群也在冲击院士吧,估计有希望,到时候应该也算天大机械的师资。 ls01 发表于 2021-12-8 09:05
西交能动学院是三个学科,院士都是能动的,下面那些人才有些是核能的,环境基本没贡献什么人才指标规模也 ...
西交能动主要还是能动一级学科,核能规模相比小不少,环境系基本没存在感毕竟才十几个人,西交人居环境与建工学院也有一部分环境的学科,另外西交化工的化机也是能动分出去的 定林 发表于 2021-12-8 08:42
天大工科实际就没有短板,有的学科顶多算不够长
弱电就是短板,其实很弱,机械其实还好 grey 发表于 2021-12-8 10:58
西交能动主要还是能动一级学科,核能规模相比小不少,环境系基本没存在感毕竟才十几个人,西交人居环境与 ...
核能人不少了,有60多个,核能加上环境有80来个人吧,核能贡献了3个杰青长江级别8个四青级别人才 ls01 发表于 2021-12-8 11:10
核能人不少了,有60多个,核能加上环境有80来个人吧,核能贡献了3个杰青长江级别8个四青级别人才 ...
有这么多嘛,他们官网写的是46人,不过数据是18年的没更新 ls01 发表于 2021-12-8 11:10
核能人不少了,有60多个,核能加上环境有80来个人吧,核能贡献了3个杰青长江级别8个四青级别人才 ...
不过现在很多学校核能其实真正做核工程的不多,基本就是高能物理,安全工程,工程热物理,新能源,环境工程等相关学科 grey 发表于 2021-12-8 11:14
有这么多嘛,他们官网写的是46人,不过数据是18年的没更新
核能扩大了不少,正副教授加上讲师67个人,西交核能主要就是搞核工程的,现在规模估计仅次于清华了,比哈工程大,在创新港搞了一个钠冷快堆,以后肯定是要奔着a+去的 缺少顶尖学科,有高原无高峰,在与兄弟院校的比拼中,形不成压倒性优势 天大信息学科整体并算不上弱,但没有A+学科就没什么卖点(西交北理类似)
另外天大信息类主要强在光工、仪器、管工、软件这几个学科上
计算机、控制、电子、通信这几个关注度比较高的学科只是B+,非常尴尬
而且整体全在B+之上,没有明显弱势学科也不好裁并 本帖最后由 原始人 于 2021-12-8 12:58 编辑
第五轮学科评估弱电类一些学科参评基数应该有较多增长
北理天大大工华工西工等应该都会有进步
天大如果光工仪器计算机软件电气管工都到A类,控制、电子、通信中再运作出一个A类
总体给人观感就明显不同了 原始人 发表于 2021-12-8 12:57
第五轮学科评估弱电类一些学科参评基数应该有较多增长
北理天大大工华工西工等应该都会有进步
天大如果光工 ...
运作??这是炒股票吗??!! 原始人 发表于 2021-12-8 12:57
第五轮学科评估弱电类一些学科参评基数应该有较多增长
北理天大大工华工西工等应该都会有进步
天大如果光工 ...
光学 仪器 管理工程a 计算机 软件 电气a-就不错了 LancasterLiu 发表于 2022-1-7 12:01
光学 仪器 管理工程a 计算机 软件 电气a-就不错了
跟上一轮比,其他不变,计算机和电气由B+升到A-,有戏么 天大主要是和号称工科第二的哈工专业基本重叠,除了化工基本其他工科专业都是大包大揽,但是在资源有限的情况下很难共同进步的,但是总感觉被哈工压了一头,不像东南华科北航西交同济等工科强校在部分工科领域做到了顶尖,天大工科基本没有短板,想要拿几个A+也不大可能,但是把几个工科B+转换成A-也不是什么难事。 在经费有限的情况下化工投入少一点,一时半会儿也不会掉名次,分点钱去搞新工科吧,争取信息学科能再上一个台阶,传统工科各校投入力度基本都减小了,信息学科好,生源才好。 天乙贵人 发表于 2022-1-9 08:46
化工A+算吧
天大化工没问题,但是就是再打包分配,也很难有第二个,除非花大力气也就仪器有可能升A+。但是哈工的计算机、材料、力学、土木等和A+都是近在咫尺,只要包装得当,都有A+的实力,天大在顶尖工科高峰方面上确实不及哈工,但是在高原上是不输的。重大在工科高原上也不错,就像一个缩小版的天大
页:
[1]
2