一级学科分的太细了，建议调整如下（医科应细分）
文理医工农艺
哲学、社会、政治、法律
经济、管理、文学、历史
教育数学、物理、化学、生物
天文、地理、海洋中医、基础、救护、内科
外科、儿科、妇产、生殖
内分泌、骨科、心血管
肿瘤、精神、口腔
检验、公卫、药学机械、电气、仪器、动力
通信、电子、计算机、光学
建筑、土木、环境、水利
测绘、航空、航天
地质、冶金、矿业、石油
轻工、食品、纺织、化工
交通、船舶、生医、材料
作物、畜牧、水产
林业、园艺音乐、美术、表演、设计
暂不计体育（我觉得体育也应该）、兵器、公安
临床凭什么分这么多..... 一级学科的前提是有几个二级学科。你告诉我妇产科里还有啥二级学科 最应该细分的是材料科学和临床医学，不过你这临床分的也太细了。农学分的太细应该合并，什么作物学，园艺学，植物保护学，草学，分这么多干吗？ 医科实际划分: 中医学、中药学、中西医结合、基础医学、临床医学、口腔医学、预防医学、特种医学、医学技术、药学、护理学。 协和提了一个群医学概念，不过上个月北京市高精尖学科评估结果为“整改”。。。 你们在这里瞎哔哔有个屁用，国家又不会采纳 中国大学研究院 发表于 2021-12-8 09:50
机械电气动力应该合并成一个一级学科，机电与动力工程
电气的方向有很多，不是只有电机一个。
机械动力同理。 建议临床细分，人同时看几种病的可能性很小，都是对症下药，临床强并不表示所有科室都很强，更何况临床关乎生命，分得再细都不为过 shengqianxiang 发表于 2021-12-8 09:55
妇产，儿科，心血管？你干脆把心外，普外，胸外，泌尿外全部列成一级学科算了。 ...
你去看看各科室的人就知道了呀，你那些所有的外科加起来人数都赶不上 妇科、儿科的一半。
我这个分科是按照病号发病率及 治理方向（比如 骨科，肿瘤，心血管，精神 这种是要攻坚的）来设的。 schools 发表于 2021-12-8 11:11
建议临床细分，人同时看几种病的可能性很小，都是对症下药，临床强并不表示所有科室都很强，更何况临床关乎 ...
对的，医科本来就应该作为一门大类科学，根本不是 农科这种可比的，临床这个大类真的太大了，临床强，根本不具备普遍性，现在的医科分类，真的不科学。 地理与地质的区别在于地表与地下，都是理科 墨哲庚 发表于 2021-12-8 12:12
地理与地质的区别在于地表与地下，都是理科
也有道理，那么：
食品、纺织 也算轻工
石油 算化工？
冶金、矿业 也可以合并 风云1号 发表于 2021-12-8 12:10
对的，医科本来就应该作为一门大类科学，根本不是 农科这种可比的，临床这个大类真的太大了，临床强，根 ...
虚头八脑做事的现象大把的，基本上政府做的网站用户体验差到吐血，屁股决定脑袋 工科分得太细 主要是工科和医科分得过细！ 医科分得太细
工科分得太粗 学霉国吧 政治 海洋 光学 仪器 生医 航天 食品 纺织 石油 船舶 生医都可以和已有学科合并
页:
[1]