【截至9.15】历年发表nature+science TOP高校走势分析（中科院>清北≈科浙南>其余
本帖最后由 马斯克全职回国 于 2023-10-23 11:22 编辑只统计第一单位
资料来源：https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1
https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1
https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1
https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1
【颁奖词】
玩笑之作，切勿认真
MVP奖：中科大
最快进步奖：浙大、南方科大
最佳转型奖：华科
最佳关注奖：厦大、西北大
前菜
近3年：各大集团对比
该维度下，中科院远胜于清北之和，目前看没有缩小差距的趋势。而清北之和刚好等于华五中较高的三家之和（科浙南）。而科浙南又高于其余纳入统计的二十所之和（不含复交）。若华五合体，则高于清北之和，接近中科院。
因此得出以下公式：
中科院 > 华五 > 清北 ≈ 华三 > 其他
近3年：中科院/清/北（欢迎老铁提供2020年以前的历年数据）
中科院近三年112篇
看点：没啥好说的，体量摆在那，水平也不差，年均35+，今年的悬念是能否正式突破40+（2022年40篇，2023年9月15号共35篇）
清华近三年41篇，北大38篇
看点：两家难舍难分，年均10+，高峰有能力突破15（后面的高校很难做到）。总数上，清华有稳压北大几篇的趋势，北大年均更稳定一些，跟学科结构有关
近3年：新型研究型高校3强
看点：南方科大一骑绝尘，优势明显，这个维度下已经是985第二军团的水平，甚至冲击第一军团；西湖大学也不错；上海科大名不副实，不知道在搞什么
正餐开始！
1~5名：科浙复南交
中科大：1982~2023 共计69篇
看点：改开后中科大发表了大陆高校第一篇N/S，之后基本隔一两年就能发表一篇，2015年之后稳定高输出，目前基本站稳年均10+，确实厉害
浙大：2007~2023 59篇
看点：浙大从2007年才开始发表第一篇N/S，但后来居上，此后基本年年都有收获，从2018年开始更是基本与中科大打平，目前也是稳定在年均10+的水平
复旦：2001~2023 48篇
看点：作为老牌理科强校，复旦的第一篇N/S来的有点晚，产生于2001年。2018年开始发力，年均稳定在5+
南大：1987~2023 40篇
看点：南大典型的起个大早，赶了晚集。早在1987年就发表N/S，仅次于中科大。此后一直到2008年，也能维持领先地位。但2009~2018堪称南大失去的十年，兄弟院校这段时间持续输出，南大仅收获2篇。好在2019年开始赶上了浪潮，2022年更是打平中科大，2023年上半年甚至小领先。希望南大能稳定住年均5+，甚至10+的水平
上交：2004~2023 27篇
看点：同为工科顶尖高校，上交早于浙大发表N/S（2004），而且一上来就是2篇，可谓高起点，但后续输出乏力。2017年开始稳定年均3+，考虑到上交的学科结构，算差强人意吧
6~10名：厦大/华科/西北/武大/西交
厦大：2004~2023 18篇
看点：这个维度里，厦大非常强悍，说明厦大的理科发展非常聚焦
华科：2004~2023 16篇
看点：工科学校里，华科的仅次于浙交，学科建设成果卓有成效
西北大学：1996~2023 16篇
看点：西北大学是典型的一招鲜吃遍天，靠古生物研究这个“独门手艺”，堪称2010年以前的NS强校，当然也由于学科过于单一，没有太大的上升空间。但作为唯一进入TOP10的211大学，又是西部大学，完成可以称得上，吃的是草，挤的是奶
武大：2018~2023 14篇
看点：传统理科强校2018年才开始发表NS，匪夷所思。好在后续产量稳定，年年入账，今年稳定在年均2~3篇。今年比较猛，已经4篇了。接连把中山挤出前十，又超过西交一个位次。照这个趋势，超过西北大学是迟早的事情，跟华科已经会很快汇合，看点是什么时候超过厦大？
西交：2010~2023 13篇
看点：西交不愧是上交的亲兄弟，这个维度里也是亦步亦趋，少于上交可以归咎于地域限制，少于华科就应该认真反思了
11~15名：北航/中山/中农/吉大/南开
北航：2016~2023 12篇
看点：好的一点在于近年来很稳定，连续7年有入账，近年稳定2篇；坏的一点在于，比同类型的华科、西交少。北航近年来方方面面都一派霸气，但该维度下说明，内功还需要修炼
中山：2011~2023 12篇
看点：中山也是传统的理科强校，但2011年才发表了第一篇N/S，比厦大晚6年，总数也比厦大少，今年势头也弱于厦大，说明中山的理科存在不够聚焦的问题，有高原，无高峰。也与中山大学自然科学奖项、院士选举弱势有所印证
中农：2006~2023 11篇
看点：农业第一高校，带动生物学研究也不错，2006年就开胡了，近年基本都能入账
吉大：2002~2023 11篇
看点：2002年就有发表，符合传统理科强校定位；后续除了2021年爆了一波，其他都乏善可陈，优势学科也很单一
南开：2018~2023 8篇
看点：跟武大一样，2018年才开始发表，匪夷所思！近年来都有所斩获，但总数太少。后面还有哈工大（8）、同济（7）虎视眈眈，他们可都是工科学校阿！
后续再继续更新~
各家连续有第一单位NS入账的时间比较
中科大 9年（2015~2023，2014为0）
浙大 11年（2013~2023，2012为0）
复旦 6年（2018~2023，2017为0）
南大 5年（2019~2023，2018为0）
上交 7年（2017~2023，2016为0）
厦大 4年（2020~2023，2019为0）
华科 6年（2018~2023，2017为0）
西北大 3年（2021~2023，2020为0）
武大 6年（2018~2023，2017为0）
西交 5年（2019~2023，2018为0）
北航 6年（2018~2023，2017为0）
中山 5年（2019~2023，2018为0）
中农 2年（2022~2023，2021为0）
吉大 3年（2021~2023，2020为0）
南开 5年（2018~2022，）
彩蛋（年底再更新）
TOP20合计趋势分析
不含中科院、清北、新型三所
资料来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/42691220，自然基金官网
该统计虽不是全中国发表NS的总量，也不是全国所有的基础研发投入，但从趋势分析上，应该很有代表性。
从图中可以明显看出，自然基金资助金额与发表NS数量成正相关性，与大家的常识相符：基础科研需要烧钱！
不过基础科研的投入不是立竿见影起效果的，中间存在着10年左右的“孵化期”。我们当下被卡脖子的恶果，是至少十年前种的因。而当前重视基础科研投入，是为将来做打算。
大陆高校的顶尖科研水平约以10年为一个周期，不断进步：
1、拓荒期 20世纪80年代至90年代中期 （1980~1995）
改开刚开始，百废待兴，全社会沉浸在搞钱的氛围中，造YZ弹不如卖茶鸡蛋。仅个别高校个别教授发表过NS，且不具有持续性
2、起步期 20世纪90年代中后期至21世纪头十年 （1996~2009）
北约轰炸南联盟痛醒中国人和领导层，985 211等计划进入正轨，科研投入逐年加大，开始有更多头部高校和教授可以发表NS，但每年不过寥寥数篇
3、提升期 21世纪第二个十年 （2010~2018）
ZZB千人计划为标志的高端学术人才从上至下全面开花，伴随着GDP的高速提升，科研经费投入也如烈火烹油。随着人才引进和硬件提升，NS发表量提高到两位数，出现了施一公等为代表的NS”大刷子“
4、高产期 正在进行时（2019~至今）
高端人才开始从头部高校外溢，地方政府也重视科研投入，各种人才项目层出不穷。贸易战、疫情等因素促使全社会都意识到争夺科研高地的重要性。头部高校NS发文量站上10+位置，甚至冲击20+；能够发表NS的高校越来越多，不限于名校，地方性不知名的高校在特定领域也能取得单点突破。年发文量50+已是定局，何时能够破百拭目以待。
当然，相信随着历史的进程，以上全部可能都是一个小小的”拓荒期“
NS累计发文总量，南大保持了很多年全国第一，09年后才被超过。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈，好贴不错 好帖。若能结合历史、学校发展轨迹、大背景谈谈，就跟有意思了。 不知道西湖大学和南方科大能不能进前二十 {:3_41:}{:3_41:}{:3_41:}{:3_41:}哎 有部分学校没统计吗，武大算下来到今年为止，13篇 7+3+3 N/S论文生医是70%吧？要说学科结构，占便宜的是那些医学/生物吃到合并肥肉的学校。 西交今年虽然能算入统计范围的只有1篇，但是从作者本人和学校出发，实打实还有一篇science和cell是第一作者，西交是第一单位，对申请人才项目也是大有裨益的。 ustcharvard 发表于 2023-6-27 05:07
N/S论文生医是70%吧？要说学科结构，占便宜的是那些医学/生物吃到合并肥肉的学校。 ...
你是嫌太肥，吃不下？算上cell你们还要酸呢 网大 发表于 2023-6-27 01:17
有部分学校没统计吗，武大算下来到今年为止，13篇 7+3+3
会继续统计的，名次也可能有所变化，毕竟2023年还有一半时间 uu医生 发表于 2023-6-26 23:38
好帖。若能结合历史、学校发展轨迹、大背景谈谈，就跟有意思了。
欢迎大家畅所欲言，多交流 楼主好帖 ustcharvard 发表于 2023-6-27 05:07
N/S论文生医是70%吧？要说学科结构，占便宜的是那些医学/生物吃到合并肥肉的学校。 ...
既成事实，不谈了，向前看 ENS 发表于 2023-6-27 09:52
应该算上Cell
不统计CELL的原因有两个，1、2021年之前历年数据的原始贴，没有CELL，我精力有限，没法逐年整理；2、CELL学科较为单一，而NS本身也发表了大量生医文章，因此可以较为全面反映真实情况 厦大得继续努力啊{:3_49:} 江浦黄 发表于 2023-6-27 09:44
你是嫌太肥，吃不下？算上cell你们还要酸呢
话糙理不糙 结论：学科排名是动态变化的、生命科学在国内也会越来越重要 nideduoqing 发表于 2023-6-27 08:22
西交今年虽然能算入统计范围的只有1篇，但是从作者本人和学校出发，实打实还有一篇science和cell是第一作者 ...
这个纳入的标准是通讯单位吗？ asdfghjkl啊啊 发表于 2023-6-27 12:23
这个纳入的标准是通讯单位吗？
通讯作者都不是交大的，所以不纳入统计，但是应该不影响第一作者去评杰优青一类的。 带你去远方 发表于 2023-6-26 23:41
不知道西湖大学和南方科大能不能进前二十
回答你的问题，南方科大妥妥的，西湖大学应该还不行 nideduoqing 发表于 2023-6-27 12:25
通讯作者都不是交大的，所以不纳入统计，但是应该不影响第一作者去评杰优青一类的。 ...
那篇cell通讯作者是厦大的吧 asdfghjkl啊啊 发表于 2023-6-27 12:23
这个纳入的标准是通讯单位吗？
第一单位同时是通讯单位。 狗命li 发表于 2023-6-27 12:28
那篇cell通讯作者是厦大的吧
是的，但是两个一作都是西交的，第一单位也是西交，不知道咋弄的。 nideduoqing 发表于 2023-6-27 12:29
是的，但是两个一作都是西交的，第一单位也是西交，不知道咋弄的。
说明idea是人家的呗，但西交干了主要的活，你都读研了这点事应该清楚的 啊这 发表于 2023-6-27 12:42
说明idea是人家的呗，但西交干了主要的活，你都读研了这点事应该清楚的
可能有这个原因，但是评人才和学校参加学科评估这类的的时候第一作者和第一单位应该还是有用的吧。 nideduoqing 发表于 2023-6-27 12:29
是的，但是两个一作都是西交的，第一单位也是西交，不知道咋弄的。
通讯单位一般是出钱、出场地、出设备的单位 江浦黄 发表于 2023-6-27 09:44
你是嫌太肥，吃不下？算上cell你们还要酸呢
只是陈述事实，哪句话酸了？
另外，科大生医也起来了，今年Cell已经2篇。 马斯克全职回国 发表于 2023-6-27 10:33
既成事实，不谈了，向前看
赞楼主好贴。
看你说学科机构，我只是想指出哈：吃了大肥肉的学校，学科结构在发NS上其实占优势。 ustcharvard 发表于 2023-6-27 15:33
赞楼主好贴。
看你说学科机构，我只是想指出哈：吃了大肥肉的学校，学科结构在发NS上其实占优势。 ...
这是必然的，人类自身就是最大的奥秘，我们了解的还太少