|
|
本帖最后由 马斯克全职回国 于 2023-10-23 11:22 编辑
9 G: J, T. E2 @0 j- I) f t5 S3 n5 I9 G4 C. B1 U
只统计第一单位
9 e) e. Q9 [2 P) P资料来源：https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1
7 r( h- s: T7 khttps://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1
! t% M, F( i, l/ ohttps://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1+ ^( v2 l& E [& B
https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D13 ]" Q5 V. S, E" w
1 U, M; E, E7 P2 D' L% t2 ^) }【颁奖词】5 o7 B9 L: D c$ w4 H* F, d2 r
玩笑之作，切勿认真4 o9 Q( l: b8 z5 H4 w l
8 R3 a8 \2 ~/ G! x' F0 i
MVP奖：中科大
7 D: n. M$ E0 f8 I6 C3 J, p7 o3 g" H3 G5 C$ [) c
最快进步奖：浙大、南方科大- e4 p2 G9 ^: i. e. [' ~4 T3 ^
+ X& {" c9 k- y y7 A最佳转型奖：华科6 \- e( Y% r: u, q! T, H& g0 C
; z3 S( b& R$ x0 O# A* n7 n
最佳关注奖：厦大、西北大
8 H! X1 }; s' [6 X1 k
h3 Y* W1 b, U* f4 P前菜
7 c+ ?8 d$ H* g9 V
' M# K) E1 c/ X2 o近3年：各大集团对比
- y5 x* ]9 y) h. Q8 J6 C% a4 _+ i9 Z" L O
! Y. k' c* w8 q, R4 u& V4 z" W c2 B9 v: s- N4 x
该维度下，中科院远胜于清北之和，目前看没有缩小差距的趋势。而清北之和刚好等于华五中较高的三家之和（科浙南）。而科浙南又高于其余纳入统计的二十所之和（不含复交）。若华五合体，则高于清北之和，接近中科院。- X, s/ N. b0 a' U. w4 M* r
8 d/ m6 G* _2 H' b @: @
因此得出以下公式：
% ^: ~' t. n* Q2 A
! T! U) U8 I: F) ~+ c中科院 > 华五 > 清北 ≈ 华三 > 其他% \7 _ v* K4 S5 `8 m
3 n2 l2 K2 R/ O近3年：中科院/清/北（欢迎老铁提供2020年以前的历年数据）
# \* ~) Z$ B8 U! P3 H+ X: {# s( g1 X# Y5 Z% ~0 y4 _! j6 @
! @0 {% v4 G! k* O
0 ~0 ~- ]4 }5 M5 H9 J6 z# P! D
中科院近三年112篇) o0 G+ Z: Y; V. ^0 a
看点：没啥好说的，体量摆在那，水平也不差，年均35+，今年的悬念是能否正式突破40+（2022年40篇，2023年9月15号共35篇）% L( V; J3 O/ G' Z. ?
$ o7 T( ~9 r/ t C/ J/ S
清华近三年41篇，北大38篇
; N+ } x! N8 u看点：两家难舍难分，年均10+，高峰有能力突破15（后面的高校很难做到）。总数上，清华有稳压北大几篇的趋势，北大年均更稳定一些，跟学科结构有关8 h! ?/ x- N* e5 x5 C
1 z( ]" H4 k( Q( q% V7 @近3年：新型研究型高校3强, ^" B: v2 n( y. r2 o
; Z8 F( f* ]2 Q) p4 c1 i0 U8 }2 ~
' |' P/ t' D, A* w' k3 Q
& T' i0 A" ~3 P6 f; W看点：南方科大一骑绝尘，优势明显，这个维度下已经是985第二军团的水平，甚至冲击第一军团；西湖大学也不错；上海科大名不副实，不知道在搞什么2 J+ F+ ]) m$ v, ]9 M1 E! ~+ W
* C$ x! U" i2 h* a+ d. P- m
正餐开始！
o6 T/ E( ]) q4 X7 X3 [: F- B2 U+ X5 p. I' Y' ~$ M' m/ b0 }
1~5名：科浙复南交" F Q. e% U; M U, R [
% K0 f, |7 H+ n& X! {6 Q* y
1 b6 Y) y' X- K" m
+ H2 _( {0 @0 h( G中科大：1982~2023 共计69篇
0 s$ C5 n: E, W2 _% p看点：改开后中科大发表了大陆高校第一篇N/S，之后基本隔一两年就能发表一篇，2015年之后稳定高输出，目前基本站稳年均10+，确实厉害, E _0 |, s. v- Z
" @4 s, T0 ~- F
浙大：2007~2023 59篇9 r* @) C, d+ G c( p* F0 z$ e }$ p
看点：浙大从2007年才开始发表第一篇N/S，但后来居上，此后基本年年都有收获，从2018年开始更是基本与中科大打平，目前也是稳定在年均10+的水平* \& w- @2 v8 m/ A% q1 X! v3 k
1 E- |; J, j. c ?- u7 O
复旦：2001~2023 48篇
; |; h, d9 m. ]1 H+ t+ j8 L: e7 }看点：作为老牌理科强校，复旦的第一篇N/S来的有点晚，产生于2001年。2018年开始发力，年均稳定在5+
: N8 a$ a7 a3 Q8 k" r8 f3 b& s
5 ^1 k+ j( v$ X, ~% K2 b南大：1987~2023 40篇% O' g; |9 p0 h G4 q
看点：南大典型的起个大早，赶了晚集。早在1987年就发表N/S，仅次于中科大。此后一直到2008年，也能维持领先地位。但2009~2018堪称南大失去的十年，兄弟院校这段时间持续输出，南大仅收获2篇。好在2019年开始赶上了浪潮，2022年更是打平中科大，2023年上半年甚至小领先。希望南大能稳定住年均5+，甚至10+的水平) d* T4 M2 K5 }: f! b1 c
: I" r% Z) o! h2 v' ~上交：2004~2023 27篇
7 z8 Z) u# o* P0 R" f看点：同为工科顶尖高校，上交早于浙大发表N/S（2004），而且一上来就是2篇，可谓高起点，但后续输出乏力。2017年开始稳定年均3+，考虑到上交的学科结构，算差强人意吧) c) l8 h9 N1 ?' j. q+ c- Z, d
4 ^& _4 l6 V: ^% d, i: c2 f
6~10名：厦大/华科/西北/武大/西交
4 L+ }- x+ c- w6 V' V* N% B: K n( p# U, e. c7 N
2 O0 x8 w* I) s. G7 H- q3 t
$ k. }% ^: X, O$ }; A. i. P5 B
厦大：2004~2023 18篇5 X, W: x, h; j! v
看点：这个维度里，厦大非常强悍，说明厦大的理科发展非常聚焦
; p5 W- s; h% t3 R2 I3 H
# f" S/ p C3 V5 F0 |" y0 U华科：2004~2023 16篇
7 |+ [5 h N! z4 d看点：工科学校里，华科的仅次于浙交，学科建设成果卓有成效& _) Z B9 M& n6 r$ u+ J% x2 p. }
7 B) Z) ~8 m1 x1 H! p9 l
西北大学：1996~2023 16篇
$ Z' @9 m z+ [ H$ [) }看点：西北大学是典型的一招鲜吃遍天，靠古生物研究这个“独门手艺”，堪称2010年以前的NS强校，当然也由于学科过于单一，没有太大的上升空间。但作为唯一进入TOP10的211大学，又是西部大学，完成可以称得上，吃的是草，挤的是奶8 d; K8 D9 Y8 d6 N% }# l# _
; B0 A0 i: F, e4 Y武大：2018~2023 14篇
2 u6 T+ i' A" Y9 c: r看点：传统理科强校2018年才开始发表NS，匪夷所思。好在后续产量稳定，年年入账，今年稳定在年均2~3篇。今年比较猛，已经4篇了。接连把中山挤出前十，又超过西交一个位次。照这个趋势，超过西北大学是迟早的事情，跟华科已经会很快汇合，看点是什么时候超过厦大？
; _. T+ s4 ]( M8 ]8 D2 l
, i/ E/ a/ F/ i0 l0 r( h! @西交：2010~2023 13篇* h/ L) v% C* g6 S4 q* I6 R
看点：西交不愧是上交的亲兄弟，这个维度里也是亦步亦趋，少于上交可以归咎于地域限制，少于华科就应该认真反思了6 ]( h* m0 ~ O- x
9 y3 v* s7 }; o8 e( p, _0 O
11~15名：北航/中山/中农/吉大/南开( z" Y3 P: T4 n- c
/ M4 G8 ^# N5 {6 {+ C0 h
% ?1 {6 Q. c9 h; d3 Y( L- {0 x
1 U* u; T4 v* C$ `北航：2016~2023 12篇% [. x5 P: U; k( F5 }
看点：好的一点在于近年来很稳定，连续7年有入账，近年稳定2篇；坏的一点在于，比同类型的华科、西交少。北航近年来方方面面都一派霸气，但该维度下说明，内功还需要修炼8 s: [$ h, ^: o+ M; j
" |$ b: z0 M1 b, }5 g. E5 a. ?
中山：2011~2023 12篇
$ D" r+ [' P" ^/ W* K4 S/ {3 X- N看点：中山也是传统的理科强校，但2011年才发表了第一篇N/S，比厦大晚6年，总数也比厦大少，今年势头也弱于厦大，说明中山的理科存在不够聚焦的问题，有高原，无高峰。也与中山大学自然科学奖项、院士选举弱势有所印证0 m) f0 [) o; S7 I: F! l+ V
7 W/ H) v4 G6 [+ C4 K2 Z& G% D
中农：2006~2023 11篇
& z! }7 i8 V2 F6 o% |: Y看点：农业第一高校，带动生物学研究也不错，2006年就开胡了，近年基本都能入账( }6 Q3 r9 _% r
6 F6 c) B6 d# p吉大：2002~2023 11篇
5 O- @' r! n, Q& W# A# U9 d: S( Z看点：2002年就有发表，符合传统理科强校定位；后续除了2021年爆了一波，其他都乏善可陈，优势学科也很单一+ _* H* m) u% J k6 s
7 ^$ M6 D& E N3 I
南开：2018~2023 8篇% j5 v1 X9 W$ q% A
看点：跟武大一样，2018年才开始发表，匪夷所思！近年来都有所斩获，但总数太少。后面还有哈工大（8）、同济（7）虎视眈眈，他们可都是工科学校阿！
% B8 S) Z/ E! H) Q" n5 G u; g! a" o4 G. L
后续再继续更新~
) C$ m8 _7 S9 ]! g( m
) X+ |9 q* l5 d! U7 z2 s# O
+ A( a% e8 {) M# P! I; v各家连续有第一单位NS入账的时间比较
5 d% S: |/ Y5 Z" w
. c' T. w: N( ~中科大 9年（2015~2023，2014为0）& Y5 ^% i0 f! R1 b: G1 p. R
浙大 11年（2013~2023，2012为0）9 M7 A3 ^. X9 d/ K
复旦 6年（2018~2023，2017为0）
8 s# Z C) {- U4 B8 U南大 5年（2019~2023，2018为0）" @/ U, }" |) }6 E
上交 7年（2017~2023，2016为0）
* T" ^$ H5 e+ w厦大 4年（2020~2023，2019为0）
0 k$ m& ?" v& s( y9 H华科 6年（2018~2023，2017为0）
2 U9 n6 H. C5 T. z* m% L o' U8 D( E西北大 3年（2021~2023，2020为0）# j, V- @1 U! ]
武大 6年（2018~2023，2017为0）
, y* ~! Z- r3 g( s; x# a西交 5年（2019~2023，2018为0）* m% V& x# ]9 c( i8 S) a
北航 6年（2018~2023，2017为0）
* l e5 [- P7 {* D0 d9 F中山 5年（2019~2023，2018为0）) u+ X0 j+ ?) V6 q. X
中农 2年（2022~2023，2021为0） @9 M, h8 x9 w' b& ?2 T# p, A
吉大 3年（2021~2023，2020为0）
4 p" e' U# S' r& L9 z0 E2 V南开 5年（2018~2022，）+ B. x- R; u* p$ e" f* V% c
* T2 J; p- y, d' a3 G
彩蛋（年底再更新）9 P' [( V& Y. E! O' ~
/ c6 N* Z3 [; m: H# v) B) zTOP20合计趋势分析3 l' Y: r! T7 G( v4 H
不含中科院、清北、新型三所0 V9 d. r- W5 v; `. i0 Q# A
$ b: k4 d" m9 E0 r5 ]3 G% `, l' y& r. A
+ a! R1 k) n. ]0 e- z5 M! x! B
资料来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/42691220，自然基金官网
+ T: S. S) T& y! @' \) \% c+ j0 c# X- ~2 {9 W& a
该统计虽不是全中国发表NS的总量，也不是全国所有的基础研发投入，但从趋势分析上，应该很有代表性。
0 b! |' p( W1 F% R! m5 k) n+ w6 I' l; X) e, b& y
从图中可以明显看出，自然基金资助金额与发表NS数量成正相关性，与大家的常识相符：基础科研需要烧钱！
/ Q9 x" [0 G. e$ }' |0 U& R- G- r: [( |# B
不过基础科研的投入不是立竿见影起效果的，中间存在着10年左右的“孵化期”。我们当下被卡脖子的恶果，是至少十年前种的因。而当前重视基础科研投入，是为将来做打算。. {( e& }$ R9 e6 [5 i, S
大陆高校的顶尖科研水平约以10年为一个周期，不断进步：1 j" V- |, y J" M0 R3 g) S/ W) ^
1、拓荒期 20世纪80年代至90年代中期 （1980~1995）9 \: K5 d' z5 B
改开刚开始，百废待兴，全社会沉浸在搞钱的氛围中，造YZ弹不如卖茶鸡蛋。仅个别高校个别教授发表过NS，且不具有持续性! g# N' c4 N# J7 z8 M4 [
! b/ r2 ^& c6 e3 b( A7 j6 H3 E; ]
' q8 U8 N& K% F9 }2、起步期 20世纪90年代中后期至21世纪头十年 （1996~2009）4 m) ]: |* o x5 F9 @
北约轰炸南联盟痛醒中国人和领导层，985 211等计划进入正轨，科研投入逐年加大，开始有更多头部高校和教授可以发表NS，但每年不过寥寥数篇, U" Y! l% H! f' m3 u5 @% s
% u" H/ c& ?8 P5 K' a
; S) W; V1 D. @3 y/ b: Z$ Y9 W3、提升期 21世纪第二个十年 （2010~2018）
8 F" V& b/ k0 E% xZZB千人计划为标志的高端学术人才从上至下全面开花，伴随着GDP的高速提升，科研经费投入也如烈火烹油。随着人才引进和硬件提升，NS发表量提高到两位数，出现了施一公等为代表的NS”大刷子“
/ w# F9 J0 }; v u X8 @
1 x4 h4 I5 w8 G: Y( e1 Z; L0 f4、高产期 正在进行时（2019~至今）9 A8 f- P! y1 d& D8 M' W
高端人才开始从头部高校外溢，地方政府也重视科研投入，各种人才项目层出不穷。贸易战、疫情等因素促使全社会都意识到争夺科研高地的重要性。头部高校NS发文量站上10+位置，甚至冲击20+；能够发表NS的高校越来越多，不限于名校，地方性不知名的高校在特定领域也能取得单点突破。年发文量50+已是定局，何时能够破百拭目以待。
9 n: F. G c1 S1 R4 ~5 K: L5 H0 a1 U& f C5 W3 J
! K- _& Z* k* w$ s
当然，相信随着历史的进程，以上全部可能都是一个小小的”拓荒期“
$ _7 v$ V, I5 i- w. X7 h0 h* `
+ S& [9 E# p; X$ u
$ e; ]" k: N4 N" ?4 s9 ]
) o& _8 r" _1 f6 j8 c' s2 Y% t9 i' _& b s# @
! _5 V# K' D3 [7 h: w |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2023-6-26 09:37:23
楼主
发表于 2023-6-27 10:33:33
