加油1 发表于 2023-7-23 18:35:23

有版主把群里搞得乌烟瘴气,不作为,我想这个论坛离关门大吉不远

作为版主,最应该的是客观公正,如果持续有版主双标,夹带私货,用所谓的自由裁量权搞偷鸡摸狗的事情,那么这个论坛离关门大吉是不远的

跳哥 发表于 2023-7-23 18:46:01

双标?那你意思就是说有两个标准嘛。哪说一下嘛,是哪两个标准呢?比如?截图出来看看??

不就是最低分数线,刺激到了某些学校友人的心嘛。是不是事实?存在否?是不是最低录取分数线?

注册 发表于 2023-7-23 18:46:10

不服?恐怕由不得你吧

加油1 发表于 2023-7-23 18:55:12

这么多人质疑你,不觉得是自己的问题?满屏都是你的贴,几乎都有对你的非议, 不好好想想自己是否有问题?

跳哥 发表于 2023-7-23 18:56:01

加油1 发表于 2023-7-23 18:55
这么多人质疑你,不觉得是自己的问题?满屏都是你的贴,几乎都有对你的非议, 不好好想想自己是否有问题? ...

你是说上交的朋友嘛?正常。质疑我是合适的,这是你们的权利。

沿途逛世间 发表于 2023-7-23 19:21:59

网大论坛更名为旦大论坛Fudanbig

董老师 发表于 2023-7-23 20:33:53

裤裆NES最high,
跳跳哥也学坏了,自私的狠~
:lol

哈布斯堡 发表于 2023-7-23 21:26:14

董老师 发表于 2023-7-23 20:33
裤裆NES最high,
跳跳哥也学坏了,自私的狠~

董老斯说的对

lgyyuuki 发表于 2023-7-23 21:48:03

董老师 发表于 2023-7-23 20:33
裤裆NES最high,
跳跳哥也学坏了,自私的狠~

可以理解,毕竟今年招生成绩不佳,作为版主负有引导舆论的职责。

Dbsdxq 发表于 2023-7-23 21:55:35

支持跳哥

老木不朽 发表于 2023-7-23 21:58:08

跳哥 一人独挑软壳啊 而且还不是阴暗战线。压力大吧

加油1 发表于 2023-7-23 23:04:14

老木不朽 发表于 2023-7-23 21:58
跳哥 一人独挑软壳啊 而且还不是阴暗战线。压力大吧

他自己回复阴阳怪气的,哈哈哈

jojojo123 发表于 2023-7-24 02:08:02

本帖最后由 jojojo123 于 2023-7-24 04:26 编辑

Dbsdxq 发表于 2023-7-23 21:55
支持跳哥
难为你这个新id了

jojojo123 发表于 2023-7-24 02:10:58

本帖最后由 jojojo123 于 2023-7-24 04:04 编辑

跳哥 发表于 2023-7-23 18:46
双标?那你意思就是说有两个标准嘛。哪说一下嘛,是哪两个标准呢?比如?截图出来看看??

不就是最低分数 ...
关于不同标准,我已经在另一个贴子里说了啊https://netbig.top/forum.php?mod ... id=39239&pid=606770。你不在那里回复,又跑来这里故作惊讶,好像没人提过似的。

请回应我的问题:


你多次表达过如下不同的标准(都是你的原话):
1. “为啥要单列?学科评估的时候给你单列没有?院士的时候给你单列没有?杰优 青相关项目的时候给你单列没有?双一流的时候给你单列没有?这个时候,你要单列了???理由是啥?”
2. “教育部给各学校医学院有单独的国标代码,所以,医学会单独出现在表中”
3. “不统计中外合作,其余全统计”

那么我想请问:
1. 中外合作有单独的国码代标吗?医学院以国码代标不同的理由不统计,中外合作不统计的理由是什么?本部和医学院同个国码代标的情况下,是否也要分开进行比较?
2. 你医学院学科评估的时候单列了吗?医学院的院士单列了吗?为什么这个时候就开始国标代码了,要单列了?很多学校的本部和医学院共用一个代码,也没影响医学院的发展。国标代码的特别之处在哪?

只要标准合理,逻辑清楚,不互相矛盾,就可以服人。否则,自己在统计不同情况的时候,就使用不同的甚至互相矛盾的理由,就不能服人,就更别张口闭口谈“公正”。就这么简单。
页: [1]
查看完整版本: 有版主把群里搞得乌烟瘴气,不作为,我想这个论坛离关门大吉不远