cadi 发表于 2023-7-31 17:56:11

控制学科第五轮新的疑云?

关键词----长春市十一高中。

哈工、浙大又说不清了:L

115787602 发表于 2023-7-31 18:50:24

浙大不是和西交一起官宣了吗

tianya2088 发表于 2023-7-31 19:00:27

这东西有意义吗?评估结果变了,但谁能抢谁的单啊??

天天向上 发表于 2023-7-31 19:19:15

哈工程的控制科学与工程专业在第四轮学科评估中排名为A-(已公开);在第五轮学科评估中,本专业的学科排名升至A(未公开),同为A段的学校有浙江大学、哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、山东大学、国防科技大学、华中科技大学。

西光 发表于 2023-7-31 19:35:01

天天向上 发表于 2023-7-31 19:19
哈工程的控制科学与工程专业在第四轮学科评估中排名为A-(已公开);在第五轮学科评估中,本专业的学科排名 ...

这个和之前山东大学的PPT一样的,位次都一样

nideduoqing 发表于 2023-7-31 19:36:10

tianya2088 发表于 2023-7-31 19:00
这东西有意义吗?评估结果变了,但谁能抢谁的单啊??

田老师这个话是有道理的,钱才是王道

TERRY 发表于 2023-7-31 19:42:51

小梅沙 发表于 2023-7-31 19:03
没有公布,就是没有。不用再讨论了,小道消息满天飞。

自己没有就不讨论

academic818 发表于 2023-7-31 19:54:43

西光 发表于 2023-7-31 19:35
这个和之前山东大学的PPT一样的,位次都一样

那大概就是参考了那个PPT吧
不过是错的哈。

西光 发表于 2023-7-31 20:12:43

academic818 发表于 2023-7-31 19:54
那大概就是参考了那个PPT吧
不过是错的哈。

两种可能,一是这个直博生逛贴吧和网大,看到了PPT,PPT不一定对。二是这个直博生的导师比较厉害(本校直博应该是比较厉害的导师),知道的内幕消息多告诉他的,证实山大的PPT没问题。

四平大惊喜 发表于 2023-7-31 20:57:57

浙大官宣了的事情,应是准确的。

academic818 发表于 2023-7-31 21:04:24

西光 发表于 2023-7-31 20:12
两种可能,一是这个直博生逛贴吧和网大,看到了PPT,PPT不一定对。二是这个直博生的导师比较厉害(本校直 ...

唉,如果结果还没出来,而不是没公开发布,那你的分析是对的……
问题是结果早就书面发各校了,有些人是知道准确结果的;P
出结果大半年了,还有人在这称“说不清”:L

明月高悬 发表于 2023-7-31 21:13:46

浙大控制第五轮最高等级非常靠前。谁危险也轮不到浙大。
在人才培养、科研经费、高水平论文、科研获奖、科研平台、师资队伍等总的方面,能比浙大强的凤毛麟角。

tdub720 发表于 2023-7-31 21:23:53

明月高悬 发表于 2023-7-31 21:13
浙大控制第五轮最高等级非常靠前。谁危险也轮不到浙大。
在人才培养、科研经费、高水平论文、科研获奖、科 ...

哈工最不能掉的也同样是控制

tianya2088 发表于 2023-7-31 21:26:33

tdub720 发表于 2023-7-31 21:23
哈工最不能掉的也同样是控制

无所谓,教育部的评估不影响工信部,总装备部的项目。。

二师兄 发表于 2023-7-31 21:37:06

友情提示,有些学校招生期间的官宣打擦边球造假(不是说浙大)。。。北理那个数据就是各校掌握的数据。。。各个学校都知道别的学校啥情况,有些学校的行为真的呵呵了

congyun 发表于 2023-7-31 22:40:38

看号称20多个A某校的的各省最高分都摸不到录取线,怎么搞的

congyun 发表于 2023-7-31 22:42:40

tdub720 发表于 2023-7-31 21:23
哈工最不能掉的也同样是控制

口水仗有啥意思,马上出院士候选人,国奖,2022年决算了 看回帖的那几个还有脸 参与讨论不

西光 发表于 2023-7-31 22:48:06

那个叫congyun的发言,我看不懂,但是我大受震撼

lgyyuuki 发表于 2023-8-1 14:05:57

本帖最后由 lgyyuuki 于 2023-8-1 14:07 编辑

明月高悬 发表于 2023-7-31 21:13
浙大控制第五轮最高等级非常靠前。谁危险也轮不到浙大。
在人才培养、科研经费、高水平论文、科研获奖、科 ...
某校第五轮学科电信类有几项国家科技奖?你不清楚吗?

菜狗 发表于 2023-8-2 13:52:55

所以第五轮就是扯犊子,要不就正正当当的公开,要不就别说什么第五轮工作圆满完成,直接称因为疫情影响推迟一轮。

菜狗 发表于 2023-8-2 13:53:30

这真作假假作真的,看着就闹心,说不完的口水仗

lgyyuuki 发表于 2023-8-2 14:21:16

反正我是没想明白,第四轮某校靠着国奖数量硬是把协和临床医学干趴下,第五轮明明该校没多少电类国奖,偏偏几个电类学科又保住了A+,这操作看不懂。

九龙山老大 发表于 2023-8-2 17:01:56

交大第五轮控制A+

董老师 发表于 2023-8-2 17:08:08

九龙山老大 发表于 2023-8-2 17:01
交大第五轮控制A+

祝贺九龙山!
:@

Andy8888 发表于 2023-8-2 17:13:24

一边处处拿网传的五评结果小道消息东拉西踩,一边又自揭网传五评结果漏洞百出、自相矛盾的丑相。。。

cadi 发表于 2023-8-2 17:41:07

Andy8888 发表于 2023-8-2 17:13
一边处处拿网传的五评结果小道消息东拉西踩,一边又自揭网传五评结果漏洞百出、自相矛盾的丑相。。。 ...

控制的疑问不就集中在这两所,其他几所还有疑问?不愿正视结果,就不要找借口。

Andy8888 发表于 2023-8-2 17:56:10

cadi 发表于 2023-8-2 17:41
控制的疑问不就集中在这两所,其他几所还有疑问?不愿正视结果,就不要找借口。 ...

核科学呢?西交和中科大到底谁A+啊?另外北理的PPT和书中信息与东南马甲的信息不矛盾吗?西交由谣传的18A到16A再到15A,这不充分说明了网上谣传的各种信息不可靠吗?明知网上的五评结果就是谣传,偏偏要传来传去,无非是第四轮结果丢脸了,急于拿谣传的五评结果给自己贴金找回面子呗。自己私下YY可以,不要拉踩别校也就算了。

cadi 发表于 2023-8-2 18:06:52

Andy8888 发表于 2023-8-2 17:56
核科学呢?西交和中科大到底谁A+啊?另外北理的PPT和书中信息与东南马甲的信息不矛盾吗?西交由谣传的18A ...

西交和中科大的学科评估结果都是全盘托出且多次曝光的,还有什么疑问?
至于东南,是有多个描述模糊不确定分档的学科评估信息,但是你不能怀疑这些信息的真实性,因为都是官方渠道曝光的消息。但是东南大致评估的情况,校友心里是有数的。
再比如山大,人家绝大部分学科都是官方明确爆料的学科评估结果,你也要怀疑?
再比如川大,A档各类数量早就多次曝光了,你也要怀疑?
就不用提工信部那几所了。

Andy8888 发表于 2023-8-2 18:13:20

cadi 发表于 2023-8-2 18:06
西交和中科大的学科评估结果都是全盘托出且多次曝光的,还有什么疑问?
至于东南,是有多个描述模糊不确 ...

以谣传的信息推测来推测去,各种对不上数,各种所谓”官宣“打架,各种被证实”贷款“。。。明显不可靠的传言,你们不是YY是什么?凭胡乱臆测到处传谣这就是名校学子的素养吗?

沉默的king 发表于 2023-8-2 18:15:24

cadi 发表于 2023-8-2 18:06
西交和中科大的学科评估结果都是全盘托出且多次曝光的,还有什么疑问?
至于东南,是有多个描述模糊不确 ...

之前不是有某位西交网友说某次公开场合说了核只有两所A+,现在中科大也是A+,所以是清华掉了?如果不是就是3A+了,20多个参评的都能有3个A+,说明A+比例可能也不固定。。。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 控制学科第五轮新的疑云?