天下第一箱 发表于 2021-12-27 10:24:28

academic818 发表于 2021-12-27 10:20
计算机领域十大分支
1、计算机体系结构/并行与分布计算/存储系统
2、计算机网络


计算机16个分支(方向)

academic818 发表于 2021-12-27 10:26:11

天下第一箱 发表于 2021-12-27 10:24
计算机16个分支(方向)

我贴的这个是中国计算机协会(CCF)的分类

白色圣徒 发表于 2021-12-27 10:36:24

清北上交,应该是高校计算机三强。北航计算机院士上的不少,感觉论文不太行啊

academic818 发表于 2021-12-27 10:43:17

白色圣徒 发表于 2021-12-27 10:36
清北上交,应该是高校计算机三强。北航计算机院士上的不少,感觉论文不太行啊 ...
学科评估,论文只是其中一个指标,而这一轮代表性论文只看40篇,平均每年8篇,平均到每个分支不到1篇
也就是说,如果你拿出的文章不是顶会最佳论文,最佳论文提名
如果不是行业和国际评价非常高,其他的发再多也没什么竞争力

董老师 发表于 2021-12-27 10:43:41

大雄宝殿 发表于 2021-12-27 10:04
小李飞刀,老董宝剑?

错了错了,,,
千江水千江月大宝剑,
简称:千千大宝剑,大宝剑先生!
:@

了解高校 发表于 2021-12-27 10:44:33

计算机最强的,还是国防科大、清华、浙大、北航。

量子隐形态 发表于 2021-12-27 10:54:59

了解高校 发表于 2021-12-27 10:44
计算机最强的,还是国防科大、清华、浙大、北航。

北航计算机就是个笑话,也配给大家提携?除了培养一堆水货还能干啥

lhqbs 发表于 2021-12-27 14:13:03

了解高校 发表于 2021-12-27 10:44
计算机最强的,还是国防科大、清华、浙大、北航。

这几个除了清华,哪个比北大上交强?

懂老诗 发表于 2021-12-27 14:21:00

lhqbs 发表于 2021-12-27 14:13
这几个除了清华,哪个比北大上交强?

国防科大

whale 发表于 2021-12-27 15:38:32

这真是现在高校的一股歪风邪气,论文把理科已经毒害了,这是要准备往工科渗透了?就拿微电子来说,高校一堆老师搞材料搞器件的,很少有做电路的,因为更方便发论文评职称。这就是一些文理学校搞所谓新工科,但屁都不是,除了水几篇论文,产业界有几个承认你的?工科只有一个标准,你在该行业里面地位如何,有没有东西实际派得上用场。

时代呼唤 发表于 2021-12-27 15:50:36

自己不好的都说没用,从一个极端到另一个极端

大雄宝殿 发表于 2021-12-27 17:26:45

看来有人很不喜欢这个统计,哈哈

时代呼唤 发表于 2021-12-27 17:35:20

大雄宝殿 发表于 2021-12-27 17:26
看来有人很不喜欢这个统计,哈哈

揭了老底,从神坛跌落,心态崩了

白色圣徒 发表于 2021-12-27 19:05:59

whale 发表于 2021-12-27 15:38
这真是现在高校的一股歪风邪气,论文把理科已经毒害了,这是要准备往工科渗透了?就拿微电子来说,高校一堆 ...

这你就错了,计算机是目前高校研究与企业界结合最紧密的学科。很多论文出来马上就能在企业得到应用。
很多计算机高水平的论文,都是和企业合作完成了,成果马上就能应用。

千江有水千江月 发表于 2021-12-28 14:57:59

白色圣徒 发表于 2021-12-27 19:05
这你就错了,计算机是目前高校研究与企业界结合最紧密的学科。很多论文出来马上就能在企业得到应用。
很 ...

你这样说,会有人不高兴的。总而言之,论文还是很重要的。:@:@:curse::curse:

whale 发表于 2021-12-28 15:07:49

白色圣徒 发表于 2021-12-27 19:05
这你就错了,计算机是目前高校研究与企业界结合最紧密的学科。很多论文出来马上就能在企业得到应用。
很 ...

说的不算错,计算相对好一点,但仍然难以避免不少厕纸

whale 发表于 2021-12-28 15:16:32

千江有水千江月 发表于 2021-12-28 14:57
你这样说,会有人不高兴的。总而言之,论文还是很重要的。 ...

不知道有没有用,国家花大把银子是为了让大家解决卡脖子问题的。科研活动如果偏离了实用性,那就要沦为神学了

明月高悬 发表于 2021-12-28 15:28:47

lhqbs 发表于 2021-12-27 14:13
这几个除了清华,哪个比北大上交强?

你是从哪里得出交大比浙大强的?

即使你沾沾自喜的计算机顶会文章,根据accord的统计,交大也没有浙大多。

时代呼唤 发表于 2021-12-28 15:30:27

whale 发表于 2021-12-28 15:16
不知道有没有用,国家花大把银子是为了让大家解决卡脖子问题的。科研活动如果偏离了实用性,那就要沦为神 ...

不知道你校除了印花染织,还解决了什么卡脖子问题?
可能是莫干量子芯片?真牛,都取个名字叫莫干还要去干,不是丢人现眼吗

明月高悬 发表于 2021-12-28 15:32:46

本帖最后由 明月高悬 于 2021-12-28 15:35 编辑

时代呼唤 发表于 2021-12-28 15:30
不知道你校除了印花染织,还解决了什么卡脖子问题?
可能是莫干量子芯片?真牛,都取个名字叫莫干还要去 ...
来来来,贵校解决了什么卡脖子问题?
好歹浙大计算机控制印花还解决了包括你在内的穿着打扮问题,解决了国计民生问题。

你自己不要脸去拱起丑大便,事先也不考虑一下自己干不干净?

芯片在开发过程中,有报道总比没有强,至少目前没有造假吧?还不存在丢人问题吧?

要讲丢人现眼,汉芯丢不丢人?

时代呼唤 发表于 2021-12-28 15:37:50

明月高悬 发表于 2021-12-28 15:28
你是从哪里得出交大比浙大强的?

即使你沾沾自喜的计算机顶会文章,根据accord的统计,交大也没有浙大多 ...

你真行,闭着眼睛说瞎话,投机取巧装大葱
看看计算机16个领域你浙有几个比交大强的,2个吧,大言不惭,有几个进的了国内前五?数数看
不就是有一个领域有44篇吗

明月高悬 发表于 2021-12-28 15:39:55

要去攻击浙大之前,请先考虑一下自己的腚干不干净?是不是更臭?

最起码要考虑一下是不是真的就比浙大厉害了?

不要讲了半天,计算机顶会文章总数还如浙大,就到处来挑衅浙大。

时代呼唤 发表于 2021-12-28 15:42:18

明月高悬 发表于 2021-12-28 15:32
来来来,贵校解决了什么卡脖子问题?
好歹浙大计算机控制印花还解决了包括你在内的穿着打扮问题,解决了国 ...

真牛,印花染织是卡脖子?没有你的印花染织国人都要光腚。
瘦肉精剽窃事件犹在眼前,坑害了多少国人,教训惨痛。
莫干芯片更牛,将解决五十年后的卡脖子问题,神棍啊

董老师 发表于 2021-12-28 15:44:57

时代召唤真是强,汉芯的事忘了吗?
:@

时代呼唤 发表于 2021-12-28 15:45:33

明月高悬 发表于 2021-12-28 15:39
要去攻击浙大之前,请先考虑一下自己的腚干不干净?是不是更臭?

最起码要考虑一下是不是真的就比浙大厉害 ...

你的脸皮真厚,比城墙还厚,难怪说浙江人厚黑学学得好,师爷做得好,死的都能说成活的

董老师 发表于 2021-12-28 15:46:45

跟清华相比,都差的老远了。
别搁这里叫花子比宝,丢人现眼,好不好?
:@

时代呼唤 发表于 2021-12-28 16:34:03

明月高悬 发表于 2021-12-28 15:39
要去攻击浙大之前,请先考虑一下自己的腚干不干净?是不是更臭?

最起码要考虑一下是不是真的就比浙大厉害 ...

什么叫攻击浙大,说一个简单的不能再简单的众所周知的事实,就叫攻击?凡是所有说浙大不如人家的就是黑就是攻击,这就是网络上浙大马甲的逻辑,心胸无比的狭窄,真是有够玻璃心的。

lhqbs 发表于 2021-12-28 17:06:43

有些人一个屁可以闻二十年

科学名世 发表于 2021-12-28 17:08:02

我东需要努力了

明月高悬 发表于 2021-12-28 17:32:31

时代呼唤 发表于 2021-12-28 15:42
真牛,印花染织是卡脖子?没有你的印花染织国人都要光腚。
瘦肉精剽窃事件犹在眼前,坑害了多少国人,教 ...

最好不要去攻击别校,理性讨论。

是你自己首先提高到卡脖子的高度,我可没有提,你提高到卡脖子的高度,贵校达到了吗?解决了什么卡脖子的问题,没有的话你提个几把毛的卡脖子啊?

浙大计算机解决了印花染整普适性实际问题,贵校计算机解决了什么普适性工程问题?有的话请拿出来,拿不出来你有什么资格叽叽歪歪?

即使不算浙大最强项的计算机图形学顶会文章,按照accord网友统计,计算机顶会浙大96篇,你交大才86篇,总数没有浙大多,加上图形学顶会文章,立马再拉你几十篇。凭啥你来挑衅攻击浙大?浙大不会去挑衅攻击你交大的。

为什么就必须什么方向都要有?抓住几个重点,比如浙大的人机交互、计算机图形、计算机网络、网络安全,等等,就可以了,其它的有机会才发展。
贵交大面广是你的特点,我们尊重。但我浙在几个方向上做大做强,也可以吧,不能必须按照你的模式来发展 吧?
何况交大的前五的方向,几乎所有的方向顶会文章数都是个位数,只要引进一个做这个方向的强人,立马就可能反超。所以说贵交大某个方向只能说有,不能说你就强吧。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 根据accord的统计,计算机各分支顶会或顶刊大陆机构前5