看数学杰青优青，不少本科一般，甚至二本，是不是中学时偏科?
如题，如题， 很多名校数学系都去搞金融或者IT了 二本不是判研究的死刑 棒子那个菲尔滋奖都不是学数学的，也不是那种反应快的所谓聪明人 大多数名校的学生初高中时海量刷题潜能早就刷没了，普通大学的很多反而是因为没好好学潜能还在。数学这东西，不刷题高考成绩出不来，但大量刷题，青少年时期思维都已经固化甚至僵化了，后续要走科研路线出成绩，就要把青少年时期已经固化的思维重新打破，难度太大了。 二本甚至三本都有人才，只是比例很少。而且学校越差，本来就少的人才就越容易被毁掉。 郑强不是说了吗，高考时这些学生还没有觉醒，考的不好，考研和科研时发挥出来了 aimonehour 发表于 2023-9-14 07:27
很多名校数学系都去搞金融或者IT了
有错吗？
中磕大校友圈长期以来还以润华尔街搞金融为无上荣光呢
尤其是喜欢宣扬理科生转量化金融特别吃香 jiedy 发表于 2023-9-14 09:59
郑强不是说了吗，高考时这些学生还没有觉醒，考的不好，考研和科研时发挥出来了 ...
我也认为是这个道理。有成就的人都不是靠刷题刷出来的 莫妮卡 发表于 2023-9-14 10:27
有错吗？
人各有志，不强求。
高智商的人作科研也不一定适合科研。 说明：高考没有选拔出真正的人才
:@ 是有，但是还是名校出的多啊 如果高考只考数学，满分500分，才能选拔数学人才 jiedy 发表于 2023-9-14 09:59
郑强不是说了吗，高考时这些学生还没有觉醒，考的不好，考研和科研时发挥出来了 ...
可惜，特别是数学、物理学专业，现在几乎没有考研了 高考只是人生中的平凡一步 几何人生 发表于 2023-9-14 11:43
可惜，特别是数学、物理学专业，现在几乎没有考研了
什么意思，要说都是保研了吗 jiedy 发表于 2023-9-14 11:52
什么意思，要说都是保研了吗
数学专业现在开始逐步取消学硕，只要直博。 jiedy 发表于 2023-9-14 11:45
高考只是人生中的平凡一步
高考贵在公平竞争！
如果高考都感觉费劲，取得实质性的数学研究成就是难以想象的！ 数学研究是高度浪费聪明才智的高风险职业，缺乏高智商和献身精神是干不出研究成绩的！ 大家（即便是奥赛金牌获得者）都干不出具有国际影响力的数学研究成绩，有些人就能浑水摸鱼了。 MathPA 发表于 2023-9-14 12:22
数学专业现在开始逐步取消学硕，只要直博。
而直博，是没有入学考试的，非常看重本科学校 自由探索 发表于 2023-9-14 12:24
高考贵在公平竞争！
如果高考都感觉费劲，取得实质性的数学研究成就是难以想象的！ ...
你把高考换成科举，有啥不一样。 几何人生 发表于 2023-9-14 12:48
而直博，是没有入学考试的，非常看重本科学校
国内直博现在也看推荐信，有笔试、面试。不是本科学校好就管用的。 本帖最后由 自由探索 于 2023-9-14 12:59 编辑
CSTiger77 发表于 2023-9-14 12:49
你把高考换成科举，有啥不一样。
商高、孙武、祖冲之……，那个时代没有科举制度！
科举考试跟文学、政治密切相关，有考数学科目的吗？
科举制度也考出了不少人才，明末方以智就是崇祯进士，可与孔子一争高下！ 自由探索 发表于 2023-9-14 12:24
高考贵在公平竞争！
如果高考都感觉费劲，取得实质性的数学研究成就是难以想象的！ ...
有些人高考时没有觉醒，智力和天赋没有体现出来 自由探索 发表于 2023-9-14 12:32
大家（即便是奥赛金牌获得者）都干不出具有国际影响力的数学研究成绩，有些人就能浑水摸鱼了。 ...
你说的大概就是韦神吧，大奖是获得不少，但就是弄不出研究成果 自由探索 发表于 2023-9-14 12:57
商高、孙武、祖冲之……，那个时代没有科举制度！
科举考试跟文学、政治密切相关，有考数学科目的吗？
科举之前也会考一些基本的理科知识，要筛一下的，所以智商不过关的很早就被筛掉了 科举要考算数 天文历法 法律 医学等等甚至还考经济，并不是简单的写个文章就行了。 自由探索 发表于 2023-9-14 12:57
商高、孙武、祖冲之……，那个时代没有科举制度！
科举考试跟文学、政治密切相关，有考数学科目的吗？
你高考数学才占多少？高考好，未必高智商，只能说高考好的群体里高智商可能多些。你不要因为你高考有多好就觉得你自己智商有多高。没有人是傻子。高考好的可能只是因为环境好，受到启发多些，脑子开启的早些，但这也未必是好事