数学和物理，哪个才是最重要的学科？？
哪个是？ 物理肯定比数学重要，不能做实验，搞科研等于自断一臂。网上吹嘘数学的，其实就是因为数学比较神秘，物理有很多具像的东西，大众自以为能搞懂一些 【数学更重要的理由】:因为高考、考研（理工）必考数学、却不一定考物理，而且数学拉分非常大，很多经济学也是需要很好的数学功底。并且数理化生，数学放在首位。【物理更重要的理由】:物理学家比数学家更有名，比如牛顿 爱因斯坦 杨振宁等。而且高校实力的强弱和物理学科的强弱呈现最直接的正相关，物理top7就是高校top7。 马斯克全职回国 发表于 2023-9-18 13:50
物理肯定比数学重要，不能做实验，搞科研等于自断一臂。网上吹嘘数学的，其实就是因为数学比较神秘，物理有 ...
学生时代，考试都是强调数学更重要。
如果高考数学是基础必须要考，那考研也是数学比物理更重要，这就真的在强调数学很重要了。 当然是数学对智力挑战更大。做实验的学科，都是花力气和金钱就能有收获的。物理之所以比化学和生物更有挑战性，也是因为有理论物理这种对数学要求极高的部分。 八月风雨无阻 发表于 2023-9-18 13:52
【数学更重要的理由】:因为高考、考研（理工）必考数学、却不一定考物理，而且数学拉分非常大，很多经济学 ...
数学没有物理照样玩
物理没有数学，玩得下去？ 马斯克全职回国 发表于 2023-9-18 13:50
物理肯定比数学重要，不能做实验，搞科研等于自断一臂。网上吹嘘数学的，其实就是因为数学比较神秘，物理有 ...
数学没有物理照样玩
物理没有数学，玩得下去？把物理学中的数学公式都拿掉试试看
八月风雨无阻 发表于 2023-9-18 13:52
【数学更重要的理由】:因为高考、考研（理工）必考数学、却不一定考物理，而且数学拉分非常大，很多经济学 ...
早期的物理学家和数学家没有现在这样泾渭分明，伽利略，牛顿，阿基米德，拉格朗日，拉普拉斯，狄拉克，庞加莱同时是物理学家和数学家，随着近代数学越来越走向抽象，数学物理开始分家，可能只有理论物理和数学联系比较密切。同样的是早期的数学家也有很多跨界其他领域的，比如冯诺依曼、图灵是数学家也是计算机的祖师爷，纳什是数学家获得了诺贝尔经济学奖，现代科学规模越来越大，学科之间形成壁垒，很难有精通多个领域的大专家了。 别跑呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵 llivs 发表于 2023-9-18 14:24
早期的物理学家和数学家没有现在这样泾渭分明，伽利略，牛顿，阿基米德，拉格朗日，拉普拉斯，狄拉克，庞 ...
您说的非常对。现在学科领域越来越细分，之间有越来越多壁垒。如果说物理和数学仍然还有一部分有交集，其实主要就是在理论物理和数学的交叉了。 shanhaisanren 发表于 2023-9-18 14:21
数学没有物理照样玩
物理没有数学，玩得下去？把物理学中的数学公式都拿掉试试看
...
数学照样玩，对世界有什么意义呢，人类只靠思想活着？丰富的物质世界是实验学科构建的 shanhaisanren 发表于 2023-9-18 14:21
数学没有物理照样玩
物理没有数学，玩得下去？把物理学中的数学公式都拿掉试试看
...
找你这说法，那语言最重要，毕竟任何数学家都得先学会读书写字说话，语文》数学，你还敢瞧不起文科？ 马斯克全职回国 发表于 2023-9-18 14:38
数学照样玩，对世界有什么意义呢，人类只靠思想活着？丰富的物质世界是实验学科构建的 ...
人类需要不断突破文明的极限。数学和物理正是人类突破自己、认识宇宙的最基本学科。
除了数学和物理可以脱离应用而发展，其它任何学科都必须与应用有结合。 按照楼上某些人的逻辑，语文（包括各种语言）重要性远远大于数学以及一切自然科学。因为一个人可以不用懂数学和科学，照样活的好好的。但任何人，如果不能读书认字说话，那他活的会非常辛苦，俗称文盲:lol 马斯克全职回国 发表于 2023-9-18 14:38
数学照样玩，对世界有什么意义呢，人类只靠思想活着？丰富的物质世界是实验学科构建的 ...
你不如说化学比物理更重要。生物比物理更重要。没有生物你怎么学物理？ CSTiger77 发表于 2023-9-18 14:43
你不如说化学比物理更重要。生物比物理更重要。没有生物你怎么学物理？ ...
这不是恰恰证明你这种思想的荒谬吗？ 什么叫重要？先把重要说清楚，再谈哪个更重要也不迟 puff 发表于 2023-9-18 14:57
什么叫重要？先把重要说清楚，再谈哪个更重要也不迟
完全同意。某些人把必要性等同于重要性。没有XXX，你XXX能做？简直是荒谬。对于自然科学来说，数学是工具，拿掉数学，跟拿掉仪器设备差不多，确实需要，但这个跟重要性是两码事。 这个问题犹如鸡生蛋和蛋生鸡，说不清 马斯克全职回国 发表于 2023-9-18 14:44
这不是恰恰证明你这种思想的荒谬吗？
这恰恰说明你的荒谬。 从大学角度，发展物理学科性价比更高，物理中的应用物理部分可以和工科对接上，更具实用性，你单说哪个学科重要，没有可比性，很幼稚的问法，所以为什么top7就是物理的top7，因为发展物理可以同时发展很多其他方向，如光电，电子，声学等应用类的工科，自然和名校的排名成正相关 看你怎么想了，就人类社会发展来说物理肯定更重要，但是数学可以给各学科提供工具促进其发展 马斯克全职回国 发表于 2023-9-18 14:59
完全同意。某些人把必要性等同于重要性。没有XXX，你XXX能做？简直是荒谬。对于自然科学来说，数学是工具 ...
重要性和必要性，实用性和基础性，确实有区别， 数学强的大学说数学重要，物理强的大学说物理重要，数学物理都强的大学说数学物理都重要 从高考科目看，是语文最重要(汉语150分，英语150分），其次是数学(150分），再其次物理100分（全国卷）或70分（上海卷）和历史100分(全国卷）或70分，在3+1+2的省份，除了语数英外，物理和历史必须选1， 再再其次是其他化学，生物，地理和政治等。 mike99 发表于 2023-9-18 19:03
从高考科目看，是语文最重要(汉语150分，英语150分），其次是数学(150分），再其次物理100分（全国卷）或70 ...
为啥把语文和英语归位一类？
我记得高中老师一般都是说数学比其他科目重要。
原因是，语文好的考120分，差的也能考90分，也就拉开30分差距。数学好的考150，差的考50分，会被拉开100分差距。
不知道哪个更重要。认识的人说的，学过大学物理，再去参加高中物竞，基本能拿个还行的奖。但学过高数，想去拿高中同级别的数竞奖，可能门儿都没有 八月风雨无阻 发表于 2023-9-18 19:23
为啥把语文和英语归位一类？
我记得高中老师一般都是说数学比其他科目重要。
原因是，语文好的考120分，差 ...
因为都是语言与文学，差别的是语种 中国高考，语文和英语都是150分，个人觉得英语在高考总分中占的比重太大，应该降至100分或70分 明显物理重要。。理工学科中，大部分的专业都是物理学科的延续和应用。。。