007super 发表于 2024-8-25 13:39
你小看成电了，历年基金委创新研究群体总数，成电、北邮都是5个，我们今年拿到第4个，算是追近了差距。
...
成电6个，2021杨正林
netusecd 发表于 2024-8-25 11:13
创新群体是北邮的传统优势，西电不如北邮，成电应该也不如北邮。但北邮三大奖又不够突出。国内搞的人才奖励 ...
光看国内指标不科学，唯国外指标独尊更不对。以航天为例，嫦娥五号（绕落回）的技术含金量和难度比嫦娥四号（绕落）要高得多，而且嫦娥五号是载人登月的全程预演，重要性不言而喻，但是嫦娥四号在国际上拿奖拿到手软，嫦娥五号则影响力平平。原因很简单，嫦五的绕落回国外多年前就干过了，嫦四的月背国外没去过，所以稀罕。要有定力，不能因为洋人的态度改变自己的价值判断。搞雷达的王小谟、吴剑旗国外拿不了奖，不代表人家不重要，更不能说是自娱自乐
今晚打老虎 发表于 2024-8-25 13:44
成电6个，2021杨正林
这个我知道，省医院的没算，这里对比的是信息学部
007super 发表于 2024-8-25 13:49
这个我知道，省医院的没算，这里对比的是信息学部
信息学部是5个，但是杨正林的群体不是省医院的，是以成电为单位申请的
本帖最后由 四蚂蚁 于 2024-8-25 14:41 编辑
007super 发表于 2024-8-25 13:48
光看国内指标不科学，唯国外指标独尊更不对。以航天为例，嫦娥五号（绕落回）的技术含金量和难度比嫦娥四 ...
头头是道，最爱听你分析。
007super 发表于 2024-8-25 13:39
你小看成电了，历年基金委创新研究群体总数，成电、北邮都是5个，我们今年拿到第4个，算是追近了差距。
...
印象里北邮是七个，有可能记错了。
007super 发表于 2024-8-25 13:48
光看国内指标不科学，唯国外指标独尊更不对。以航天为例，嫦娥五号（绕落回）的技术含金量和难度比嫦娥四 ...
主要是对人类的知识积累价值有限，好比突破光刻机，对国内意义很大，对外就不一样了。王小谟嫦娥五这些实际上不是大学的主业，现在啥都往卡脖子上搞，会造成大学巨大的人力浪费，全世界大学实际上只有同一个标准。
netusecd 发表于 2024-8-25 16:17
主要是对人类的知识积累价值有限，好比突破光刻机，对国内意义很大，对外就不一样了。王小谟嫦娥五这些实 ...
两个维度各论各的，牛顿、莱布尼兹是一类人，爱迪生、瓦特是另一类人，都很重要。日本在1985年广场协议前后达到了综合国力、经济发展、发达程度的巅峰，但那时候拿不到诺奖，2000年以后经济原地踏步、科技优势地位丧失，却平均每年能拿一个诺奖，原因就在于广场协议后日本在应用技术领域的发展受到了老美的重点打压，只能按照老美的划定的路线发展基础科学、理论科学。
基础科学无偿服务全人类，充分体现了科学无国界，应用技术则是零和博弈，关系到本国公民的福祉。杨振宁对中国最大的贡献就是80年代建议邓优先发展应用技术，等富起来以后再搞基础科学，他坚决反对王贻芳花2000亿造对撞机也是出于这个原因，他的建议是对的。
吉林大学研究生院官网更新了，徐淮良从领导分工名单里删除，之前是排第二的副院长，一直到上个月都在，全职加盟无疑
007super 发表于 2024-8-25 18:30
两个维度各论各的，牛顿、莱布尼兹是一类人，爱迪生、瓦特是另一类人，都很重要。日本在1985年广场协议前 ...
日本产品搞不起来主要是美欧中不买他帐，小国的悲哀而已。但实际上在相当多细分领域，日企还是霸主，这个名单网上一搜很多。更不用说七八十年代还贡献了如今工业管理的一系列核心理念：精益、JIT、全面质量管理等等。基础研究不跟上，应用研究要么山寨要么被卡脖子，当然这个话题展开就多了。任正非说的很对，芯片卡脖子由企业来解决，大学的目标是瞄准二十年后。科技尤其是自然科学、根技术，这些只有一个评价标准，大学竞争不过别校，国家就竞争不过别国。
007super 发表于 2024-8-25 13:39
你小看成电了，历年基金委创新研究群体总数，成电、北邮都是5个，我们今年拿到第4个，算是追近了差距。
...
成电近几年的发展真是落寞了，西电以后在杭广两个大型研究院的加持下数据会越来越好看，成电也要赶紧把异地研究院发展起来，光靠成都那点儿资源远远不够分的，985的帽子也不能一直当饭吃
levin1008 发表于 2024-8-26 00:41
成电近几年的发展真是落寞了，西电以后在杭广两个大型研究院的加持下数据会越来越好看，成电也要赶紧把异 ...
不是，咱能不能别只看今年的，看看过去两三年的再综合说一下，22年成电3杰4优，23年2杰5优，24年2杰3优，西电22年0杰3优，23年0杰2优，24年1群3杰5优，就24年吃了一顿饺子就开始说友校没落？忘记去年0杰2优2重点的痛苦时刻了？再说了你有杭研我有长三角研究院，你有广研我有深圳研究院，谁又比谁高贵呢
电科的人才储备，甩我们几条街了。看人家的人才引进，青年人才海外人才引进储备，几百人了
北大物理学院3杰青，5优青，跟我们全校一样，关键这3个杰青还都只是副教授，5个优青也只是助理教授，我们跟人的差距不是一般的大
shark 发表于 2024-8-26 11:35
北大物理学院3杰青，5优青，跟我们全校一样，关键这3个杰青还都只是副教授，5个优青也只是助理教授，我们跟 ...
。。不要跟北大比，这还是北大物理学院发挥不好，北大物理学院我记得两年前好像是8杰青
shark 发表于 2024-8-26 11:35
北大物理学院3杰青，5优青，跟我们全校一样，关键这3个杰青还都只是副教授，5个优青也只是助理教授，我们跟 ...
合理，以前咱们叫学院的时候人家就是大学，可不就相当人家一个院么，这还是今年情况比较好
shark 发表于 2024-8-26 11:35
北大物理学院3杰青，5优青，跟我们全校一样，关键这3个杰青还都只是副教授，5个优青也只是助理教授，我们跟 ...
清北这种级别的学校，一年上的杰青院士，都能抵得上两电一邮几十年的积累
8月23日，国家自然科学基金委员会公布了2024年度集中受理期国家自然科学基金项目资助结果，
西电宽禁带半导体国家工程研究中心支撑的教师及团队共获各类资助24项。其中，面上项目7项，青年科学基金项目14项，重点项目1项，优秀青年科学基金项目1项。此外，张进成教授牵头的创新研究群体项目获得资助，这也是中心科研团队主持的第二项创新研究群体项目。
DigiDev 发表于 2024-8-25 09:58
获批生医博士点，拿到两项重点项目，确实是进入新的发展阶段了，下一步就得在人才和平台方面突破，现在只 ...
光电学院，计科院，也都在进步中。
四蚂蚁 发表于 2024-8-26 17:01
光电学院，计科院，也都在进步中。
计科这次杰优都有，确实进步不少。光电的数据现在感觉比物理院要好，光电也是一个重点方向，现在有杰青带队，希望能快速发展。
DigiDev 发表于 2024-8-26 17:36
计科这次杰优都有，确实进步不少。光电的数据现在感觉比物理院要好，光电也是一个重点方向，现在有杰青带 ...
光电的红外成像方向一直发展还不错，但激光方向相比以前似乎没落了
niefeng007 发表于 2024-8-26 12:13
8月23日，国家自然科学基金委员会公布了2024年度集中受理期国家自然科学基金项目资助结果，
西电宽禁带半导 ...
微电子有争国内第一的底气和实力。
netusecd 发表于 2024-8-26 20:35
微电子有争国内第一的底气和实力。
微电子设计这块还是不行，器件这块也缺paper，跟北大差距太大
雁塔晨钟 发表于 2024-8-26 21:09
微电子设计这块还是不行，器件这块也缺paper，跟北大差距太大
设计杨，朱团队很强了，国奖几个，自然基金创新群体，国字号人才十几个了，模拟全重就差把筹字去掉了
近日，国家自然科学基金委员会公布了2024年度集中受理期国家自然科学基金项目资助结果，模拟集成电路与系统教育部重点实验室教师共获各类资助12项，其中国家优青1项（李登全）、重点项目1项、面上项目5项、青年基金5项，主持总经费超830万元。
此次项目获得资助，研究方向包括高速模数转换器及模拟前端集成电路、微波毫米波集成电路、人工智能芯片、Chiplet与微系统、集成化微纳器件等。此外，实验室作为参与单位获得了2024年3项国家自然科学基金重点项目的联合资助，作为参与单位所承担的重点项目经费超200万元。
niefeng007 发表于 2024-8-26 21:24
近日，国家自然科学基金委员会公布了2024年度集中受理期国家自然科学基金项目资助结果，模拟集成电路与系统 ...
参与三个重点项目，估计每个项目一个课题。
shark 发表于 2024-8-26 21:13
设计杨，朱团队很强了，国奖几个，自然基金创新群体，国字号人才十几个了，模拟全重就差把筹字去掉了 ...
缺少高端论文支撑，总是要少一条腿
shark 发表于 2024-8-26 21:13
设计杨，朱团队很强了，国奖几个，自然基金创新群体，国字号人才十几个了，模拟全重就差把筹字去掉了 ...
微电子群体国内就两个吧？全在西电。
netusecd 发表于 2024-8-27 06:29
微电子群体国内就两个吧？全在西电。
成电应该也有，但是两个的，应该只有西电
shark 发表于 2024-8-27 07:45
成电应该也有，但是两个的，应该只有西电
单说微电子领域创新群体，成电是没有的。单说集成电路设计类创新群体，目前全国独一份是朱老师的。