不错了，一直稳定增长
哪里稳定增长。。。在低位还走了个U形。。。 我同 院士 杰青 基金 重点研发 平台 近几年都不错新兴学科 基础理科 论文 等还亟待提高 yz123 发表于 2023-11-26 04:19
南开依旧垫底，理科强校杰青怎么也不行
南开目前真实水平就是20左右，南开经费、论文引用分别是40、30的样子。 yz123 发表于 2023-11-26 04:19
南开依旧垫底，理科强校杰青怎么也不行
杰青从来都不是理科而已，而是理工医管全科高校的天下。工、医杰青很多。 原始人 发表于 2023-11-25 20:18
分期前15名：
这个30年维度好。科大2000年附近低谷，最近20年减小了跟清北的差距。 ustcharvard 发表于 2023-11-26 14:49
杰青从来都不是理科而已，而是理工医管全科高校的天下。工、医杰青很多。 ...
数理，化学，地学，生命都是理科为主的学部，工材，信息是工科为主的学部。理科强校更能聚集更多杰青。 nideduoqing 发表于 2023-11-26 14:56
数理，化学，地学，生命都是理科为主的学部，工材，信息是工科为主的学部。理科强校更能聚集更多杰青。 ...
还有管科、医学。生命跟医学又不分家，合并了医学院的工科大学学科门类更齐全。 特别是化学一个学科直接对标工材（传统工科机电土化和材料学科等基本全在这里面），从结果来看，化学强校如厦大南开等确实可以一个学科的杰青数顶得上传统工科强校一个学校的杰青数。。 要想光靠理科扳倒学科齐全的大学，那得理科超一流同时规模大才行。 理科+医科强的高校杰青数就不会差，八大学部里面占了五个，而以传统工科为强项如重大东北西工大大工西交或信息类为强项学科如两电一邮的行业性高校就显得力不从心了。 中山的杰青、长江等数据都不错，院士增选有点不匹配啊 这个数据可能是衡量理工医管人才厚度最合适的指标了（虽然不是完美，但找不到更好的了） 吉大第一个10年还是不错的，后面就越来越不行了。 国家优青创立12年，高校单位分期走势
本帖最后由 原始人 于 2023-11-27 13:18 编辑
公开信息有限，灰色的几个具体数字尚不确定
但位次差不多那个位次，不会误差太大
川大23优青暂按5个计算
理由：某网查询23自然基金不含人才项目数与官宣自然基金项目数差7个，杰青按2个计算，则优青为5个
武大川大都是前15
南开估计也是22位
这个统计不错 北科倍增啊 waldvogel 发表于 2023-11-25 23:25
我同很难 前有巨无霸 后有北航 希望未来不要掉队
同济自己就是巨无霸吧….
特么还装小清新呢 原始人 发表于 2023-11-27 13:11
国家优青创立12年，高校单位分期走势
这个表明，中大之后就断层了，差距20，30个以上 就是谁给钱多乐意去哪，每年给个1000亿，五年就能打造个前三的大学 菜狗 发表于 2023-12-1 16:52
就是谁给钱多乐意去哪，每年给个1000亿，五年就能打造个前三的大学
五年后怎么办？ 北清科浙交， nideduoqing 发表于 2023-11-25 20:21
工信部高校少的是因为长江，卓青多，教育部高校杰青少确实有点挂不住了。近30年的数据基本是可以反映一所高 ...
为啥工信部高校能做到教育部的长江多？而且工信部高校一般没啥文科。 近年来中科大华五第一
页:
1
[2]