郑强事件最新进展
2023年10月12日，晋中市公安局高校分局接到辖区太原理工大学郑某报案，称其被他人在网上造谣诽谤。经公安机关查明，甘肃籍人员吕某某，2018年因非法吸收公众存款罪被依法判处有期徒刑五年，2022年11月30日刑满释放。2023年10月10日，吕某某为达到个人不法目的，捏造郑某虚假信息在互联网平台发布，引发大量转载、评论，严重损害了郑某的名誉，造成恶劣社会影响。目前，吕某某因涉嫌犯罪已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。
晋中市公安局高校分局 这种人基本都是背后有黑手出钱，小喽啰办事。黑手抓不出来没多大用。 皇家学徒 发表于 2023-12-1 09:23
这种人基本都是背后有黑手出钱，小喽啰办事。黑手抓不出来没多大用。
郑强得罪了哪个大佬？ 科研达人 发表于 2023-12-1 09:26
郑强得罪了哪个大佬？
不用得罪大佬，大网红外面人都在关注，基于立场有的给予扶持有的就摸黑打压 小妞多次在网络发布不实消息，胡乱吹牛
理应采取刑事强制措施！
:@ 就是有点奇怪，堂堂正厅级怎么会和刑满释放人员产生交集的 你不知道有很多人会私下找郑强教授吗，他的手机短信电话想找到很简单，太理都有同学给他打过电话，他都接了 科研达人 发表于 2023-12-1 09:26
郑强得罪了哪个大佬？
郑强喜欢在公开课上大力宣传爱国主义，可能得罪了“带路党”们
他们也曾经侮辱革命先烈....... 这个申明有问题吧？官方翻黑历史就算了，jc有权利判别人诽谤罪？ wang2617 发表于 2023-12-6 18:49
这个申明有问题吧？官方翻黑历史就算了，jc有权利判别人诽谤罪？
涉嫌!
没看到吗 qw741 发表于 2023-12-6 18:56
涉嫌!
没看到吗
“捏造郑某虚假信息在互联网平台发布”，jc有权利判定人家捏造事实？ wang2617 发表于 2023-12-7 10:22
“捏造郑某虚假信息在互联网平台发布”，jc有权利判定人家捏造事实？
这个声明处处打着擦边让你以为举报者造谣被刑拘，代表官方还这么干的，真是从没见过！ wang2617 发表于 2023-12-7 10:22
“捏造郑某虚假信息在互联网平台发布”，jc有权利判定人家捏造事实？
你是法盲？警察怎么就没有权利判断是否捏造事实？ wang2617 发表于 2023-12-7 10:26
这个声明处处打着擦边让你以为举报者造谣被刑拘，代表官方还这么干的，真是从没见过！ ...
还真是个法盲，公安部门不代表官方？ 明月高悬 发表于 2023-12-7 10:45
还真是个法盲，公安部门不代表官方？
公安与法院的关系类似出纳与会计。公安指控的罪名是否成立，需要法院判决后才可确认。这个声明的确有问题，公安怎么能既抓捕又判决呢？ 墨哲庚 发表于 2023-12-7 10:51
公安与法院的关系类似出纳与会计。公安指控的罪名是否成立，需要法院判决后才可确认。这个声明的确有问题 ...
看清楚，这不是法院判决，这是公安部门的判断。 公安部门哪来的声明，这是公告，及时告知广大群众初步调查情况，具体在进一步调查，以免舆情进一步发酵，从而有个正常的调查处理环境。 明月高悬 发表于 2023-12-7 10:53
看清楚，这不是法院判决，这是公安部门的判断。
对啊，所以公安还需要向法院提起公诉，然后才能确定公安的指控是否成立。我感到这里面有地雷，公安抓到的只是嫌疑人，为何如此急迫地公布罪行？不需要保护嫌疑人隐私吗？公安可以把警察、检察院、法院三权都抓到自己手上吗？这很明显是权力在干预司法 墨哲庚 发表于 2023-12-7 10:59
对啊，所以公安还需要向法院提起公诉，然后才能确定公安的指控是否成立。我感到这里面有地雷，公安抓到的 ...
还是有明白人的 墨哲庚 发表于 2023-12-7 10:59
对啊，所以公安还需要向法院提起公诉，然后才能确定公安的指控是否成立。我感到这里面有地雷，公安抓到的 ...
原来你也是个法盲，公安向法院公诉？公诉只有检察院好吧。 明月高悬 发表于 2023-12-7 12:13
原来你也是个法盲，公安向法院公诉？公诉只有检察院好吧。
嗯，是检察院公诉。具体程序就是公安局抓人，检察院公诉，法院判决 报警，公安立案、调查，调查就有初步结论，进而详细调查，才有详细。调查结论 墨哲庚 发表于 2023-12-7 10:59
对啊，所以公安还需要向法院提起公诉，然后才能确定公安的指控是否成立。我感到这里面有地雷，公安抓到的 ...
再说一遍，这种重大舆情，现在都要及时信息公开，以免进一步发酵，给进一步调查创造正常的舆情环境。 明月高悬 发表于 2023-12-7 12:18
再说一遍，这种重大舆情，现在都要及时信息公开，以免进一步发酵，给进一步调查创造正常的舆情环境。 ...
我认为你急匆匆给校友辩护是不智行为。美帝独立前，民众对英军恨之入骨，甚至栽赃污蔑英军。第二任总统亚当斯那时候还是个青年律师，在弄明白情况后，不惜冒犯众怒，给英军做了无罪辩护。你现在及时公开，明显是郑教授立场。先来个铺垫，“吕某某，2018年因非法吸收公众存款罪被依法判处有期徒刑五年，2022年11月30日刑满释放”，说明他是个不折不扣不知悔改前科累累的坏蛋，然后陈述他现在干的不法行为，这一切都顺理成章。司法不独立的情况下，警察、法院、检察院和周边的监狱、看守所，甚至新闻媒体和武警部队都从一个锅里吃饭，谁有权谁赢 墨哲庚 发表于 2023-12-7 12:26
我认为你急匆匆给校友辩护是不智行为。美帝独立前，民众对英军恨之入骨，甚至栽赃污蔑英军。第二任总统亚 ...
不要扯那么远，就事论事，实事求是，你也不要搞事。 学过刑诉都知道诽谤罪是亲告罪，程序违法 明月高悬 发表于 2023-12-7 12:54
不要扯那么远，就事论事，实事求是，你也不要搞事。
:)魔鬼干坏事的时候也会引用圣经，就像你说的“就事论事实事求是”，任何人都会用光辉的词语为自己标榜。就此别过，祝你安好 郑某，这个“某”字用得好，达到了欲盖弥彰的效果。点赞！ 请公安机关，一定应该把背后陷害郑强教授的黑手揪出来！！ lcs3576 发表于 2023-12-6 19:07
以往的经验表明，对这类事，不相信不怀疑是合适的。除非你是当事人或者是案件处理人。 ...
弱势群体一般不敢轻易找有权势人的麻烦，至少大概率情况想我选择先相信弱势的一方，有权势的人想要真相肯定容易的多。
页:
[1]