海阔天空任我行 发表于 2023-12-6 09:09:44

我国高校数学前5排列?

记者:在您看来,我国整体的数学水平与世界的最高水平相比如何?袁亚湘:我们要清醒的认识到,我国的数学水平与世界最高水平还存在一定差距,但是整体水平不断在提高,我国正从一个数学大国向数学强国迈进,与世界最高水平越来越接近。高校方面,北京大学、复旦大学、南开大学、中国科学技术大学、山东大学等学校的数学水平基本上接近国际最高的水平,这些学校都有自己比较特色的学科,有些方向的研究在国际上什至达到领先的地位。


---------------
北大,复旦,南开,中科大,山大

南开第三,中科大第四与之前的传言吻合。

黄浩然 发表于 2023-12-6 09:12:53

什么时候的采访?现在大清,浙大发展那么好,它们答应吗?

海阔天空任我行 发表于 2023-12-6 09:16:02

第五轮。。。。。

海阔天空任我行 发表于 2023-12-6 09:18:42

昨天出的稿,在和乐数学公众号。

papertiget98 发表于 2023-12-6 09:20:27

第五轮南开数学并列第三

iaoun2001 发表于 2023-12-6 09:21:07

都是一些和中科院系统走的近,热衷于考研中科院数学系统的学校。

llivs 发表于 2023-12-6 09:22:28

学科评估再加上清华和浙大,A+到齐了

海阔天空任我行 发表于 2023-12-6 09:22:39

中科大一直说第四,没想到的是清华没进前5

闲来扯淡 发表于 2023-12-6 09:42:49

海阔天空任我行 发表于 2023-12-6 09:22
中科大一直说第四,没想到的是清华没进前5

中科大数学进步很快

daishu2022 发表于 2023-12-6 09:54:58

北大、复旦、清华、中科大、浙大,数学前五 ~~~

其他的,都是名不副实,都是弟弟。。。







跳哥 发表于 2023-12-6 10:47:10



江浦黄 发表于 2023-12-6 10:58:31

南山不老翁 发表于 2023-12-6 10:51
引进了几个院士,就算发展好了,难怪中国的大学都没有传承和底蕴,都是土豪大学权贵大学 ...

院士培养最差的学校上交,竟然批评人家“引进”院士

江浦黄 发表于 2023-12-6 10:59:09

南山不老翁 发表于 2023-12-6 10:51
引进了几个院士,就算发展好了,难怪中国的大学都没有传承和底蕴,都是土豪大学权贵大学 ...

有空查查上交院士的学历吧

江浦黄 发表于 2023-12-6 11:19:11

南山不老翁 发表于 2023-12-6 11:08
你简直是风马牛乱弹琴,难怪起个id名字都是乱来的

你查一下上交院士的学历再来说话

网大新人 发表于 2023-12-6 11:21:11

江浦黄 发表于 2023-12-6 10:58
院士培养最差的学校上交,竟然批评人家“引进”院士

最差的是你的母校复旦,今年院士本科校友光头

网大新人 发表于 2023-12-6 11:22:06

江浦黄 发表于 2023-12-6 11:19
你查一下上交院士的学历再来说话

先去查一下你母校复旦的院士学历再来叫唤

SmithArno 发表于 2023-12-6 11:24:25

山大10名开外

wsdcxnh 发表于 2023-12-6 11:37:55

现在是北复清浙山,如果是10年前南开还是可以前3的

古墓丽影 发表于 2023-12-6 11:42:55

本帖最后由 古墓丽影 于 2023-12-6 11:50 编辑

数学确实不是有钱挖几个人就能起来的。工科学校那种砸钱挖人的短平快思维不适合发展数学。而且数学的江湖格局也最难改变。
所以清华和浙大并没有那么强。
美国那么有钱,整天挖挖挖,数学还是不如欧洲,像MIT,STANFORD都没有毕业生得过菲尔兹。就如清华和浙大这种工科为主的学校一样。
数学真正强的普林斯顿,那是哥廷根学派的传人。



八月风雨无阻 发表于 2023-12-6 11:47:29

南山不老翁 发表于 2023-12-6 10:51
引进了几个院士,就算发展好了,难怪中国的大学都没有传承和底蕴,都是土豪大学权贵大学 ...

你说的是浙大?还是谁?
如果说的是浙大,浙大数学第一轮学科评估第3,第二轮第4,无论怎么看底蕴都不能算差。如果这底蕴算差,那排名第3以后的学校怎么活!!
另外浙大现在四位数学院士,两位引进的是浙大本科校友,另外两位是21年、23年在浙大当选的数学院士。

古墓丽影 发表于 2023-12-6 11:47:39

黄浩然 发表于 2023-12-6 09:12
什么时候的采访?现在大清,浙大发展那么好,它们答应吗?

数学不是挖几个人就能起来的。清华挖了菲尔兹,浙大挖了院士,表面上数据好看了,但并不代表就能超过传统强校了。

董老师 发表于 2023-12-6 11:49:21

古墓丽影 发表于 2023-12-6 11:42
数学确实不是有钱挖几个人就能起来的。短平快思维不适合数学。而且数学的江湖格局也最难改变。
所以清华和 ...

说的有理。
据说美国最厉害的是普林斯顿、伯克利、科朗

古墓丽影 发表于 2023-12-6 11:53:26

俄国挖过欧拉,但真正开花结果也是上百年之后了。

清华挖了菲尔兹,但北大的数学苗子却如雨后春笋。

你能挖来一颗大树,但能挖来一片森林么。

至少要等很久才能看出效果。

masterqq 发表于 2023-12-6 11:58:07

八月风雨无阻 发表于 2023-12-6 11:47
你说的是浙大?还是谁?
如果说的是浙大,浙大数学第一轮学科评估第3,第二轮第4,无论怎么看底蕴都不能 ...

别管他们,四位院士,十年以后绝对不一样

2035 发表于 2023-12-6 12:01:29

数学五虎   

2035 发表于 2023-12-6 12:22:35

黄浩然 发表于 2023-12-6 09:12
什么时候的采访?现在大清,浙大发展那么好,它们答应吗?

2018年的采访,旧事重提

终不似少年游 发表于 2023-12-6 12:24:04

中科大应该排不进,北大、清华、南开、复旦、山大(或浙大)

抄袭女王 发表于 2023-12-6 12:54:09

本帖最后由 抄袭女王 于 2023-12-6 16:41 编辑

科大数学人才培养仅次于北大就行了。不论是院士,还是陈奖华奖,还是ICM Speaker,还是数学统计fellow校友人数都仅次于北大。新视野数学奖也只有北大科大校友拿过。
看了下数理学部中的数学院士,有超过五分之一是科大校友。

2035 发表于 2023-12-6 12:56:59

抄袭女王 发表于 2023-12-6 12:54
科大数学人才培养仅次于北大就行了。不论是院士,还是陈奖华奖,还是ICM Speaker,还是各种fellow都仅次于 ...

华罗庚数学英才班一届多少人

cryogenics 发表于 2023-12-6 13:59:32

浙大数学学科历史悠久、底蕴深厚。别的不说,单说二十世纪八十年代前三批博士点吧。
原浙大数学:1981年基础数学、运筹学与控制论成为第一批博士点,1984年应用数学成为第二批博士点。
原杭大数学:1981年基础数学成为第一批博士点,1986年计算数学成为第三批博士点。
页: [1] 2
查看完整版本: 我国高校数学前5排列?