绩效考核的时候，1篇JACS等于2篇Angew了
qw741 发表于 2023-12-30 11:09
别不懂装懂，nature pretocols主要是面向生物和生化的方法学研究，偏生医方向。 ...
你也说了偏生化方向，很多化学的老师也在发，这个怎么算
每个高校都可以在这个排名里找到存在感挺好。NS强的强调NS，大子刊多的强调大子刊，J强的强调J，JA强的强调JA。南开连续两年JA上百。
papertiget98 发表于 2023-12-30 11:12
你也说了偏生化方向，很多化学的老师也在发，这个怎么算
沾点边就要算嘛，喜欢的话可以自己整理一下
其实的话，材料类的倒真的可以和化学化工类的放一起，关联太大了，搞化学的至少一半在搞材料
academic818 发表于 2023-12-30 12:03
其实的话，材料类的倒真的可以和化学化工类的放一起，关联太大了，搞化学的至少一半在搞材料 ...
:lol学科之间互相交融，再统计材料相关的工作量实在太大了，不做相关领域也无法判断是否足够“化学”
papertiget98 发表于 2023-12-30 10:53
明显不全，Nature Protocols这么重要的生化环材大子刊为啥不算
:lol还有人让我统计比JACS和angew“更具含金量”的“大”子刊nature communication呢，要我说，自己感兴趣就自己去统计呗。如果要统计Nature Protocols，那还有Nature chemical biology是化学生物学，Nature material是无机化学呢
本帖最后由 ljkwx77 于 2023-12-30 15:57 编辑
有学校，小NC以前一年10篇左右，今年一单位降到4篇，6月以后一篇没有；合作的不少，不会真不提倡报销吧;P
NC水到家了，强烈建议NI剔除NC
arui1234567 发表于 2023-12-29 22:47
Angew认可度也一般，统计JACS就够了
不是化学杰青一篇JACS都没有，难以理解 ...
在化学尤其有机化学方面，虽然Angew认可度也不如JACS，但是在申请杰青时基本上等同看待，需要10篇以上JACS/Angew才有机会上。
ustcharvard 发表于 2023-12-30 15:08
NC水到家了，强烈建议NI剔除NC
据说国家已开始禁止使用国家科研费用给Nature Communications等开放期刊高昂的版面费了，中科院某研究所已收到通知。未来估计开放期刊尤其是收费特别高的开放期刊会全面被禁止用国家纳税人的钱给这些出版商做贡献。
Johnny 发表于 2023-12-30 15:43
在化学尤其有机化学方面，虽然Angew认可度也不如JACS，但是在申请杰青时基本上等同看待，需要10篇以上JAC ...
10篇有机会杰青，优青要几篇
Johnny 发表于 2023-12-29 10:10
Nature Synthesis未来能否超过JACS存疑。
Nature Synthesis超过JACS还是没问题的，毕竟Nature Synthesis文章数少，一年不到100篇。
南开的孙忠明就是先发了篇Nature Synthesis，然后又发了篇Science正刊。
本帖最后由 纳米科技 于 2023-12-30 17:46 编辑
物理上交已经超过复旦，现在上交化学也跑前面了，生物上交稍微好一点（从学科评估看，上交近两次都是A+，复旦一次A-，一次A+），天文上交已经发展很多年，复旦还没有。复旦理科只剩数学对上交有优势。
很荣幸拥有其中一篇大子刊，感觉化学方向一篇大子刊已经不够用了
上交化学挖了北大的黄富强，文章明年有的发了
能否把6评周期内（2021-2025）都统计一下，最好统计到一个帖子里，这样对于学科评估也有数据参考，免得某些学校乱吹牛。
建议J+A单独求和，这俩数量跟其他的都不是一个量级的。
2024年可以统计一下了！
北理工的J+A表现还可以，比西交还高一点。
期待24年统计
数据贴，最有说服力！！
统计一个2024年的吧
期待2024年的统计
2025年的也可以统计一下