新增的论文添加一下
八一路 发表于 2024-2-1 13:53
长江新区是真没钱，武汉市又糊弄武大去开荒【2023年分季度全市分单位完成情况表】http://hubei.chinatax.go ...
开荒挺好，不开荒永远发展不起来，以前的光谷不也是荒地
vae59787 发表于 2024-2-5 10:47
开荒挺好，不开荒永远发展不起来，以前的光谷不也是荒地
那是一回事吗？光谷起步的时候，全国经济都还刚起步，房地产还没启动，人口还在快速增长，城镇化启动阶段。现在是什么情况？人口负增长，老龄化严重，产业饱和，经济下行，房地产熄火，现在再去开荒？
本帖最后由 qsxtydf 于 2024-2-6 19:21 编辑
楼主再找找，遗漏的应该不少
Nature Synthesis:
https://www.nature.com/articles/s44160-023-00480-7
Nature Chemistry(非第一单位)
https://www.nature.com/articles/s41557-023-01428-2
qsxtydf 发表于 2024-2-4 15:08
AM：
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.202308984
还有这篇AM，主贴似乎也没有
汪晖教授团队近期在Cell Reports Medicine杂志上发表题为“Epigenetic programming mediates abnormal gut microbiota and disease susceptibility in offspring with prenatal dexamethasone exposure”的文章（https://doi.org/10.1016/j.xcrm.2024.101398）。该研究结合临床和动物实验证实了产前地塞米松治疗对子代肠道菌群组成的影响，并阐明宫内表观遗传编程机制及其所带来的远期不良影响。
武汉市最新的任务，光源应该快启动了。
这个应该是武大最重要的事了。
八一路 发表于 2024-2-5 15:30
那是一回事吗？光谷起步的时候，全国经济都还刚起步，房地产还没启动，人口还在快速增长，城镇化启动阶段 ...
这些问题是全国性的，该发展还得发展，而且开荒也有开荒的好处，面积大，地价也低。
殷昊 Nat Chem Biol：https://www.nature.com/articles/s41589-023-01534-9
vae59787 发表于 2024-2-8 18:56
这些问题是全国性的，该发展还得发展，而且开荒也有开荒的好处，面积大，地价也低。 ...
武大新校区无论在哪里，都不需要掏钱，肯定是划拨用地。所以搞个偏僻的地方并不是好的选择。
又臭又长，汉大换了个马甲
八一路 发表于 2024-2-2 12:54
第一，外省建校区已经被教育部明令禁止了，这个问题就不用反复提了。第二，长江新区的方案是武汉市力推的， ...
兰州大学被甘肃弄到一个镇上，对很多大学都是警示，
李红良是不是跳巢了？
https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.ade7347
大师大楼 发表于 2024-2-15 10:47
李红良是不是跳巢了？
https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.ade7347
名声不能再差了，当年的nature medicine都撤稿好几篇。走好不送
2月13日，Nature Communications（《自然·通讯》）在线发表了武汉大学泰康医学院（基础医学院）李枫教授与武汉大学中南医院妇科张蔚教授在卵巢癌靶向治疗方面的合作研究成果。
八一路 发表于 2024-2-2 13:00
武大最大的遗憾是，刘经南时期准备在江夏区拿4000亩建新校区，地都拿了，后来搞成了东湖学院。当年还是房地 ...
武大领导如果脑子稍微清白一点，建新校区就应该往光谷跑。
vae59787 发表于 2024-2-5 10:47
开荒挺好，不开荒永远发展不起来，以前的光谷不也是荒地
还在刻舟求剑看问题。
睡哈子 发表于 2024-2-14 10:20
你别在这鬼扯，长江新区在武汉三环线附近，紧邻武汉市区，有地铁，马上要建设高铁站，而且地位高，跟东湖 ...
啥年代了还吹地位高？地位高有啥用？能生钱吗？长江新区财政独立了，武汉市自己穷的要死，没钱搞什么开发建设？经开区是有全市第二的财政收入才有钱给华科修新校区，长江新区有啥？要产业没有，只有土地，问题是武汉的房地产已经被搞废了，土地财政已经成了绝路，长江新区的土地变不了现。
zeitgeist 发表于 2024-2-16 20:28
啥年代了还吹地位高？地位高有啥用？能生钱吗？长江新区财政独立了，武汉市自己穷的要死，没钱搞什么开发 ...
武大新校区，武汉交钥匙，双赢。光谷不可能免费建校区。
zeitgeist 发表于 2024-2-16 19:59
武大领导如果脑子稍微清白一点，建新校区就应该往光谷跑。
问题是关键是光谷东现在哪里还有成片的空地？？都是有主的或分割的小地块。武大哪里能搞得到土地。
目前确定的是在长江新区，2万学生规模。
zeitgeist 发表于 2024-2-16 20:28
啥年代了还吹地位高？地位高有啥用？能生钱吗？长江新区财政独立了，武汉市自己穷的要死，没钱搞什么开发 ...
没钱倒在其次，可以发债或者要建筑商垫资。真正难的是土地财政难以为继后，所谓的新区根本没有资本去发展产业，这就意味着这块地多年以后还是块很荒芜的孤地。武汉有四个角，这个角就是最差的一个。甚至不如东西湖，东西湖的产业都发展起来了。
kiben 发表于 2024-2-16 21:15
武大新校区，武汉交钥匙，双赢。光谷不可能免费建校区。
做什么春秋大梦呢？武汉市ZF自己穷的要死，哪来的几十亿白给你修新校区？还交钥匙工程。。。
只有去找有土地有财政实力的郊区和功能区ZF。全武汉论财力，只有东湖开发区和经开区有这个条件，经开区已经出土地出钱给华科修新校区了，武大只有去找光谷了。
zeitgeist 发表于 2024-2-17 18:32
做什么春秋大梦呢？武汉市ZF自己穷的要死，哪来的几十亿白给你修新校区？还交钥匙工程。。。
只有去找有 ...
光谷肯的话，华科也不会跑到经开区。从学校和产业发展来看，光谷不肯给华科，那自然更不可能给武大。
爱南方 发表于 2024-2-16 21:57
问题是关键是光谷东现在哪里还有成片的空地？？都是有主的或分割的小地块。武大哪里能搞得到土地。 ...
？认真的？你可别被新闻稿和官方所谓的“说法”忽悠了。
多看多研究地图尤其是卫星图，光谷土地多的是。外环线以内的荒地，空地，闲置土地都大把呢，很多都是早早“规划”好的，但是N年招商不给力，没项目落地，一直在长草。至于外环以东和以南，土地更是海了去了，不说一所大学，就是给十所大学修2000亩以上的新校区都不在话下。
很多人容易被ZF的“规划”忽悠住了，的确ZF喜欢早早画地图规划这园区那园区，但是，ZF手里有个东西叫'调规“。哪怕是市中心已经出让的土地，只要开发商争取，ZF也能给你改变土地用途性质（比如商改住），这种事情在武汉屡见不鲜。
真正有约束的，是基本农田和生态红线。但是，光谷基本农田很少，生态红线制约也不大。比如，花山严西湖和严东湖边的房地产成片成片的。再比如，东湖科学岛那么大块地方，还在梁子湖边，两三年功夫基本路网都给你修得七七八八了。再比如，龙泉山南面，晴川学院和湖北艺术职业学院都有土地修新校区，会没土地给武大修新校区？
”光谷没土地“，是个彻彻底底的伪命题。
kiben 发表于 2024-2-16 23:33
目前确定的是在长江新区，2万学生规模。
江滩的一厢情愿罢了。武大校领导层只要脑子不过热，都不会上这个当。
我的先人啊 发表于 2024-2-17 18:39
光谷肯的话，华科也不会跑到经开区。从学校和产业发展来看，光谷不肯给华科，那自然更不可能给武大。 ...
这个事情要看怎么谈。
华科主校区就在光谷，跑不了，要光谷又出土又出钱修新校区，光谷的确动力不足。而经开区当时正在经历产业转型，大力引进新企业新产业和科研机构（经开非常缺这个），再加上经开一把手在光谷干过，双方各取所需就谈拢了。
武大现在搞新校区，肯定是优先搞测绘类，信息类，或者医学类，哪怕是搞基础的数理化生类学科，也跟光谷的需求比较契合啊。再加上这几年光谷发展也不怎么样，招商严重不给力，需要新项目新动力了。
如果武大和光谷领导层双方都有意愿，我觉得谈成功的概率挺大的，对双方也最有利。
八一路 发表于 2024-2-17 11:49
没钱倒在其次，可以发债或者要建筑商垫资。真正难的是土地财政难以为继后，所谓的新区根本没有资本去发展 ...
全国地方平台债都在严控，武汉的房地产被江滩自己玩坏了，土地财政崩溃了，武汉ZF自己的财政都紧张得要死，一句话没钱。没钱不是其次，没钱是要命。
这个长江新区就是个巨大的错误，是某空降被江滩的文盲们忽悠做的错误决策。后来者没办法，硬着头皮上，长江新区管理机构升级成省政府派出机构，财政独立自负盈亏（江滩知道自己穷死了，也不想出钱）。啥也没有，注定走向失败。
zeitgeist 发表于 2024-2-17 19:04
这个事情要看怎么谈。
华科主校区就在光谷，跑不了，要光谷又出土又出钱修新校区，光谷的确动力不足。而 ...
大佬赶紧牵下线
vae59787 发表于 2024-2-17 19:21
大佬赶紧牵下线
我不是大佬，我只是看热闹的。武大校友请去找小妞。