【理性分析】我国高校很难拿到诺贝尔奖的原因是什么？
本帖最后由 八月风雨无阻 于 2024-1-14 23:56 编辑投一个其他原因，国内的科研导向一直都不是拿诺贝尔奖，而是解决gf工程问题，比如两*一*，辽*号，j20等，这些工程迫在眉睫，所以最一流的科学家基本都有解决这些工程问题，随着gf实力逐渐跟上，以后会有更多科学家从事其他原创研究，我的一点浅见和大家交流 vae59787 发表于 2024-1-14 23:52
投一个其他原因，国内的科研导向一直都不是拿诺贝尔奖，而是解决gf工程问题，比如两*一*，辽*号，j20等，这 ...
好的，谢谢，给加上去 教育有问题，出做题家。不出思想者。擅长中庸，解决问题，不擅长跳出窠臼并坚持下去 中国人没时问只想走捷径，复制，仿制，其实中国科学家原来发NSC也几平没有，这几年多了，因为我们找到了方法。 是的 只是想剽窃打压 变着戏法地剽窃 时间、金钱和精力都花在NI，CNS，三大奖，申请基金和 评院士上了 在对大自然的探索上，缺乏务虚精神，崇尚务实。 因为大家都想着做学阀而不是做科研 思想工作不到位。 很多原因，比如前三十年胡乱搞除了个别军工还行，基础科研一滩屎，改开后前二十年穷科研不突出也就中科院专职搞科研的还好，后二十年科研投入加大，尤其在基础科研上投入增加，引进人才，自己培养人才，各种设备都跟上了科研尤其是基础科研开始爆发性增长。当然还有恩多问题比如高校过于政治化，这点连前苏联都不如。还有热衷于大团队，热衷于发文章，热衷于长成学阀，绩效主义太浓。与传统思想关系不大，现在都不学儒学有个屁传统思想影响。 vae59787 发表于 2024-1-14 23:52
投一个其他原因，国内的科研导向一直都不是拿诺贝尔奖，而是解决gf工程问题，比如两*一*，辽*号，j20等，这 ...
北大、南大、复旦，从来不搞gf工程，为啥没有诺奖？ 好支威有希 发表于 2024-1-15 00:03
教育有问题，出做题家。不出思想者。擅长中庸，解决问题，不擅长跳出窠臼并坚持下去 ...
民间不乏思想大师，但不被重视，只存在于私底下聊几句 mike99 发表于 2024-1-15 07:19
时间、金钱和精力都花在NI，CNS，三大奖，申请基金和 评院士上了
塌下心搞原创的人有没有？极少吧 南高师 发表于 2024-1-15 07:29
在对大自然的探索上，缺乏务虚精神，崇尚务实。
我来指导几个方向：
物理方面，主攻广义相对论和宇宙大爆炸，敢于质疑否定，能出三五个诺奖
生理医学方面，挖掘中医药的医理药理，能出三五十个诺奖 近水楼台 发表于 2024-1-15 08:45
思想工作不到位。
是过度强调思想了吧，我们考研都有思想政治考试 工科高校重应用，加上国内大学喜欢搞排名，逼着大学搞大而全，搞短平快出指标，加上文理高校经费几个钱，不出东西，经费更少，这叫支持做冷板凳搞基础研究？ 大部分时间都是追上欧美，所以原创性很少 或者说具有突出意义的前沿很少 统一思想;P;P 没有重大原创成果或者是科研发现，没有从0到1的成果 体制问题，追求帽子工程，培养功利性人才，不重视科学思想，没有科学土壤 我国现代科学技术积淀不够 nankaiqiguan 发表于 2024-1-15 09:12
塌下心搞原创的人有没有？极少吧
是的，真正发之内心对科学本身感兴趣的人极少，大多数人搞科研目的是为了名与利 mike99 发表于 2024-1-15 11:15
是的，真正发之内心对科学本身感兴趣的人极少，大多数人搞科研目的是为了名与利 ...
法布尔的昆虫记 中国人肯定写不出来 研究昆虫会被看成脑子有病。 一是中学阶段搞题海战术扼制创新思维，进了本硕博阶段反而高校更重视科研项目不重视人才培养 二是急功近利的科研环境，看到别人稍微有点成果各种待遇奖励各种帽子随之而来，自己也追求短平快跟风研究，能够坚持原创静下心来搞研究，十年磨一剑的人少之又少 qwe123 发表于 2024-1-15 11:50
一是中学阶段搞题海战术扼制创新思维，进了本硕博阶段反而高校更重视科研项目不重视人才培养 ...
中学是长身体的最佳时间 体育应该是教育核心学科那种神经病一样的刷题怪能有啥创造力 先有哲学大师，才有科学宗师。德国就是典型。 我国应该马上取消现行的待遇与院士头衔挂钩的制度，改为院士与待遇脱钩的只是一种荣誉的制度(和欧美一样，中央政府应该大力宣传北大北医培养出来的土生土长，不为名利，锐意创新，一心一意只想为人类做贡献的，第一位真正中国籍的诺贝尔科学奖获得者屠呦呦的事迹，让科学工作者向她学习
页:
[1]
2