武汉大学院系调整建议
本帖最后由 汉大 于 2022-1-19 17:52 编辑武汉大学近些年院系一直没有过什么改动，很多几个无关联的学科强行放在一个学院，而有些有关联却分割开来了，一定程度上阻碍了相关学科发展，也不利于学科之间的交叉融合，特此提出一些院系重组建议，方案尚不成熟，慢慢修改中。
1，将资环学院改名地学院，将原资环学院的环境科学一级学科整体剥离，将电信院的地球物理一级学科整体迁入，组建新的地学院，下辖地球物理学和地理学两大一级学科整体，和少部分测绘遥感（地信），少部分公管（土管）。院办设在现在的电信学院，隶属于理学部。此举也更加促进老武测和老武大融合。
2，老的电信学院将地物迁出后，再将微电子学院全体迁入，组建新的集成电路与电子信息学院。下辖集成电路，电子科学与技术，信息与通信工程，光学工程，仪器科学与技术五大一级学科。这五大学科都不强，组建一个学院，没有一家独大的情况，有助于各学科大发展，院办设在现在的资环院，隶属于信息学部，这地方离测绘院遥感院国重物院都不远。
3，将环境科学并入化学院。或者将环境科学和生态学一起组建生态与环境学院。
4，将城市设计学院打散，设计学撤销，建筑学入土建学院，城规入新地学院或测绘学院（城规也可以纳入准备慢慢撤销的序列）。
5，将控制科学从电气与自动化学院独立出来，和现有的人工智能研究院一起组建人工智能与自动化学院，下辖智能科学与技术和控制科学两大一级学科。原电气与自动化学院改名电气工程学院。这个可以等相关专业发展壮大到一定程度再建院。
你能歇几天吗？野生粉丝天天在这过校长的瘾 本帖最后由 汉大 于 2022-1-6 15:13 编辑
麦克斯韦妖 发表于 2022-1-6 15:00
你能歇几天吗？野生粉丝天天在这过校长的瘾
跟你有关系吗？看不惯可以绕道，没人逼你点进来。你能管得住自己的手吗？ 完美 希望武大采纳 定会一飞冲天 上世纪八十年代，时任校长刘道玉邀请张在元创办了武汉大学建筑系，这是国内综合性大学创办的第一个建筑系。2000年又并入了武水、武测的相关专业，发展成为今天的武大城设学院。
城市设计学院新盖了大楼，即将隆重举行三十五周年院庆，怎么可能把这个学院撤销？ 地球物理从电信学院迁出来是最切实的，严重压制了学院内其他学科的发展，其他可以不动。 本帖最后由 汉大 于 2022-1-6 19:27 编辑
xytjs 发表于 2022-1-6 16:14
上世纪八十年代，时任校长刘道玉邀请张在元创办了武汉大学建筑系，这是国内综合性大学创办的第一个建筑系。 ...
要改革时，每个学院每个学科都会说自己学院的重要性和有着悠久的历史，所以就只做加法不做减法，让学校越来越大机构越来越臃肿了？你这算不算保守势力？守旧？学校资源有限，不适时得做减法的话，有新的前沿科学要发展了怎么办？哪来的资源？怎么壮大？比如人工智能，集成电路这些。不破不立！
别管建了35年还是多少年，我就问你，发展了35年，学院目前能匹配武大的整体实力吗？是把武大综合实力往上抬了还是往下拉了？学院里有没有一个拿得出手的学科或者很厉害的师资（相比其他院），如果把武大所有院系实力排个序，你觉得城设在倒数前五不？还是倒数前三？（新成立的护理学院除外）而且拆分学院并不代表不发展相关学科了，我也觉得建筑学很重要，但是设计这个，裁撤了问题不大，城规慢慢也可以裁撤了，这俩裁撤了也不影响武大学科的整体布局。利大于弊。现在如果让你按重要性排个序，必须得拆分一个学院的话，还有比城规更适合的吗？
如果按成立时间长短来决定需不需要裁撤，那印包是不是也该留着？而且，在武大这个百廿名校里，35年很久吗？至于建的楼，那还是武大的资产，可以用作别的学院，印包以前也有楼。 建筑学根本不可能跟土木合并，完全是两个关联不大的学科，很多高校的建筑学都是收文科生的，大学物理都不学 本帖最后由 汉大 于 2022-1-6 19:59 编辑
beta756 发表于 2022-1-6 16:27
东南大学自从文革时代造反派就要求建筑和土木合并，被几个老先生强烈反对；后来2000年要求合并成立学院，也 ...
土木和建筑当然是两回事，如果是一回事，那不就是一个一级学科了吗？但是建筑和城规就是一回事了吗？现在不也在同一个学院里吗？武大的城规偏测绘，基本上就是测绘的一个小分支，和建筑的关联度只怕比土木更差。现在不是讲究交叉融合吗，建筑和土木放一起只怕可以擦出更大的火花。
另外，老先生反对有多少是出于利益的考量？武大校情和东南不一样，东南的建筑是强势学科是大学科，当然要单独建个院，不跟任何专业在一起，就像武大的测绘院遥感院。但是武大的建筑是弱势学科是小学科，两个相近的学科合并成一个院我觉得是合理的。有些学校土木和水利放一起，那是不是差得更远？但是武大水利是强学科，所以单独建院没问题，这也是校情。各校情况不一样，不能硬搬。 本帖最后由 汉大 于 2022-1-6 19:44 编辑
accord 发表于 2022-1-6 19:10
建筑学根本不可能跟土木合并，完全是两个关联不大的学科，很多高校的建筑学都是收文科生的，大学物理都不学 ...
所以你觉得建筑学和城规的关联更大？武大的城规是偏测绘偏GIS的。
那地理和环境呢？电气工程和控制学科呢？机械和动热呢？这几个现在都在同一个学院
本帖最后由 accord 于 2022-1-6 19:31 编辑
汉大 发表于 2022-1-6 19:21
所以你觉得建筑学和城规的关联更大？武大的城规是偏测绘偏GIS的。
或者是觉得地理和环境关联大？还是觉得 ...
电气和控制关系一直都很密切，很多高校的自动化系都是工业企业电气化专业改过来的，不知道为什么你会认为这两个关系不大。
机械和热动的关系就更大了，事实上在美国，自动化和电气都属于EE，机械工程和动力工程都是属于ME的，之前被抓的MIT机械系主任陈刚就是研究热学的，我国的工科按苏联模式办学，所以才把机械和热动，电气和自动化分开了。
环境科学不懂，不做评价 accord 发表于 2022-1-6 19:29
电气和控制关系一直都很密切，很多高校的自动化系都是工业企业电气化专业改过来的，不知道为什么你会认为 ...
都是有一定关联但是又有很大不同，所以分属两个一级学科对吧，所以我主楼里面也没说要动这些。就像土木和建筑，也有一定的关联。武大城规基本上就是测绘的一个小分支，这和建筑的关联只怕比土木还小吧。而且我一直主张把设计和城规这两个专业裁撤掉，尤其是设计。设计本来发展得就不好，到现在还只是个硕士点。而且如果设计留存，按照现有规则就要放在交叉学科里参评，而设计又可授予艺术学位，所以艺术门类也得绑定参评，几乎就是多了2个C类学科了。武大再没有比设计更应该裁掉的一级学科了。 很好的建议，确实符合学科发展的规律和未来的方向。 beta756 发表于 2022-1-6 19:55
这点看你怎么看罗，建筑设计房子，土木盖房子，并在一起难道不更有道理？反正都是和房子有关 ...
反正肯定比现在和偏测绘的城规放一起更好 武汉大学，建议取消所有工学学科。同城华科太厉害。 电气学院的自动化是2018年从动机学院划过来的，自动化与电气除了有历史渊源外，搞的东西跟电力系统那一块很交叉。不懂不要瞎扯淡 原始人 发表于 2022-1-6 16:34
地球物理从电信学院迁出来是最切实的，严重压制了学院内其他学科的发展，其他可以不动。 ...
这个不存在压制。电信学院的地球物理学实际上只是二级学科空间物理学，武大是先有理科的空间物理学和无线电物理，后衍生出工科的电子信息。武大的空间物理、无线电物理、电子信息联系非常紧密，如果把空间物理和无线电物理分出去，电子信息学院基本上就是个空壳，实力非常弱（学科评估B）。当然如果把物理学院的微电子系并进来，也不是不可以。
地球物理学的另一个二级学科固体地球物理学在测绘学院，是从大地测量衍生出来的，和测绘也是纠缠不清，大部分导师同时在测绘和地球物理一级学科招研究生。如果把空间物理学和固体地球物理学合并成一个学院，两者历史渊源不同，必然涉及一个磨合和内耗的问题。 只有资环院有必要拆分，搞化学实验的和搞计算机的搞在一起，不伦不类的。环境科学与工程系独立出来改成研究中心，只招研究生不招本科生，环境类和材料类本科生就是天坑，分数低出路差。资环院其它部分改成地理信息学院，多宣传信息属性少宣传地理属性。
汉大 发表于 2022-1-6 19:54
都是有一定关联但是又有很大不同，所以分属两个一级学科对吧，所以我主楼里面也没说要动这些。就像土木和 ...
你这是胡说八道，武大城规是老武大从80年代发展起来的，跟测绘根本没有关系，现在也只是有点交叉研究。建筑是建筑学专业学位，土木工程是工学学位，根本是两码事。 把环境学科,能源化学,能源动力这些学科改成研究中心,就差不多了
现在的电子信息学院非常合理,并不是你认为的那样 本帖最后由 whufrancis 于 2022-2-18 14:33 编辑
。。。。。。。。。。。。。。。
页:
[1]