清华大学优质生源地排名

Andy8888 · 发表于 2024-2-2 18:35:25

本帖最后由 Andy8888 于 2024-2-2 18:36 编辑

看到一个清华大学优质生源的统计数据，但貌似数据旧了点，网友们谁能提供最新数据就好了。这个数据统计排序结果符合大家的认知吗？

Andy8888 · 发表于 2024-2-2 18:41:23

图中表格貌似没按优秀率高低排序，有点乱…

烈火如歌 · 发表于 2024-2-2 19:06:46

这个太假了

金陵夜雨 · 发表于 2024-2-2 19:31:13

好像2024了…温故而知新也是需要滴！

afeng · 发表于 2024-2-2 19:45:41

江苏已经搞残了，浙江现在理科状元都学中文了，估计也差不多要残了。不过浙江竞赛生多，不知道这些竞赛生是不是真的那么牛。

academic818 · 发表于 2024-2-2 20:22:03

还有一个2016-2020的排名，山东第一浙江第二，江苏降到10多位

南高师 · 发表于 2024-2-2 21:43:00

academic818 发表于 2024-2-2 20:22
还有一个2016-2020的排名，山东第一浙江第二，江苏降到10多位

江苏最近高中生连跳。

afeng · 发表于 2024-2-2 21:49:01

南高师发表于 2024-2-2 21:43
江苏最近高中生连跳。

南通模式害人，把别人名额抢了，还逼的别人一起卷。

张文宏字会之 · 发表于 2024-2-2 22:11:35

假的

daishu2022 · 发表于 2024-2-2 22:12:40

北京录取的人又多、质量又差。。。

求实园 · 发表于 2024-2-2 23:10:09

北京生源看来确实差...别谈什么“素质或眼界”

congyun · 发表于 2024-2-2 23:17:41

求实园发表于 2024-2-2 23:10
北京生源看来确实差...别谈什么“素质或眼界”

京录取人数多分母大，但优秀人数还是最多的

求实园 · 发表于 2024-2-2 23:20:11

congyun 发表于 2024-2-2 23:17
京录取人数多分母大，但优秀人数还是最多的

录取少一半的话(相对来说就是低分的淘汰)，优秀率才接近江浙水平。

congyun · 发表于 2024-2-2 23:23:08

求实园发表于 2024-2-2 23:20
录取少一半的话(相对来说就是低分的淘汰)，优秀率才接近江浙水平。

如果录取人数一样（后面的汰掉），那京的优秀率是第一了，这也说明高考对京的照顾，按10%的平均值有700人会考不上

定林 · 发表于 2024-2-3 02:29:03

academic818 发表于 2024-2-2 20:22
还有一个2016-2020的排名，山东第一浙江第二，江苏降到10多位

江苏基础教育让江苏高考08改革玩残了，过十年都不一定能缓过来。

南高师 · 发表于 2024-2-3 08:29:35

afeng 发表于 2024-2-2 21:49
南通模式害人，把别人名额抢了，还逼的别人一起卷。

关南通屁事，南通也是受害者，南通的教育还算是均衡、公平一点的，至少县区教育质量不输给市区。

南高师 · 发表于 2024-2-3 08:31:06

求实园发表于 2024-2-2 23:10
北京生源看来确实差...别谈什么“素质或眼界”

其余高校应该庆幸，唯有如此，才能在其余省市相对多捡漏一些高智商青少年。

Andy8888 · 发表于 2024-2-3 11:13:06

academic818 发表于 2024-2-2 20:22
还有一个2016-2020的排名，山东第一浙江第二，江苏降到10多位

嗯，看到有下面这个更新的2016～2021年数据统计，这个排序结果貌似与大众的认知更接近：

Dbsdxq · 发表于 2024-2-3 11:53:55

最近6年山东广东北京进步明显，江苏下降大

Andy8888 · 发表于 2024-2-3 11:56:56

16～21期间前六都是高考大省。

独孤九剑破刀式 · 发表于 2024-2-4 09:53:38

本帖最后由独孤九剑破刀式于 2024-2-4 09:56 编辑

afeng 发表于 2024-2-2 21:49
南通模式害人，把别人名额抢了，还逼的别人一起卷。

江苏是因为高考模式改了，利于南京、苏州中产家庭。江苏高考选拔变弱导致清华江苏生源变弱。

南通是典型的高考改革受害者，苏南地区在这次改革得利

独孤九剑破刀式 · 发表于 2024-2-4 09:54:34

南高师发表于 2024-2-3 08:29
关南通屁事，南通也是受害者，南通的教育还算是均衡、公平一点的，至少县区教育质量不输给市区。 ...

南京、苏州中产是得利的

afeng · 发表于 2024-2-4 09:59:02

独孤九剑破刀式发表于 2024-2-4 09:53
江苏是因为高考模式改了，利于南京、苏州中产家庭。江苏高考选拔变弱导致清华江苏生源变弱。

南通是典型 ...

南通升学率感觉更高了，三门更容易刷题了，无锡刷了几个状元了。

afeng · 发表于 2024-2-4 10:14:11

不准补课，回家你想怎么刷都行，数理化分数增加比重，因为语文英语好大学没什么用。

蒙泰诺 · 发表于 2024-2-4 11:21:09

afeng 发表于 2024-2-4 10:14
不准补课，回家你想怎么刷都行，数理化分数增加比重，因为语文英语好大学没什么用。 ...

英语在大学里跟数学同等重要。语文反而是只在基础教育阶段重要，理工科高等教育阶段就不太涉及了。

宁汉合流 · 发表于 2024-2-4 11:41:16

至少楼主这个数据统计的那几年是有理有据的，数据真实的，从15年之后冒出来的统计就从没见过敢附录数据来源过

		自动登录	找回密码
密码			立即注册