吹没有用 发表于 2024-3-2 09:48:20

哈工大航天评估B+,是谁输了

先发个图镇楼~






















吹没有用 发表于 2024-3-2 09:57:38

哈工大“立足航天,服务国防”,素有“中国航天第一校”之美誉,有基本常识的人都知道哈工大是中国高校航天领域的天花板。哈工大是原航天部直属的唯一高校,现在也是与航天科技和航天科工血浓于水的关系,三位一体不可分割,共同打造中国航天基业,却被教育部评为航空宇航科学技术学科B+。


那么到底谁输了?

Andy8888 发表于 2024-3-2 10:10:19

当然是哈工大输了,这还有疑问吗?

Walton 发表于 2024-3-2 10:15:36

广东石油化工学院是华南地区唯一一所石油化工特色高校,教育部“卓越工程师教育培养计划”试点高校,广东省高水平理工科大学建设高校。本次入选2023“软科世界一流学科排名”的3个学科,是该校继2021年首次跻身世界一流学科排名后的又一重大突破。

Dbsdxq 发表于 2024-3-2 10:29:41

Andy8888 发表于 2024-3-2 10:10
当然是哈工大输了,这还有疑问吗?

哈工不输不赢,客观事实

吹没有用 发表于 2024-3-2 10:36:38

老夫对这个问题研究很久了,详细梳理了来龙去脉,本着独立思考的原则,客观理性地分析其中奥秘,现呈上研究结论:


1.不符合以量取胜原则。以量取胜是一种大气候,而“航空宇航科学技术”学科又是个集合体,其中分航空、宇航两个部分,而哈工大恰好缺少了航空部分,宇航部分顶多算半个学科,这只能说哈工大航天B+评估的一个理由吧;

2.教育部学科目录划分是否科学?懂行的人都知道中国执行的学科目录划分共有两套标准:一套是国家计量分类,一套是教育部学位授予分类。国家计量分类就不谈了,而教育部《学位授予和人才培养学科目录设置与管理办法》多年来从不更新,只有增加,许多老掉牙的一级学科划分已经完全不适应形势发展需要,或者说阻碍了学科发展,比如说“航空宇航科学技术”一级学科,本来是两大工业部搞的不同内容,却被教育部合为一个一级学科,连一个“草学”都不如,科学性在哪?

3.血科评估与大学排行榜有什么区别?划分几个指标,指定几个得分点,还本着志愿的原则,普遍性、指导性与权威性何在?尤其是与一流学科划分还是脱节的,漏洞百出张冠李戴,显得极不严肃,广受诟病。这种血科评估还有什么存在意义?

Andy8888 发表于 2024-3-2 10:56:09

Dbsdxq 发表于 2024-3-2 10:29
哈工不输不赢,客观事实

哈工大航天不希望被评为A+学科?还是不想参加学科评估?

nanpanda 发表于 2024-3-2 10:59:45

强中更有强中手

AUDP 发表于 2024-3-2 11:00:29

没毛病,哈工大航天学院一堆都是材料院士

吹没有用 发表于 2024-3-2 11:01:13

血科评估已经产生消极影响:

1.血科评估已经进行了五次,以老夫对中国的事情和文化的理解,首次往往都是最好的也最能反应实际情况,以后注定会越来越烂直至进行不下去;

2.血科评估采用的指标已经没用了参考价值,尤其是核心指标--论文指标,误导了中国办学方向,背离了“把论文写在中国大地上”指示精神,以及“五不唯”方针;

3.为什么第五次血科评估骑虎难下,连公布都不敢公布?老夫说过:绝不会再有第六次血科评估了。老夫对这句话负责,什么原因应该明白了吧?

血科评估搞得怨声载道,令高教界鸡犬不宁。不要小瞧工信部大学和中科院大学的力量,以及老牌子副部级大学的能力。

xxsy88 发表于 2024-3-2 11:01:22

B+也不输啊,一条腿跟两条腿赛跑,这个成绩很不错了

吹没有用 发表于 2024-3-2 11:02:50

xxsy88 发表于 2024-3-2 11:01
B+也不输啊,一条腿跟两条腿赛跑,这个成绩很不错了

国防科大和哈工大都是只搞航天,结果也一样吧?

xxsy88 发表于 2024-3-2 11:05:14

吹没有用 发表于 2024-3-2 11:02
国防科大和哈工大都是只搞航天,结果也一样吧?

跟自己比,管别人干啥。

吹没有用 发表于 2024-3-2 11:12:00

最搞笑的是教育部把“航空宇航科学技术”一级学科设定为小众学科,因为参评高校少,特别是教育部参评高校没有几个,给的A+指标只有两个,把哈工大航天推到了B+,连航天在国家的战略性都不考虑,不知道谁在作死?

a4633464 发表于 2024-3-2 11:23:08

航天本质是多学科交叉,航空的本质是流体机械

吹没有用 发表于 2024-3-2 11:23:52

从面子上看,哈工大输了,有愧于“中国航天第一校”的美誉,也让不明真相的吃瓜群众唱衰哈工大找到了抓手。


但从里子来说,血科评估这种骚操作被连根拔起了,那些巨无霸玩以量取胜失去土壤和基础,去除了泡沫,令高等教育走上了正轨。

现在再看,究竟谁输了?

yuquanshan 发表于 2024-3-2 11:58:58

航天部输了。跟交通部一样,得不到学科专业牛校,只好找个学科水平b类的学校当本部门第一校,实际上出门就是笑话。哈工大的航天==大连海事的交通,就是找虐的

yuquanshan 发表于 2024-3-2 12:00:50

从钱学森开始,中国航天业内实际上就从未拿正眼瞧过哈工大,因为哈工大是土木建筑为主的单一工科院校

吹没有用 发表于 2024-3-2 12:02:33

yuquanshan 发表于 2024-3-2 11:58
航天部输了。跟交通部一样,得不到学科专业牛校,只好找个学科水平b类的学校当本部门第一校,实际上出门就 ...

啧啧,老愚,是不是去泡老太太去了?:@

今天来晚了,耽误事!

yuquanshan 发表于 2024-3-2 12:19:24

吹没有用 发表于 2024-3-2 12:02
啧啧,老愚,是不是去泡老太太去了?

今天来晚了,耽误事!

我很专一的

蜗牛爱吹牛 发表于 2024-3-2 12:25:32

xxsy88 发表于 2024-3-2 11:05
跟自己比,管别人干啥。

吹哥不是哈工大的。故意挑事呢。

吹没有用 发表于 2024-3-2 12:54:57

yuquanshan 发表于 2024-3-2 12:19
我很专一的

不是好男人,男人哪有专一的?

你是肾不行吧?

吹没鸟用 发表于 2024-3-2 12:56:38

B就是B,一味的找借口找理由不像男人

吹没有用 发表于 2024-3-2 12:56:49

蜗牛爱吹牛 发表于 2024-3-2 12:25
吹哥不是哈工大的。故意挑事呢。

是不是重要吗?

看看你们那几头蒜,我需要与你们为伍吗?

不会自控的人 发表于 2024-3-2 12:57:07

航宇本来就是航空+航天,哈不搞航空,评估自然低,120的理综卷子我理化各50就上100了,你物理就算考满分也才60

kuga 发表于 2024-3-2 12:58:12

我感觉西工大,北航,南航,国防科集体输了。   “老大”自诩“航天第一校”,每次稳稳的拿个第五名,你们怎么好意思拿A+,A的?   你们这几个学校,你们怎么坐得住的?

yuquanshan 发表于 2024-3-2 12:58:48

吹没有用 发表于 2024-3-2 12:54
不是好男人,男人哪有专一的?

你是肾不行吧?

好男人都很专一,只认十八岁的,不理会老太太

wanghy9060 发表于 2024-3-2 13:01:17

不会吧,航空宇航科学技术学科不是扩大比率了,南航是A减。

吹没有用 发表于 2024-3-2 13:03:27

kuga 发表于 2024-3-2 12:58
我感觉西工大,北航,南航,国防科集体输了。   “老大”自诩“航天第一校”,每次稳稳的拿个第五名,你们 ...

血科评估换工信部来搞你试试?

啥话也别说了,工信部大学和中科院大学弄得灰头土脸的,教育部大学就提升了?

你品,你细品~

吹没有用 发表于 2024-3-2 13:05:44

wanghy9060 发表于 2024-3-2 13:01
不会吧,航空宇航科学技术学科不是扩大比率了,南航是A减。

工信部是吃醋的吗?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 哈工大航天评估B+,是谁输了