教育部第五轮学科评估ABC的划分，官宣
本帖最后由 Andy8888 于 2024-3-2 17:33 编辑
A 3%~7%， A- 7%~12%。A+比例没有看到，应该是~3%。 问题来了：网传那么多A+数哪来的？ A +平均增幅50%；A平均增幅33%；A-平均增幅0%。（a +/a/a-）总数平均增幅20%。各校的账面进步其实都是虚假繁荣。。。。 没正式公布就胡吹啊，反正没法对证。。。 暨南大学？ A应该是4%-7%，1-3%就是A+ byhuan 发表于 2024-3-2 17:44
暨南大学？
6 a类 应该就是暨南大学了 ENS 发表于 2024-3-2 17:48
A应该是4%-7%，1-3%就是A+
那3.5%就不在范围内了。
应该是某学科，比如数学＜＝3%是A+，3%＜数学＜＝7%是A 参评不到20个学校的学科搞出来三个A+，参评不到十个学校的学科搞出来两个A+。不怪清华掀桌子，自己遥遥领先的学科，搞出一堆和他并列的A+，自己不那么领先的大学科，A+数还不如小学科多，优势全被稀释。 本帖最后由 congyun 于 2024-3-2 21:52 编辑
东北大学的提报资料写的是2%，5%，10%，还是大学科。难道文科给了3/7/12 导致这次文理校都大跃进？ 按照东大的2/5/10，计算机，材料，机械 各校文工团们的数字和实际相差非常多 教育部只给了具体名次，至于比例自己定，喜欢吹的就往3/7/12靠，严谨的还是按上轮标准来的 这评估真乱。 核科学有20个大学，传出3个A+！西交这种也信誓旦旦的A+！第四轮只有3A+的南大，凭一句“第五轮学科评估比第四轮倍增，宣传成12A+ 乱七八糟的 评估标准经常变，不如按照分数来排名 网大一霸 发表于 2024-3-3 03:51
核科学有20个大学，传出3个A+！西交这种也信誓旦旦的A+！第四轮只有3A+的南大，凭一句“第五轮学科评估比第 ...
是的，北航一年前就官宣了第五轮3A+具体学校，不久前还有学校在造假 看看是哪些在吹牛 AUDP 发表于 2024-3-3 09:11
是的，北航一年前就官宣了第五轮3A+具体学校，不久前还有学校在造假
各校官宣标准都不一样，谁又能说谁造假呢。这么看真乱啊。 这次教育部学科评估大放水，引得清北激烈反对，确实区间划分不合理，最后流产了。 都流产了，还讨论啥 2%的计算机吹出来8个，2%的材料吹出7个，2%的机械吹出6 个 说明一堆学校都在贷款A+，趁着教育部不公布，疯狂造假数据拉踩华武，说明这些马甲内心何其阴暗 ENS 发表于 2024-3-2 17:48
A应该是4%-7%，1-3%就是A+
3.01-3.99%怎么办？ wsdcxnh 发表于 2024-3-3 12:54
说明一堆学校都在贷款A+，趁着教育部不公布，疯狂造假数据拉踩华武，说明这些马甲内心何其阴暗 ...
贷款的肯定有，一般是民间借贷，说实话的也不少，很多都是校长、书记出来背书的。 网大一霸 发表于 2024-3-3 03:51
核科学有20个大学，传出3个A+！西交这种也信誓旦旦的A+！第四轮只有3A+的南大，凭一句“第五轮学科评估比第 ...
按照2%算，南大也有7-8个A+，你不服气？:lol 南高师 发表于 2024-3-3 13:15
按照2%算，南大也有7-8个A+，你不服气？
南大第四轮公布前，也吹牛10A+，一公布结果只有3A+，
第五轮也如法炮制？ 网大一霸 发表于 2024-3-3 13:42
南大第四轮公布前，也吹牛10A+，一公布结果只有3A+，
第五轮也如法炮制？ ...
谁吹牛10A+的？在哪儿吹的？
把网址或者截图给我看看。 网大一霸 发表于 2024-3-3 03:51
核科学有20个大学，传出3个A+！西交这种也信誓旦旦的A+！第四轮只有3A+的南大，凭一句“第五轮学科评估比第 ...
西交这种是哪种？尼玛下头
页:
[1]
2