40所重点高校第四、五轮学科评估优秀率 及学位授权自主审核单位申请基本条件满足情况
本帖最后由 原始人 于 2024-3-12 15:38 编辑
按学科评估标准，18年时有13所高校满足
新学科目录实行前约有17所高校满足条件
新增高校为同济大学、南开大学、中国农业、国防科技
第五轮如果网传误差不大，清华优秀率被北大复旦超过
复旦大学18-22年间博士学科几乎没有增长（考虑撤销学科的话） 第四轮评估华工总学科和优秀率都略超过大连理工，先获批准也说的过去，不过第五轮大工优秀率要超过华工 这个分母用一级博士点无意义，因为很多学校的一级学科并没有一级博士点，只有一级硕士点，你这样认为把那些只有一级硕士点的学科从分母中剔除了。而像清华浙大，所有一级学科都是一级博士点，在你这里吃亏了 大家都在吹捧数量多少，几乎没人关心优秀比例 academic818 发表于 2024-3-12 15:59
这个分母用一级博士点无意义，因为很多学校的一级学科并没有一级博士点，只有一级硕士点，你这样认为把那些 ...
优秀率算法很多种，不过学位自审权要求的是博士点优秀率
对多数985高校来说，硕士点没太大意义，想拿都能拿到，现在三年一次的学位点审核主要控制的也是博士点，特别是学术学位的一级学科博士点 原始人 发表于 2024-3-12 16:06
优秀率算法很多种，不过学位自审权要求的是博士点优秀率
对多数985高校来说，硕士点没太大意义，想拿都 ...
现在博士点、硕士点泛滥，前景堪忧 详细数据都没有，比总量有啥意思 原始人 发表于 2024-3-12 15:33
第五轮如果网传误差不大，清华优秀率被北大复旦超过
复旦大学18-22年间博士学科几乎没有增长（考虑撤销学 ...
复旦的学科优秀率水分太大，分母太小，才37个博士点，比上交大52个少太多了，比南大都少7个！ academic818 发表于 2024-3-12 15:59
这个分母用一级博士点无意义，因为很多学校的一级学科并没有一级博士点，只有一级硕士点，你这样认为把那些 ...
比较中肯，有的学校规模很大，一级博士点太少，比如复旦。 天大发展如此之牛，教学成果奖全国第一名，工科高原仅次于清华，新增博士点全国前二，建成1个大科学装置，理科和信息类实现飞跃，软科不应该把天大排在发展速度第23名 南高师 发表于 2024-3-12 16:48
复旦的学科优秀率水分太大，分母太小，才37个博士点，比上交大52个少太多了，比南大都少7个！ ...
很正常，复旦理科残缺不全、工科也是寥寥无几 nankaiqiguan 发表于 2024-3-12 16:57
天大发展如此之牛，教学成果奖全国第一名，工科高原仅次于清华，新增博士点全国前二，建成1个大科学装置， ...
天大工科高原仅次于清华，怎么理解？
浙大第五轮所有工科只有一个是B类，其他都是A类，且A+和A占绝大多数
天大比浙大还出色？ 工学院的学科都没全部参评，楼主直接给算个50% 本帖最后由 闲来扯淡 于 2024-3-12 17:53 编辑
综合性大学与工科院校、行业院校对比，不是很严谨科学。
如果不乱铺摊子，应该是行业院校＞工科院校＞综合性大学
本帖最后由 二师兄 于 2024-3-12 18:18 编辑
academic818 发表于 2024-3-12 17:43
天大工科高原仅次于清华，怎么理解？
浙大第五轮所有工科只有一个是B类，其他都是A类，且A+和A占绝大多数 ...
你又在瞎扯了，浙大43个A类中，16个A工科，还有三个B类，航宇，力学，建筑。 原始人 发表于 2024-3-12 16:06
优秀率算法很多种，不过学位自审权要求的是博士点优秀率
对多数985高校来说，硕士点没太大意义，想拿都 ...
“硕士点想拿就能拿”，没难度。但你这里难拿的博士点反而成了拉低优秀率的累赘？ 学科评估成了考研信息？ 二师兄 发表于 2024-3-12 18:16
你又在瞎扯了，浙大43个A类中，16个A工科，还有三个B类，航宇，力学，建筑。 ...
你是不是拿第四轮在比较？第五轮只有航空是B类，力学，建筑都是A- academic818 发表于 2024-3-12 20:02
你是不是拿第四轮在比较？第五轮只有航空是B类，力学，建筑都是A-
建筑力学A-你在梦游吧。。。。一共就增长四个A类，信通，应经，心理，哲学 重中之重 academic818 发表于 2024-3-12 17:43
天大工科高原仅次于清华，怎么理解？
浙大第五轮所有工科只有一个是B类，其他都是A类，且A+和A占绝大多数 ...
工科高原排名：清华22，天大17，浙大16，哈工16，东南15，北航13，上交12，西交9，北理工9，同济9，中科大9，华工9，华科8，国科8，中南8，大工8，西工大8，东北7，重庆5，湖南5，都不是一个档次级别的 二师兄 发表于 2024-3-12 18:16
你又在瞎扯了，浙大43个A类中，16个A工科，还有三个B类，航宇，力学，建筑。 ...
工科高原排名：清华22，天大17，浙大16，哈工16，东南15，北航13，上交12，西交9，北理工9，同济9，中科大9，华工9，华科8，国科8，中南8，大工8，西工大8，东北7，重庆5，湖南5，都不是一个档次级别的 ENS 发表于 2024-3-12 17:07
很正常，复旦理科残缺不全、工科也是寥寥无几
这不就是高投入，低产出吗？虚伪的小而精。
那么多财政投入、人员编制，结果就孵化了这么一点学科？
同样是大量投入，上交博士点都增加到52个了。
本帖最后由 academic818 于 2024-3-13 11:42 编辑
nankaiqiguan 发表于 2024-3-13 08:38
工科高原排名：清华22，天大17，浙大16，哈工16，东南15，北航13，上交12，西交9，北理工9，同济9，中科 ...
炮制假数据不好吧？
浙大一共21个工科一级学科，第五轮结果如下：
A类18个：9A+，6A，3A-
B类 1 个：1B+
未参评2个：网络安全、集成电路科学与工程，大家都没参评。 academic818 发表于 2024-3-13 11:29
炮制假数据不好吧？
浙大一共21个工科一级学科，第五轮结果如下：
A类19个：9A+，6A，3A-
A类9+6+3=18;P你算错了 ydzju1124 发表于 2024-3-13 11:35
A类9+6+3=18你算错了
已修正，谢谢:lol ydzju1124 发表于 2024-3-13 11:35
A类9+6+3=18你算错了
浙大一共43个高原，其中人文2个，社科7个，管理学4个，理科5个，工科16个，农科5个，医科3个，艺术1个。
你把16个工科篡改为18个，你问问浙大的人文社科理科农科医科艺术，哪个愿意让出2个？
你这是贬低浙大的文理科和农科医科水平 academic818 发表于 2024-3-13 11:29
炮制假数据不好吧？
浙大一共21个工科一级学科，第五轮结果如下：
A类18个：9A+，6A，3A-
浙大一共43个高原，其中人文2个，社科7个，管理学4个，理科5个，工科16个，农科5个，医科3个，艺术1个。
你把16个工科篡改为18个，你问问浙大的人文社科理科农科医科艺术，哪个愿意让出2个？
你这是贬低浙大的文理科和农科医科水平
页:
[1]
2