本人看到就恶心的论文！
本帖最后由 qw741 于 2024-3-22 08:55 编辑1、Structure们；
2、Nature comm们。
这两货，无非都是生意经，一个卖仪器设备，一个卖版面费。 有道理，国家应该出面禁止 以后凡是发 nature comm、scientific reports这两货的，一律不给报销版面费。 应该拉入黑名单 个人也不太喜欢。不过存在即合理吧 nc版面费，应该让课题组自己交，不要报销，纯纯浪费纳税人的钱 一个提外化，ucl给基本上所有学生发表在oa的文章提供报销。 可以在网大里面出一个帖子，搜集一下各校的上述文章，在统计的时候建议不算。 悠轮孤渡 发表于 2024-3-22 13:33
可以在网大里面出一个帖子，搜集一下各校的上述文章，在统计的时候建议不算。 ...
这个工作量太大了。
我估计你们科大的一年不下100片nc的。
整个中国我估计不下2000片。 这算不错的了，那些三区四区的呢？还有国内很多论文更差 fang0318666 发表于 2024-3-22 13:54
这算不错的了，那些三区四区的呢？还有国内很多论文更差
那你这个就外行了。
1、2-3区的，未必有的论文不如nc；
2、nc、sr量大，价高，而且美其名曰nature子刊，欺世盗名。 那么贵还想发就该自费 scientific reports还值得付板面费吗？;P
在网大，大家讨论有价值的论文肯定是指能够提高身价的论文啊
人才项目的申请，比如申请海外优青项目，填上scientific reports肯定是减分论文，但nc及以上的论文多一篇就多一点份量的
大师大楼 发表于 2024-3-22 14:34
在网大，大家讨论有价值的论文肯定是指能够提高身价的论文啊
人才项目的申请，比如申请海外优青项目，填上s ...
反正NC，现在地位不仅不如prl，也不如化学两刊。
基本和二级学科顶刊如prb、apl、al、or等等相符。
大家都不傻，靠nc加不了分的。 国外越来越多人抵制版面费了，现在杂志为了多赚点钱越来越重视中国市场了 xxxlll 发表于 2024-3-22 18:56
国外越来越多人抵制版面费了，现在杂志为了多赚点钱越来越重视中国市场了 ...
现在好多期刊都从传统订阅或混合模式改为开源，一两万的版面费让人心疼 最受中国人崇敬和喜爱的颜宁院士，现在不是C位的活动都不出席，马上要和深圳卫健委有新动作了 一知半解，人云亦云 不过这个也要分学科，分情况来看吧。 周杰伦哥哥 发表于 2024-9-12 09:51
最受中国人崇敬和喜爱的颜宁院士，现在不是C位的活动都不出席，马上要和深圳卫健委有新动作了 ...
深圳这么舍得在她身上花钱？
页:
[1]