钟老千古
为母校做出重要贡献的长者会被永远铭记的 坊间盛传双一流评选有大猫腻，东南北师大大win。不过也是人之常情，评选制度的问题，没有回避制度。钟老千古 钟秉林，标题吓我一大跳，可恶的标题党:dizzy: 教育界的著名大师 一朵菊 发表于 2024-4-7 12:09
坊间盛传双一流评选有大猫腻，东南北师大大win。不过也是人之常情，评选制度的问题，没有回避制度。钟老千 ...
不违规，不逾矩，为母校考虑
有血有肉才应该是值得提倡的啊 gloryjuyu 发表于 2024-4-7 12:23
不违规，不逾矩，为母校考虑
有血有肉才应该是值得提倡的啊
这样讲，会显示钟老的格局异常的low，公器私用的典型。还是那句话，制度不行，格局不大者徇私情。 一朵菊 发表于 2024-4-7 12:09
坊间盛传双一流评选有大猫腻，东南北师大大win。不过也是人之常情，评选制度的问题，没有回避制度。钟老千 ...
都是一些看不得别人好的马甲用结果去臆想原因，实际没有半点证据和线索，全靠臆想，反正不用负责。往大了说，是诋毁，往小了说是搅屎棍 随便瞅瞅 发表于 2024-4-7 13:21
都是一些看不得别人好的马甲用结果去臆想原因，实际没有半点证据和线索，全靠臆想，反正不用负责。往大了 ...
说的太好了，建议论坛开发标签功能，给一些ID打上搅屎棍认证 人不是神 东南马甲还在自我感动，认为就是靠自己的硬实力才获评那么多的双一流学科。 一朵菊 发表于 2024-4-7 13:54
东南马甲还在自我感动，认为就是靠自己的硬实力才获评那么多的双一流学科。 ...
也只有你这种阴暗之人不承认罢了，你不妨指出来，哪些学科不符合双一流标准？ 名家，惜年岁不大啊 二系教授 一朵菊 发表于 2024-4-7 13:54
东南马甲还在自我感动，认为就是靠自己的硬实力才获评那么多的双一流学科。 ...
你的母校就教了你，凡事都靠“自我臆想”“自我觉得”，你的依据是什么？证据呢？靠臆想给别人扣帽子，就这种素质 一朵菊 发表于 2024-4-7 12:09
坊间盛传双一流评选有大猫腻，东南北师大大win。不过也是人之常情，评选制度的问题，没有回避制度。钟老千 ...
大猫腻谈不上，只要在筛选模型中加入几个对本校有利的变量、剔除几个对本校不利的变量即可。
不过也是人之常情，评选制度的问题，没有回避制度。 我还以为是钟南山 人家能坐上那个位置，本身也就说明学校的实力 楼主 东南这次国家奖怎么样 南高师 发表于 2024-4-7 18:12
大猫腻谈不上，只要在筛选模型中加入几个对本校有利的变量、剔除几个对本校不利的变量即可。
不过也是人 ...
难道不是提前透露出筛选模型，让某校“对症下药” jbchaii 发表于 2024-4-7 18:23
楼主 东南这次国家奖怎么样
比较一般 gloryjuyu 发表于 2024-4-7 22:19
比较一般
那就盲猜两项。 随便瞅瞅 发表于 2024-4-7 15:42
你的母校就教了你，凡事都靠“自我臆想”“自我觉得”，你的依据是什么？证据呢？靠臆想给别人扣帽子，就 ...
某校教出来的人也就这个水平了，有东南的新闻必定有某校的人出来跳脚:shutup:不过也没办法，两边强势的土木交通建筑除了土木东南弱一点，其他两样都是东南强，东南强的电子信息某校只能干瞪眼，你说某校ip能不急吗？ 吓一跳，我还以为要盖棺定论了 一朵菊 发表于 2024-4-7 13:54
东南马甲还在自我感动，认为就是靠自己的硬实力才获评那么多的双一流学科。 ...
当然是靠第三轮评估和esi硬实力。不然呢？你同建筑靠什么进一流学科自己没点数？ 定林 发表于 2024-4-11 18:48
当然是靠第三轮评估和esi硬实力。不然呢？你同建筑靠什么进一流学科自己没点数？ ...
应该不是靠B和B+的评级进的 钟老、长者，吓我一跳 VANET 发表于 2024-4-12 10:08
应该不是靠B和B+的评级进的
反正不是靠评估前2名和国家奖进的 本帖最后由 julong 于 2024-4-13 11:28 编辑
小清新 发表于 2024-4-7 14:11
也只有你这种阴暗之人不承认罢了，你不妨指出来，哪些学科不符合双一流标准？ ...
双一流有公开标准吗，好像第一次说了下，还说当时达不到的要在下次时达到，结果，第二次不提了，就事论事，不讨论该不该进，只讨论这个标准或要求，当然一句国家需要啥都别说了。
页:
[1]