复旦相辉研究院战略科学家委员会成立，委员会名单揭晓
今天（4月10日）下午，复旦大学相辉研究院战略科学家委员会成立。中国科学院院士、复旦大学校长金力受聘为相辉研究院战略科学家委员会主任，中国科学院院士、复旦大学相辉研究院院长赵东元受聘为副主任。九位科学家受聘为战略科学家委员会委员，他们是（按姓氏笔画排序）：复旦大学马兰院士、马余刚院士，杜克大学王小凡院士，中国科学技术大学包信和院士，西湖大学许田教授，复旦大学李骏院士，中国科学院数学与系统科学研究院袁亚湘院士，复旦大学谢心澄院士，加州大学伯克利分校蒲慕明院士。
金力为战略科学家委员会委员颁发聘书。复旦大学党委副书记周虎宣读战略科学家委员会委员名单。
去年11月，复旦大学成立相辉研究院，成为沪上首家基础研究创新高地建设的试点高校。为加快推进研究院人才引育工作，遴选集聚一大批基础研究领域的全球顶尖人才、未来学术之星，学校成立相辉研究院战略科学家委员会，邀请研究视野开阔、学术水平顶尖、选人眼光精准的全球顶尖基础研究战略科学家一起共谋发展，共话未来。
金力表示，复旦大学始终坚持把基础研究摆在学校发展的重要位置，致力于把基础研究做到世界顶尖、服务支撑国家创新体系建设。为了高起点、高水平建设相辉研究院，成立相辉研究院战略科学家委员会。委员会是研究院最高级别的决策咨询机构，是广泛依靠各方面力量和充分发挥各方面优势的重要组织形式，也是加强与广大专家联系的重要桥梁纽带。
金力指出，要发挥好委员会作用，推动相辉研究院建设这个“关键变量”转化为科技创新和人才引育的“最大增量”。要胸怀大局，集聚专业优势引领高质量建设。战略科学家委员会是相辉研究院战略发展的龙头，要把握科技发展趋势，瞄准国家战略需求，坚持国际视野，秉承科学精神，充分发挥“思想库”“智囊团”作用。谋察大势，立足学科前沿推动突破式发展，通过对国家重大需求、国际竞争形势等进行综合研判和战略谋划，准确把握教育科技人才综合改革主战场的脉搏，成为新范式、新理论、新技术和创新研究的源泉。作育大才，打造创新生态构建科学共同体，进一步加强政策和形势综合研究，进一步发挥“伯乐”作用，进一步促进科学对话、学术交流。期盼战略科学家委员会这个平台为战略科学家提供更多思维灵感和创意火花，期盼相辉研究院能为相辉学者提供更深度的科学思想和路径选择，投身国家基础研究事业。
五位专家委员从各自研究领域分享加强基础研究和基础研究人才培养的真知灼见，并对相辉研究院的发展提出展望。
中国科学院院士、中国科协副主席袁亚湘表示，复旦相辉研究院为基础研究营造了宽松的氛围，减轻科研工作者的考核压力，推动交叉学科的发展以及跨学科的交流互动，有望成为国内基础研究领域的一个标杆。希望相辉研究院在科学技术领域、改革开放、国际交流方面发挥重要作用，积极开展学术活动，推动国际交流与合作。
中国科学院院士、中国科学技术大学校长包信和阐述自己关于基础研究如何“选人”“选事”的思考。基础研究人才需要具备基础研究的“脑”，善于解决问题；需要具备基础研究的“形”，敢于提出观点、冲破质疑；需要具备基础研究的“心”，能够平心静气，甘坐冷板凳。基础研究需要凝练科学问题，从第一性原理来认识问题，体现颠覆性、系统性的特点。
以贝尔实验室的成功为例，中国科学院院士、复旦大学理论物理与信息科学交叉中心（筹）教授谢心澄阐述学术氛围对基础研究的重要性。他认可相辉研究院营造的宽松科研环境，希望在相辉研究院的支持下，科学家们投入更多时间在一线开展科研工作，攻克难题，开展原创性研究。希望研究院遴选更多“新面孔”，挖掘科研潜力，让更多青年科学家崭露头角。
西湖大学副校长、讲席教授许田表示，复旦相辉研究院聚焦基础研究领域，为优秀人才提供学术支持和优质服务，对原创发现的突破具有重要意义。相辉研究院拥有良好的选拔考核机制，为基础研究人才提供稳定长期的支持，有利于在复旦、在上海形成多学科交叉交流的环境，为未来有组织的聚焦核心技术突破提供源头动力。
中国科学院院士、复旦大学脑科学研究院院长马兰认为相辉研究院对基础研究和基础领军人才的培育，乃至于重大基础成果的产出都会有巨大推动作用。希望下一步人才选拔更加年轻化，更加前瞻性，充分发挥学科、国际专家和院系的作用，尽力满足人才个性化的需求，一人一策，宽容失败，支持基础研究科学家的发展。 没看一楼内容...“相辉”...复旦校园内好像有一个经典的大楼叫“相辉堂”？ 这个阵容怎么样，生医占比不低。 复旦发展生医药挺合适的 科大数理化，交大海陆空，南大天地气，复旦生医药，大家全数抛弃文科 老木不朽 发表于 2024-4-10 22:55
这个阵容怎么样，生医占比不低。
也还行吧，数学袁和物理谢都是巨佬中的巨佬，国内数学物理两个学科的扛把子人物 franklun 发表于 2024-4-11 00:23
也还行吧，数学袁和物理谢都是巨佬中的巨佬，国内数学物理两个学科的扛把子人物 ...
复旦大学谢心澄院士：从北大走人了？
加州大学伯克利分校蒲慕明院士：从神经所走人了？ 就是个务虚的咨询委员会，不是实体研究机构，所以不存在走人不走人的问题 ustcharvard 发表于 2024-4-11 06:32
复旦大学谢心澄院士：从北大走人了？
加州大学伯克利分校蒲慕明院士：从神经所走人了？ ...
蒲院士应该类似于田刚院士、鄂维南院士，一直没从美国辞职，只不过重心放在中国 mike99 发表于 2024-4-11 07:20
就是个务虚的咨询委员会，不是实体研究机构，所以不存在走人不走人的问题 ...
跟复旦这个virtual committee无关，我的意思是看介绍，工作单位显示走人了：加州大学伯克利分校蒲慕明院士。
franklun 发表于 2024-4-11 07:29
蒲院士应该类似于田刚院士、鄂维南院士，一直没从美国辞职，只不过重心放在中国 ...
我还以为蒲当年全职海归cas神经所呢。看起来也是脚踏两只船，而且看复旦这介绍，第一单位还是UCB。
ustcharvard 发表于 2024-4-11 08:16
我还以为蒲当年全职海归cas神经所呢。看起来也是脚踏两只船，而且看复旦这介绍，第一单位还是UCB。
...
田刚院士前些年还做科研的时候，发论文第一单位也是普林斯顿，说实话我觉得作为国内数学第一人感觉很不应该 本帖最后由 ENS 于 2024-4-11 10:54 编辑
数学、物理、化学各占2个院士，数理化生医全有，数理化6位，生医5位，非常均衡、合理 计算机和AI都没有，缺少远见，不够前沿，姚期智都请不来。。 lievenb 发表于 2024-4-11 13:11
计算机和AI都没有，缺少远见，不够前沿，姚期智都请不来。。
基础研究 可能性如下，1、基础不包含也≠前沿 2、谢的所属是理论物理和信息科学交叉，这里面会有延伸和覆盖，或者在数学项下 并不是咬文嚼字，重点不在前沿和基础字眼上，而是能不能把握趋势，计算机这张牌打烂就是教训，一个专业不好拖垮整个学校，AI的重要性还需要说吗？吸引不到最好的学生来学最好的专业就等于断送未来，啥基础？人才才是第一。 多少有点同感。AI即便讨巧也要大张旗鼓做点什么的。 其实之前四个工科创新学院发布是个好时机，在“香农计划人”项下来1、2位炸裂名字会更有效果。可能是招生的节点来不及运作吧” imperialpc 发表于 2024-4-10 23:21
科大数理化，交大海陆空，南大天地气，复旦生医药，大家全数抛弃文科
泽大呢？ unisgarden 发表于 2024-4-11 20:53
泽大呢？
浙大的特色主要是农学
页:
[1]