现在来看，美英、苏联、法德的大学办学模式谁最先进？
本帖最后由 accord 于 2022-1-12 18:49 编辑1，美国、英国大学的办学模式：文、理、医、工、经、管、法均衡布局的综合性大学，同时对于文科布局少的高校，往往理工科并重，不分家（麻省理工、加州理工、帝国理工、佐治亚理工都是理工并重）
专业学科划分最粗略，机械能源航空航天等所有和机械相关的学科全部划为ME。电类专业不分软硬件、强弱电，全部划为EE。语言类专业按照大洲或者地区粗略划分（如：东亚语言、拉丁语言等）、经济学和管理学作为一个学科“商学院”存在。历史类专业分为“古典学”和“近代史”，不区分国别。
2，苏联大学的办学模式：分为苏联式综合性大学（文理并重，较少布局工科医科）。和苏联式多科型工科大学，其中工科大学以工科为主，理科为辅助，不发展医科。以及一批行业类高校（农科、医科等）
专业学科划分最细，EE被分为电力、电机、电子、控制、仪器仪表、激光、无线电等不下十个学科。力学被分为数学力学、流体力学、一般力学等细分专业。语言类专业按照语种划分。历史类专业区分国别。
3，法国、德国大学办学模式：在苏联模式的基础上进一步细分，以特色型高校为主，高校突出在几个特色领域的核心优势，但同时允许一部分有条件的行业类高校合并发展为综合性大学。如巴黎高师（文史哲数理）、巴黎高商（商科）、巴黎高等光学（光学）、巴黎高电（电信）、综合理工（理科）、卡尔斯鲁厄理工（工科）、亚琛工大（工科）、海德堡（医学和生命科学）、弗莱堡（商科和文科）等。
专业学科划分粗细度适中，少数一些特色细分学科会单独成专业，如运筹学等。
还有日本的办学模式：几所旧的帝国大学按照英美式综合性大学发展（东京大学、京都大学、大阪大学、东北大学等），其他强势高校则特色化发展，如会津大学（计算机和信息科学）、一桥大学（商科）、东京外国语大学（文科）、东京牙科医科大学（医学）
法国顶不住压力已经合并了 你说谁好 海德堡 freiburg都是文理医综合大学并不是特色型 慕尼黑双雄的mtu也发展医学 我国的高校办学模式曾经学习苏联，建设了北大、复旦、南大等一批苏联式文理综合性大学，和八大工学院等一批苏联式多科型工科大学。
同时已经符合多科型工科大学标准的交大、哈工大等被进一步细分。部分高校作为行业型高校移交各专业部门管理，如上交等。
苏联解体后，开始效仿美英的办学模式，除了协和医学院、国防七子、中科大等少数高校继续归专业部门管理外，其他重点高校全部划归教育部。
同时多个高校通过合并，开始向美英式综合性大学靠拢，但往往还带有苏联模式的影响，处在一种介于两者之间的形态。 现在全球都在学美帝的tenure-track，已经用行动投票了 waldgross 发表于 2022-1-12 18:35
海德堡 freiburg都是文理医综合大学并不是特色型 慕尼黑双雄的mtu也发展医学
慕尼黑工业大学有点像国内的上交，工科医科经管全面发力，但海德堡确实是重点突出医学，15个研究中心4个是生医类，且规模都比其他几个大 waldgross 发表于 2022-1-12 18:33
法国顶不住压力已经合并了 你说谁好
法国的大学有点三国演义“分久必合合久必分”的味道了，很多高校往几百年前追溯都是一所大学，后来分开了，现在又要合并回来。 大学搞的太专了不太好，综合又不失特色就行了，一味摊大饼为了全而全也不好。 其实只有英式和法式，别的都是两者的变身。
页:
[1]