谈论“四大工学院”没有意义
谈论“四大工学院”没有意义，就跟谈论“四大工业大学”一样哈尔滨工业大学
合肥工业大学
河北工业大学
北京工业大学 真正的“四大工学院”应该是清华大学、浙江大学、西安交通大学与上海交通大学 2035 发表于 2024-4-13 23:36
真正的“四大工学院”应该是清华大学、浙江大学、西安交通大学与上海交通大学 ...
你不懂了吧。四大工学院是上个世纪的概念。那时候的浙大和上交，远远没有今天的实力。差得很远很远。 小灵通 发表于 2024-4-14 01:18
你不懂了吧。四大工学院是上个世纪的概念。那时候的浙大和上交，远远没有今天的实力。差得很远很远。 ...
老夫那个年代，华中工学院远远好于浙大。 吹哥这就上勾了？太随便了吧 2035 发表于 2024-4-13 23:36
真正的“四大工学院”应该是清华大学、浙江大学、西安交通大学与上海交通大学 ...
你这不是扯淡吗，综合性工科大学能少了天津大学？ 不是有八大工学院的说法嘛?当时不属于高教部的西工，京工，成工，东工，当时比起高教部那四所来，实力也差不多吧 吹没有用 发表于 2024-4-14 06:47
老夫那个年代，华中工学院远远好于浙大。
扯淡，清华浙大哈工大等多科性工科大学，实力能比你工学院差？别僭越了 华中工学院就算了吧。其他都可以讨论 四大工学院不是最强的四所工科学校，其工科实力历来落后于清华，浙大，天大，哈工等工科大学 小灵通 发表于 2024-4-14 09:58
华中工学院就算了吧。其他都可以讨论
1985-1987年间的工科排名，华科第五，实力也算差吧！ 2035 发表于 2024-4-13 23:36
真正的“四大工学院”应该是清华大学、浙江大学、西安交通大学与上海交通大学 ...
其他几所有底气，西交恐怕底气不足哈哈 本帖最后由 imperialpc 于 2024-4-14 10:32 编辑
八月风雨无阻 发表于 2024-4-14 10:06
1985-1987年间的工科排名，华科第五，实力也算差吧！
这个表有意思，专利、论文竟然可以和国家奖做平均。一篇专利差不多等于一项国家奖。 imperialpc 发表于 2024-4-14 10:30
这个表有意思，专利、论文竟然可以和国家奖做平均。一篇专利差不多等于一项国家奖。 ...
排名平均，又不是数量平均。
本帖最后由 imperialpc 于 2024-4-14 11:15 编辑
国家奖的位次也很奇怪，没考虑并列的。按国家奖排列，正确名次如下：
1清华大学 59
2 上海交大 32
3西安交大 21
4华中科大 16
4北京航空 16
6 哈工大学 15
7 西北工业 14
7天津大学 14
7大连理工 14
10 浙江大学 13
11 北京科技 12
11 华东工学 12
13 中南工业 9
13 北京理工 9
15 重庆大学 8
15 同济大学 8
15 吉林工业 8
15 哈工程大 8
19 南京航空 6
20 成都科技 6
21 中国地质 5
21 河海大学 5
23 青岛海洋 4
23 中国矿业 4
25 东南大学 3
25 东北工学 3
25 中国纺织 3
25 北方交通 3
25 湖南大学 3
30 武汉水电 2
30 西南交大 2
30 北京化工 2
33 北京农工 1
33 华南理工 1
33 西安电科 1
本帖最后由 imperialpc 于 2024-4-14 11:14 编辑
八月风雨无阻 发表于 2024-4-14 10:35
排名平均，又不是数量平均。
按照这个表的统计方法，专利增加1个，跟国家奖增加1个的排名上升效果是差不多的。
专利的申请难度跟国家奖获取的难度显然是不一样的。那时专利数少，主要是因为大家都没有申请专利的概念。
这个表是专利局来做推销的，让大家都去申请专利。
本帖最后由 imperialpc 于 2024-4-14 11:16 编辑
国家奖的排名基本和大家的感觉差不多，甚至和今年都差不多，前4中的清华、两所交大、华中科大到今年仍然是排名前4的学校，惊人的一致。
1清华大学 59
2 上海交大 32
3西安交大 21
4华中科大 16
4北京航空 16
6 哈工大学 15
7 西北工业 14
7天津大学 14
7大连理工 14
10 浙江大学 13
不流川 发表于 2024-4-14 07:45
吹哥这就上勾了？太随便了吧
那时候华中工学院真的号称南方小清华，工科挺厉害的。 你们讨论“四大工学院”，关华中科技大学什么事，而且有什么“四大工学院”的说法吗？一些弱校就喜欢编排这种玩意，可谓是“新式碰瓷”，看来历史虚无主义有些泛滥了。 在校期间只有大一公开课的时候听到过所谓的“南方小清华”的说法。原话大概是“一个高中被称为小清华是赞美，一个大学被称为小清华是侮辱” 本帖最后由 cryogenics 于 2024-4-14 13:20 编辑
八月风雨无阻 发表于 2024-4-14 10:06
1985-1987年间的工科排名，华科第五，实力也算差吧！
那张表仅为一家之言，参考一下就可以了，别太当回事儿。更何况表中的“国家级科研成果奖”包含“国家级科技三大奖”和“国家级成果鉴定”，并非仅指国家科技三大奖。那个年代盛行“成果鉴定”，请一批包括专家在内的相关部门的人过来，做个鉴定，给出“国际先进”或“国内先进”之类的评价，就OK了。单论三大奖的话，数量哪有那么多？不信的话，以清华为例，三年59项，平均一年20项，怎么可能都是三大奖呢？就算清华连续三年都是极大年，也不可能年年都拿20项国家科技三大奖。
说到四大工学院，就不得不提苏联模式或欧洲大陆模式，特指建国后根据苏联模式组建的四所教育部直属的工学院，也从来没有说四大工学院比其他的综合性但以工科为主的大学要强啊 组建四大工学院的初衷也是在即将接受苏联援助的情况下尽可能多地培养专门的工业人才，弥补建国后工业人才的不足，打下工业基础吧 50-80年代的说法，现在时过境迁了。 1952年，浙江大学只保留四个工科，为什么没有改名为浙江工学院 2035 发表于 2024-4-14 18:55
1952年，浙江大学只保留四个工科，为什么没有改名为浙江工学院
不太会叫浙江工学院。
如果杭州大学定名浙江大学，那老浙大工科可能改称杭州工学院或华东工学院。
浙大的香火要有人继承。 大山猫 发表于 2024-4-14 20:42
不太会叫浙江工学院。
如果杭州大学定名浙江大学，那老浙大工科可能改称杭州工学院或华东工学院。
浙大的 ...
只有工科，叫大学不合适 2035 发表于 2024-4-14 20:48
只有工科，叫大学不合适
当时的清华大学，交通大学，天津大学也都只有工科。 大山猫 发表于 2024-4-14 20:52
当时的清华大学，交通大学，天津大学也都只有工科。
继承了清华，交通，北洋的香火。这点和浙大是一样的。 小灵通 发表于 2024-4-14 09:58
华中工学院就算了吧。其他都可以讨论
破案了，小灵通就是那个被没考上华科去了江苏某校的贴吧安徽学生吧，说东南不是四大工学院把你整破防了吧
页:
[1]
2