八月风雨无阻 发表于 2024-4-22 17:19
有没有可能是，生医领域的人认为C不比NS差，甚至他们认为C更高级？？比如有些人优先去协和临八，但是不去 ...
您这个类比更合适！说实话我不太懂生医领域，以后不在相关话题下献丑了
C要和ns并列。那就把数学四大、地学三大、临床四大，一起和ns并列统计。
二个综合性期刊非要和一个专业性期刊一起统计，那就把其他专业的期刊一并统计进来。
莫名其妙。
academic818 发表于 2024-4-22 12:50
在生医领域，能发cell的，基本上NS也能接收。但能发NS的，cell不一定接收。
区别在于，NS更强调创新性，以 ...
你搞得好像ns的工作，严谨性和工作量没有要求一样？
哪个人给你的灌输，一天到晚瞎扯淡。
因为都是饶毅施一公之流回国后鼓捣成功了
qw741 发表于 2024-4-22 18:42
你搞得好像ns的工作，严谨性和工作量没有要求一样？
哪个人给你的灌输，一天到晚瞎扯淡。 ...
你可以先去找个生医领域的教授讨教一下，是不是这样。
说实话，我也不是学这个的，但家里有两个亲人学术做得不赖，这些是他们作为该领域资深科研工作者的评价。
前面有网友说数学四大，临床四大（主要还是N\L），影响力也很大，水平也很高，在各自专业领域和NS相提并论也不是不可以，但能并称或并列，需要相互的认可。数学四大发不到NS，临床两大基本也不适合NS的风格，而cell可以和NS相互承认，长久以来业界就认这个，有啥办法。
南高师 发表于 2024-4-22 09:54
如果cell能加入，物理学的prl等专业性顶刊为什么不能算？
PRL是个什么东西？cell这种贵族可不是短平快能比的
nsc也发不到四大吧
cell也发不到prl吧
把cell与ns并列而盖过其他其他学科的top杂志也就是一般搞生物的人捣的鬼。不是搞生物的大可不必如此顶礼膜拜。
大部分网友还是比较客观的。不能因为30多年前鼓吹21世纪是生物科学时代就那么拔高生物。几十年过去了至少证明这些年一直是信息技术（计算机电子）的时代
胖妞 发表于 2024-4-22 20:53
把cell与ns并列而盖过其他其他学科的top杂志也就是一般搞生物的人捣的鬼。不是搞生物的大可不必如此顶礼膜 ...
要相互认可才行啊，C认NS，NS也认C，彼此发到哪里都不认为高人一等或低人一等
但哪怕CNS经常被人放一起，也不代表数学四大这些就比他们低一档，只是相互不通罢了
南山不老翁 发表于 2024-4-22 12:59
你懂个锤子，每天好为人师，显摆就你懂似的，好像你说的就是真理，哪个期刊上面发表论文不要严谨，那个科 ...
不理智和愚蠢是你两大特点。
academic818 发表于 2024-4-22 21:04
要相互认可才行啊，C认NS，NS也认C，彼此发到哪里都不认为高人一等或低人一等
但哪怕CNS经常被人放一起， ...
我觉得数学四大才是天花板。怎么可能比N,S低一档。
academic818 发表于 2024-4-22 12:50
在生医领域，能发cell的，基本上NS也能接收。但能发NS的，cell不一定接收。
区别在于，NS更强调创新性，以 ...
生物领域，你说的没错。
但是，数学顶刊更高级。prl虽然不容易发，但是档次低了点，prx可以一战？物理口期刊名字取得俗，如果美国物理学会取个期刊名字《physics》打造一下也是顶刊。
带你去远方 发表于 2024-4-22 10:57
生物满分才90
时代变了，现在基本都新高考了，生物100分，但是有赋分。很多省最低30分，白卷即可30分。
沙宝 发表于 2024-4-22 20:44
PRL是个什么东西？cell这种贵族可不是短平快能比的
网络摘录：
“PRL是世界物理学界公认的最高期刊，主要发表重要的物理研究成果，学术含金量极高，发表一篇PRL可以进入任何一所高校，甚至所有获诺贝尔物理学奖的人都是在PRL上发表过论文。因此，能够在PRL上发表论文，意味着该研究成果具有极高的学术价值和影响力，是物理学领域中的一项重要成就，所以在物理学中，发表一篇PRL（PhysicalReviewLetters）属于顶级水平。”
很明显，如果cell能和n/s并列，prl有何不可？难道物理学不如生医重要？
PRL顶级个屁！它可能在含有“物理”字样的期刊中算可以的。发表难度不一定有S，N，C的子刊大。北大光物理学院现在每月PRL3～4篇，全校每年百篇左右。
academic818 发表于 2024-4-22 19:03
你可以先去找个生医领域的教授讨教一下，是不是这样。
说实话，我也不是学这个的，但家里有两个亲人学术 ...
这不就是典型的网络风吗
我朋友这么说的，我朋友的朋友就是这么说的。
听好了，c就是一专业期刊，没有什么能发cell就能发ns的。别给自己脸上贴金。
综合性期刊就是综合性期刊，弄一个专业期刊进来，不伦不类。无非是给搞生物的脸上贴金罢了。
爱荷 发表于 2024-4-23 07:42
PRL顶级个屁！它可能在含有“物理”字样的期刊中算可以的。发表难度不一定有S，N，C的子刊大。北大光物理学 ...
别乱吹。
北大prl我记得没有超过30篇/年的。肯定比科大弱，不一定搞过清华南大。
仅北大物理学院，三月份：吴孝松、马艳青、李强、何琼毅各一篇
北大发PRLA的还有其他学院的：材料物理，物理化学、地球物理、医学物理等
qw741 发表于 2024-4-23 07:53
别乱吹。
北大prl我记得没有超过30篇/年的。肯定比科大弱，不一定搞过清华南大。 ...
中科大算个P，实力都不足北大的1/4。少碰瓷。
竟然有人投赞成可见本坛成分
qw741 发表于 2024-4-23 07:51
这不就是典型的网络风吗
我朋友这么说的，我朋友的朋友就是这么说的。
不想和你这种废话了。
南高师 发表于 2024-4-23 06:33
网络摘录：
“PRL是世界物理学界公认的最高期刊，主要发表重要的物理研究成果，学术含金量极高，发表一篇 ...
高度差cell太多了，老天如果能送一篇CNS我，三选一哪一个都行。但PRL就算了吧
逍遥客33 发表于 2024-4-22 21:26
不理智和愚蠢是你两大特点。
无脑和谄媚
沙宝 发表于 2024-4-23 12:49
高度差cell太多了，老天如果能送一篇CNS我，三选一哪一个都行。但PRL就算了吧 ...
专业性期刊和综合性期刊的区别，如果CNS并列，生医学科存在重复计费的问题，对其他学科不公平。
ns已经发不少生医类了，再加上cell，直接说明白这是生医实力排行榜多好。干嘛要打个理科综合实力的幌子。
qw741 发表于 2024-4-22 18:40
C要和ns并列。那就把数学四大、地学三大、临床四大，一起和ns并列统计。
二个综合性期刊非要和一个专业性 ...
CELL的一篇论文和nature,science的一篇论文水平相当,但是CELL论文数量和nature,science论文数量放一起比较不合适.
把Cell和Nature ,Science 放在一起不合适，其理由和容易发不容易发表没关系，而是因为N,S是综合类期刊，而Cell是生医类刊物，把不同类的期刊放在一起统计作比较，逻辑上说不通