西交校长的可能人选
本帖最后由 小太阳0811 于 2022-1-14 16:21 编辑个人认为西交的校长有几种可能1.非清北华五院校的正职（这种情况，一般要么具备清北华五副职经历、要么具备院士身份）2.清北华五中院校的副职（不含上交）3.其他领域院士校友年龄，按照2022换届，一般考虑应该在1962年以后，确保3年任期；一、非清北华五正职很有可能南开：曹雪涛1964，院士，二军毕业，2017年南开正；厦大：张 荣1964，非院，南大毕业，2017厦大校长；两所985校长重大：张宗益1964，非院，成电毕业，2017年重大正；西工：汪劲松1964，非院，清华毕业，2013年西工正；吉大：张 希1965，院士，吉大毕业，2018年吉大正；北理：张 军1965，院士，北航毕业，2017年北理正；同济：陈 杰1965，院士，北理毕业，2018年同济正；武大：窦贤康1966，院士，科大毕业，2017年武大正； 可能性较小天大：金东寒1961，院士，武理毕业，年龄偏大；北师：董 奇1961，非院，北师毕业，年龄偏大；川大：李言荣1961，院士，川师毕业，年龄偏大；兰大：严纯华1961，院士，北大毕业，年龄偏大；华师：钱旭红1962，院士，华理毕业，年龄偏大；成电：曾 勇1963，非院，清华毕业，年龄偏大；中农：孙其信1962，非院，甘农毕业，年龄偏大；方向也有差别；东大：冯夏庭1964，院士，东大毕业，东大正厅；湖大：段献忠1966，非院，华科毕业，湖大正厅； 基本不可能山大：樊丽明1958，非院，山大毕业，年龄大不允许；中南：田红旗1959，院士，中南毕业，年龄大不允许；大工：郭东明1959，院士，大工毕业，年龄大不允许；北航：徐惠彬1959，院士，阜煤毕业，年龄大不允许；华科：尤 政1963，院士，清华毕业，2021年才调整；中山：高 松1964，院士，北大毕业，2021年才调整；哈工：韩杰才1966，院士，哈工毕业，2021年才调整，搞哈工两个校长也不合适东南：黄 如1969，院士，北大毕业，2022年才调整；二、清北华五副职这种情况，一般得清北华五+人大了，得年轻，估计还得院士，普遍还得常务副校长；但是上交和哈工我觉得不可能了浙大：严建华1962年，非院，浙大毕业，常务副；方向一致；年龄偏大北大：龚旗煌1964年，院士，北大毕业，常务副；年龄偏大南大：谈哲敏1965年，院士，南大毕业，常务副；留着接南大不好吗；上交：丁奎岭1966年，院士，上交毕业，常务副；留着接上交不好吗；清华：王希勤1968年，非院，清华毕业，常务副；复旦：许 征1968年，非院，复旦毕业，常务副；科大：潘建伟1970年，院士，科大毕业，常务副；三、院士校友这种情况须有职务校友：谭铁牛1964年，院士，中联办副主任校友：房建成1965年，院士，北航常务副校四、最终可能人选南开：曹雪涛1964，院士，二军毕业，2017年南开正；厦大：张 荣1964，非院，南大毕业，2017厦大校长；两所985校长重大：张宗益1964，非院，成电毕业，2017年重大正；西工：汪劲松1964，非院，清华毕业，2013年西工正；吉大：张 希1965，院士，吉大毕业，2018年吉大正；北理：张 军1965，院士，北航毕业，2017年北理正；同济：陈 杰1965，院士，北理毕业，2018年同济正；武大：窦贤康1966，院士，科大毕业，2017年武大正；浙大：严建华1962，非院，浙大毕业，常务副；方向一致；年龄偏大北大：龚旗煌1964，院士，北大毕业，常务副；年龄偏大南大：谈哲敏1965，院士，南大毕业，常务副；留着接南大不好吗；上交：丁奎岭1966，院士，上交毕业，常务副；留着接上交不好吗；北航：房建成1965，院士，西交毕业，常务副；留着接北航不好吗；清华：王希勤1968，非院，清华毕业，常务副；复旦：许 征1968，非院，复旦毕业，常务副；科大：潘建伟1970，院士，科大毕业，常务副；校友：谭铁牛1964，院士，西交校友；中联副
没想到这个帖子的争议这么大。我只是基于一种选任的层次顺序做的人选筛除分析。我无心黑西交、也无贬低武大的意思，珞珈山在我国民族教育史上有着重要的分量这毋庸置疑。说几点大家可以对照本校实际情况应征着看看，我们不看人、医、农、师这四个院校；只看三批副bu级的顺序（当日要是让我延伸到七五、八五、首批985这个规律基本也适用）
一批序号（1）北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
二批序号（2）浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
三批序号（3）中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大
四种序号（4）非副部院校
从首批985看，浙、南可以算（1）了；西工、北航、北理估计得算到（2）le ，但是工信部又有他的特殊性；
观点
（1）的校长往往是（2）和（3）的校长，绝对不是（2）和（3）的副校长；
（2）的校长往往是（1）的副校长、（2）、（3）、（4）的校长；但不会是（3）和（4）的副校长
（3）的校长也可能是（2）、（3）、（4）的校长
（一）看（1）正的去处：例子找到3个，但是没有去（2）、（3）、（4）的
王树国：哈工正-西交正；（1 正）去（1 正）
张炜：北理正-西工正；（1 正）去（1 正）
张军：北航正-北理正；（1 正）去（1 正）
（二）看（1）副的去处：要么是去（1）正当校长、要么是去（2）、（3）、（4）当校长
张军：北航副-北理正；（1 副）去（1 正）
龚克：清华副-天大正；（1 副）去（2 正）
窦贤康：科大副-武大正；（1 副）去（2 正）
尤政：清华副-华科正；（1 副）去（3 正）
张希：清华副-吉大正；（1 副）去（3 正）
黄如：北大副-东南正；（1 副）去（3 正）
张荣：南大副-山大正；（1 副）去（3 正）
张广军：北航副-东南正；（1 副）去（3 正）
项昌乐：北理副-大工正；（1 副）去（3 正）
陈杰：北理副-同济正；（1 副）去（3 正）
汪劲松：清华副-成电正；（1 副）去（其他）
高松：北大副-华南正；（1 副）去（其他）
邓卫：清华副-湖大正；（1 副）去（其他）
（三）看（2）正的去处：例子找到2个，要么去（1）、（2），但是没有去（3）、（4）的
龚克：天大正-南开正；（2 正）去（2 正）
林建华：浙大正-北大正；（2 正）去（1正）
（四）看（2）副的去处：例子很少，就找到了1个，这个（2）在现在已进可以算（1）了，因为南大首批985进去了
严纯华：南开副-兰大正；（2 副）去（3 正）
（五）看（3）正的去处：有去（1）正、（2）正、（3）正的。但是不会去（4）
杨贤金：同济正-天大正；（3 正）去（2 正）
林建华：重大正-浙大正；（3 正）去（2 正）
李晓红：重大正-武大正；（3 正）去（2 正）
周绪红：兰大正-重大正；（3 正）去（3 正）
张荣：山大正-厦大正；（3 正）去（3 正）
李元元：吉大正-华科正；（3 正）去（3 正）
易红：东南正-中南正；（3 正）去（3 正）
（六）看（3）副的去处：有去（3）正、（其他）的；但是（1）、（2）基本没有；
马小洁：华科副-兰大正：（3 副）去（3 正）
段献忠：华科副-湖大正；（3 副）去（其他）
（七）看（其他）的去处；（1）、（2）、（3）、（4）就都有了
汪劲松：成电正-西工正；（其他）去（1 正）
高松：华南正-中山正；（其他）去（1 正）
胡海岩：南航正-北理正；（211）去（1 正）
蒋澄宇：南航正-西工正；（211）去（1 正）
李艳荣：成电正-川大正，（其他）去（2 正）
杨贤金：上大正-天大正；（其他）去（2 正）
曹雪涛：协和正-南开正；（其他）去（2 正）
钟志华：湖大正-同济正；（其他）去（3 正）
周绪红：长大正-兰大正；（211）去（3 正）
丁烈云：东大正-华科正：（其他）去（3 正）
钱旭红：华理正-华师正；（其他）去（其他）
这是一种潜在的选任逻辑和顺序，你可以不认同，可以说这是20-30年前的东西，但是对于近20年的任何调整，这个关系依然是存在。
把学校历任名录调出来，都逃不出这个规律，大概会有极个别特例。
为什么不含上交？ 西交挑选校长的余地这么大啊？牛逼啦！;P:lol 武大校长调去西交当校长，咋想的，去西部扶贫吗？真把自己当回事了。 严建华不是浙大常务副 房建成已经卸任北航常务副 应该是西交常务副校长郑庆华顺位 中科院副职也可以:D 南大浙大的常务副明显不够格，南浙地位没有复交交科高 谭铁牛学术很牛，又是西交校友，最合适 很可能就是小郑上位，你列那些可能性都不大，有的是级别不够，有的是根本请不动，像曹这种估计躲都来不及怎么会主动去请 曹肯定不行啦
曹能继续在南开都已经是上级高抬贵手啦 汉大 发表于 2022-1-14 11:35
武大校长调去西交当校长，咋想的，去西部扶贫吗？真把自己当回事了。
哈工大王树国这么优秀都可以去，武大校长去，不丢人。 天天向上 发表于 2022-1-14 11:36
房建成已经卸任北航常务副
房要跳槽去杭州了 大师大楼 发表于 2022-1-14 11:43
曹肯定不行啦
曹能继续在南开都已经是上级高抬贵手啦
附议。南开校友勿喷。 明显郑接啊，南开曹后台硬没被撸下来不错了 汉大 发表于 2022-1-14 11:35
武大校长调去西交当校长，咋想的，去西部扶贫吗？真把自己当回事了。
先不说可能性几何，武大校长为啥不能去西交当校长？难道你觉得武大档次比西交高？ ls01 发表于 2022-1-14 11:40
很可能就是小郑上位，你列那些可能性都不大，有的是级别不够，有的是根本请不动，像曹这种估计躲都来不及怎 ...
附议。都不看好曹，把南开搞得一团糟，最近几年天大都压着南开打。 各部委副职也应该由西交去考察考察 大师大楼 发表于 2022-1-14 11:39
谭铁牛学术很牛，又是西交校友，最合适
最适合的应该是西交本校郑。 iharbour 发表于 2022-1-14 11:36
南大浙大的常务副明显不够格，南浙地位没有复交交科高
都够。副校都可以，升一级程序上是正常的，不一定要平调。 蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 11:45
哈工大王树国这么优秀都可以去，武大校长去，不丢人。
武大校长要么干到退休，要么往上走一步去中央各部委，没听说还可以去其他学校当校长的。咋不说清北浙复交的校长去西交当校长呢？ iharbour 发表于 2022-1-14 11:33
为什么不含上交？
上交也可以啊，兄弟院校，沾亲带故的。 大师大楼 发表于 2022-1-14 11:43
曹肯定不行啦
曹能继续在南开都已经是上级高抬贵手啦
曹那个履历没多少人做得到，肯定有大后台的。 蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 11:48
都够。副校都可以，升一级程序上是正常的，不一定要平调。
升一级是明显有地位差距的才行，地位差不多的基本不会出现一个副职到另外一个平级单位当正职的情况 lhqbs 发表于 2022-1-14 11:47
先不说可能性几何，武大校长为啥不能去西交当校长？难道你觉得武大档次比西交高？ ...
什么档次高不高的，自己去对比两校学科评估成绩，自然就有个判断。武大貌似就没把西交当做过对手。 汉大 发表于 2022-1-14 11:49
武大校长要么干到退休，要么往上走一步去中央各部委，没听说还可以去其他学校当校长的。咋不说清北浙复交 ...
清北校长到西交是平调，也是可以的。把武大捧得过高可不好，武大地位和西交是一样的，平调过去也是正常的。 蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 11:48
都够。副校都可以，升一级程序上是正常的，不一定要平调。
比如北大林建华的经历就很典型，北大常务副校长到重大升一级，然后到浙大当校长也算升了，最后在再到北大，浙南副校长直接当西交校长级别不够，去下面985过度一下是可能的，华五的正校长也不会去西交 湖大：段献忠1966，非院，华科毕业，湖大正厅。年龄，专业都合适。学术也可以，就差在不是院士。 蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 11:52
清北校长到西交是平调，也是可以的。把武大捧得过高可不好，武大地位和西交是一样的，平调过去也是正常的 ...
不不不，西交可是高攀不起，清北校长过去都是高升了，教育部副部长过去才算平调。