llivs 发表于 2024-6-7 14:54
吉大爆料也5个
那就是并列第一
PG13 发表于 2024-6-7 14:50
南大化学口一共上会5个
不出意外的话是全国化学口上会最多的 第一名
南开化学有几个？
Johnny 发表于 2024-6-7 16:25
南开化学有几个？
不清楚
淘金小镇 发表于 2024-6-4 14:19
是这样的，科大化材院的今年全军覆没。。。
这么惨啊
Johnny 发表于 2024-6-6 07:57
成电的化学和材料实力不俗啊
成电15年至今引入了很多海优，这些海优啥专业都有，所以青年人才储备还可以，这些人总得报个杰青长江啥的，过不过不知道，反正申报了又不亏
PG13 发表于 2024-6-7 14:55
那就是并列第一
会是第一么，化学所应该人数也不会太少吧
吉大刚贡献出去一位院士，多收获几枚杰青也不错
Sdk2024 发表于 2024-6-4 19:00
每年B01都是上的人数最多的，15个不得上12个啊
今天B口结束了，B01，15进10
Happy123 发表于 2024-6-13 19:01
今天B口结束了，B01，15进10
结果已出，大家可以爆料了
B05高分子院士的高徒清华wc应该是拿到了，前段时间有正刊，大刊是王道
光B01就有10个，整个化学不得接近100。。
吉大XJJ、QZA、CFJ中了
Sdk2024 发表于 2024-6-13 19:11
吉大XJJ、QZA、CFJ中了
卧槽，牛批
Sdk2024 发表于 2024-6-13 19:11
吉大XJJ、QZA、CFJ中了
5中3 成功率倒是中规中矩
Sdk2024 发表于 2024-6-13 19:11
吉大XJJ、QZA、CFJ中了
分别是什么方向？
Sdk2024 发表于 2024-6-13 19:11
吉大XJJ、QZA、CFJ中了
吉大雄起
Sdk2024 发表于 2024-6-13 19:11
吉大XJJ、QZA、CFJ中了
一个学部就KO几所985全校了，哈哈
徐吉静(锂电池)，乔振安(介孔材料)，陈飞剑(超分子)
评杰青还得是有nature，science啊，徐陈都是NS打头，安狗，杰克斯一大堆压阵。
本帖最后由 Johnny 于 2024-6-13 20:12 编辑
nideduoqing 发表于 2024-6-13 20:07
评杰青还得是有nature，science啊，徐陈都是NS打头，安狗，杰克斯一大堆压阵。 ...
是的。最近两三年化学口的杰青太卷了，大多数有Nature大子刊，有些有NS主刊！
nideduoqing 发表于 2024-6-13 20:07
评杰青还得是有nature，science啊，徐陈都是NS打头，安狗，杰克斯一大堆压阵。 ...
上一轮院士评选的影响，以后就看主刊了。
guyilinby 发表于 2024-6-13 22:54
上一轮院士评选的影响，以后就看主刊了。
不是破四唯吗？这样算不算唯的程度更深了
llivs 发表于 2024-6-13 23:23
不是破四唯吗？这样算不算唯的程度更深了
总比举孝廉好
原始人 发表于 2024-6-13 23:31
总比举孝廉好
不能二极管思维，不是唯论文就是举孝廉，就不能有其他形态。
唯论文的话那直接数数就好了，去年颜宁刚上了，施一公的学生多着呢，几个女生白蕊，万蕊雪都是一把nsc，直接给院士好了。
那些冷门的、难发论文难出成果的方向别做了，即使同一领域的不同方向也有不同，短平快的方向很快充满水池。
Sdk2024 发表于 2024-6-13 19:11
吉大XJJ、QZA、CFJ中了
东北高校要复苏了
其他结果咋样
本帖最后由 guyilinby 于 2024-6-14 08:53 编辑
llivs 发表于 2024-6-13 23:41
不能二极管思维，不是唯论文就是举孝廉，就不能有其他形态。
唯论文的话那直接数数就好了，去年颜宁刚上了 ...
不唯论文不是不看论文，而是不怎么看数量更关注质量。看看之前化学类杰青再资助的，没好论文的肯定不行。
院士评选评委多了就是这个问题，虽然每个人关注点不一样，但是相对来说高水平论文更容易得到评委的一致青睐从而出线。
院士评选看主刊了，那其他人才评选必然要跟上类似的标准。
看顶刊那十一G团队要集体飞升了
本帖最后由 guyilinby 于 2024-6-14 09:38 编辑
wulikanhua67 发表于 2024-6-14 08:57
看顶刊那十一G团队要集体飞升了
同行又不是傻子，他们团队的文章人家只认他吧，其他人拿出来要搞杰青之类的大人才人家未必会被认可，另外一个类似领域不可能太多的大人才。一直以来同一个课题组不同申请人才如何写出工作区别并被认可一直是难点吧
guyilinby 发表于 2024-6-14 08:48
不唯论文不是不看论文，而是不怎么看数量更关注质量。看看之前化学类杰青再资助的，没好论文的肯定不行。
...
我觉得过分关注杂志级别也是一种不健康的模式，毕竟一篇能发什么杂志里面也有很多套路，有没有挂大佬名字、认不认识编辑、团队影响力、单位等等，只能说基金大同行评审，减少了打招呼，但也造成了大同行评价不了工作，只能看杂志级别。而且还有各种难发顶刊的方向、难出成果的方向，至少需要平衡一下。
我觉得基金和院士不同的地方在于，院士增选的材料、信息都是公开的，而且名额极少，评审人水平还是能保证的，基金就不一样了。