脱衣ESI，前十美国只剩一个，也快顶不住了
本帖最后由 原始人 于 2024-7-8 23:33 编辑非中国前十高校，美4英3坡2欧一，只有哈佛在前十了 美国本身就是生医大国 复旦没有医学也比较难看，学科太窄，跟南开一样 篇均引用差距有点大 为啥和我统计的完全不一样 NKU 发表于 2024-7-8 23:30
复旦没有医学也比较难看，学科太窄，跟南开一样
上交/复旦/中大这三个医学占比最高的，也常年是国自然医学top3，然后接下来是北大/浙大/华科，三个差不多，但北大浙大学科规模更大一点，所以华科的医学占比应该是高于北大/浙大，仅次于前面三个 a4633464 发表于 2024-7-8 23:30
篇均引用差距有点大
篇均也是可以刷的 NKU 发表于 2024-7-8 23:30
复旦没有医学也比较难看，学科太窄，跟南开一样
南开如果并了天医，强势化生加持一下医学，立马数据亮眼，各种排名嗖嗖上涨。现在不都是这样玩儿的嘛 原始人 发表于 2024-7-8 23:41
篇均也是可以刷的
感谢原始人大佬的表，我感觉esi现在对相同国家大学之间的发展比较还是比较有参考性的 天乙贵人 发表于 2024-7-8 23:44
南开如果并了天医，强势化生加持一下医学，立马数据亮眼，各种排名嗖嗖上涨。现在不都是这样玩儿的嘛 ...
主要要理工医全面才行，前排就座的都是理工医高校 NKU 发表于 2024-7-8 23:52
主要要理工医全面才行，前排就座的都是理工医高校
那就把天医并给天大:lol，再发展一下，这个指标应该更容易一点。实话，天津对高校支持力度没有正确认知 本帖最后由 congyun 于 2024-7-9 00:12 编辑
脱衣后很真实，C9前6 清华浙大依然最坚硬 这玩意没啥实际意义 我们的科研水平差美国还差的远 然而这指标却领先 领先总比不领先好。不要太当回事就行。 青山人 发表于 2024-7-9 05:09
领先总比不领先好。不要太当回事就行。
赞同，这玩意儿领先了科研水平还落后，要是落后了就更落后了 脱衣以后，科大esi竟然超了工科庞大的上交，不容易。 这个是19-22年近期指标，我记得历史指标是不如的。科大理工科规模有扩军，开心。 北大脱衣以后，有点萎靡 清华真是科大榜样，不靠生医靠理工，也把吃了肥肉的摁在身下。 好支威有希 发表于 2024-7-8 23:30
为啥和我统计的完全不一样
原始人大佬用的是更近的数据2019-2022吧？ ustcharvard 发表于 2024-7-9 06:52
北大脱衣以后，有点萎靡
北大人文社科一堆A+学科也规模巨大，理工类的人数少于清交浙科了 也就是说，非医的论文数量反应非医规模，篇均引用反应论文质量？那华中科技大学真是小而精！， 用莱顿top1%吧，这个更能说明问题。 22-24的如何 天大论文量上去了，但是顶刊太少了 中国理工农不错，医学偏差。工农特别强和我们党关系很大 中国理工农不错，医学偏差。工农特别强和我们党关系很大