NatureBoy 发表于 2024-8-29 18:20:41

【数据回顾】中九19-23平均每届入选杰青情况

本帖最后由 NatureBoy 于 2024-8-29 18:26 编辑

参考了原始人的统计,主要是看到有人说一届上6个“太少”,无力吐槽呀

中山 6.2
华科 5.8
厦大 5.0
天大 4.6
武大 4.4
哈工 4.2
东南 4.2
北理 3.8
西交 3.8
北师 3.8
南开 3.8
大工 2.8
华工 2.4
西工 2.4
成电<2.4

qw741 发表于 2024-8-29 18:21:28

太少了。

NatureBoy 发表于 2024-8-29 18:22:14

按照网友标准目前只有中山及格,华科有望及格

congyun 发表于 2024-8-29 18:37:56

去掉医学呢

shanhaisanren 发表于 2024-8-29 18:42:13

中九是分数概念,和自然基金没啥关联。川大的自然基金能把大部分所谓的中九按在地上使劲摩擦

今晚打老虎 发表于 2024-8-29 18:43:32

其实成电仅仅1.2,16-21年成电的杰青堪称灾难,6年中3个,这两年才勉强好转了一些

shanhaisanren 发表于 2024-8-29 19:03:56

shanhaisanren 发表于 2024-8-29 18:42
中九是分数概念,和自然基金没啥关联。川大的自然基金能把大部分所谓的中九按在地上使劲摩擦 ...

确切的说是投档线概念

nideduoqing 发表于 2024-8-29 19:08:04

西交19-23应该是:2+6+5+3+4=20

haiwangxing 发表于 2024-8-29 19:14:43

今晚打老虎 发表于 2024-8-29 18:43
其实成电仅仅1.2,16-21年成电的杰青堪称灾难,6年中3个,这两年才勉强好转了一些 ...

咳咳。。。飘过

wszgr 发表于 2024-8-29 21:12:06

医学强的占了很大便宜。

Abbvie 发表于 2024-8-29 21:17:32

杰青数据不好,为啥都不愿意承认基础学科不够好呢?

化学及物理学科强,杰青自然多,临床医学的杰青以前也不多,基础医学的杰青相对比生物更容易上一些,工科杰青数据不好,主要都是生物、化学及物理不够强所致,材料学科的一些杰青还是偏化学或凝聚态的。

连砍十八人 发表于 2024-8-29 22:02:45

这个数据有迷惑性。我记得19,20总数是300,后面总数才是400。
页: [1]
查看完整版本: 【数据回顾】中九19-23平均每届入选杰青情况