看武大官网，师资力量，杰青，19年分别为陈益峰，袁志刚，陈实，缪小平，能不能专业一点，什么水平智商。
南大牛逼，今年cns一作一单位不一定能比得上武大
我觉得应该从 17年开始算起
武大去年cns位居华五之下第一校，截止目前也是6篇一作一单位cns，大概率到年底也是华五之下第一校，甚至超越南大，某个学校嫉妒罢了。
天若有情 发表于 2024-9-13 06:24
看武大官网，师资力量，杰青，19年分别为陈益峰，袁志刚，陈实，缪小平，能不能专业一点，什么水平智商。 ...
缪小平是在华科上的杰青，后面跳槽武大的，不是在武大当选的，另外23年就是6个，没必要再纠结这一个两个的，实事求是来就是
天若有情 发表于 2024-9-13 06:24
看武大官网，师资力量，杰青，19年分别为陈益峰，袁志刚，陈实，缪小平，能不能专业一点，什么水平智商。 ...
缪并非在武大入选
IDAriza 发表于 2024-9-12 22:55
我看到的统计是：武大19-23年JQ分别是3-7-3-3-6，共22人，平均每年增选4.4人；南大19-23年JQ分别是8-14-6 ...
哈哈哈哈哈。武大的杰青果然不到南大的一半。22:48。
我就是来笑武大的。
请武大的继续。哈哈哈。
天若有情 发表于 2024-9-13 06:26
南大牛逼，今年cns一作一单位不一定能比得上武大
某一年南大可能不如武大，但整体（连续几年）上南大要比武大强很多。
天若有情 发表于 2024-9-13 06:32
武大去年cns位居华五之下第一校，截止目前也是6篇一作一单位cns，大概率到年底也是华五之下第一校，甚至超 ...
你把南科大摆哪里了？
qw741 发表于 2024-9-13 08:20
哈哈哈哈哈。武大的杰青果然不到南大的一半。22:48。
我就是来笑武大的。
请武大的继续。哈哈哈。 ...
没事，23年南大院士光头呢。一个院士顶10个杰青吧至少。
南大建校至今，还没有以南大为工作单位取得国家最高科学技术奖的。一个国家最高科学技术奖，又至少顶5个院士。
天若有情 发表于 2024-9-13 06:30
我觉得应该从 17年开始算起
无论是学科评估还是双一流建设，每个周期都是5年左右（第一轮双一流建设时间是2016年；第二轮双一流建设时间是2021年），所以反映高校发展成果的数据统计习惯性以5年为一个统计周期也并无不妥。
qw741 发表于 2024-9-13 08:20
哈哈哈哈哈。武大的杰青果然不到南大的一半。22:48。
我就是来笑武大的。
请武大的继续。哈哈哈。 ...
今年武大10个杰青，亮瞎你的狗眼
qw741 发表于 2024-9-13 08:20
哈哈哈哈哈。武大的杰青果然不到南大的一半。22:48。
我就是来笑武大的。
请武大的继续。哈哈哈。 ...
南大cell 至今未破除处，笑掉大牙，都不如一些双非，太没用了。
qw741 发表于 2024-9-13 09:14
你把南科大摆哪里了？
去年南科大跟武大并列，一单位一作7篇cns
杰青总人数增加不知道吗？还看以前？
又吵，有必要么？武大的校友们能不能低调点？好好一个讨论贴，非要引战对比，图啥呢，正视差距，砥砺前行，不行么？
IDAriza 发表于 2024-9-13 09:55
无论是学科评估还是双一流建设，每个周期都是5年左右（第一轮双一流建设时间是2016年；第二轮双一流建设 ...
那也要从22年算起，22年至24年，武大杰青分别为，3， 6，10个左右，21年之前的没有任何意义了。
副校长增加了一个
qw741 发表于 2024-9-13 08:20
哈哈哈哈哈。武大的杰青果然不到南大的一半。22:48。
我就是来笑武大的。
请武大的继续。哈哈哈。 ...
南大杰青是武大的两倍，说明基金委给南大投的钱是武大的2倍。那我想请问一下，投了双倍的钱，产出是不是也达到两倍了呢？如果高端论文产出没到武大的两倍，甚至只是是差不多的水平，那只能说明某校挺废的。而且南大是理科厉害，以论文为主，武大的杰青很多都是测绘水利这样的工科，再厉害也发不了CNS，比论文已经是拿武大的弱项和南大的强项比了，已经让南大占便宜了，这样也只是互有胜负而已，只能说某校吃奶挤草了。
今年的CNS大概率是武大更多，还有一年我记得南大是不是只有一篇？那年是不是武大也更多？
因为尽情 发表于 2024-9-13 10:07
今年武大10个杰青，亮瞎你的狗眼
对。你们前面自己吹10个，结果3个。哈哈。
因为尽情 发表于 2024-9-13 10:09
南大cell 至今未破除处，笑掉大牙，都不如一些双非，太没用了。
cell 很高级吗？
qw741 发表于 2024-9-13 13:21
cell 很高级吗？
中国一年新增杰青有400多个。
中国所有机构发的CELL加起来有100篇吗？cell确实不是什么非常高级的指标，但是也比杰青更难得，你拿南大杰青比武大多说事，不是更low吗？而且cell是实实在在的科技成果，而杰青只是投入经费，后面做出啥来还不知道呢，不知道贵校多骗了国家多少经费，结果最后产出跟武大差不多的水平。
汉大 发表于 2024-9-13 12:02
南大杰青是武大的两倍，说明基金委给南大投的钱是武大的2倍。那我想请问一下，投了双倍的钱，产出是不是 ...
对了。你前面和南大的id，打赌学科评估，输了要退出的。
怎么，自己打脸自己吗？
汉大 发表于 2024-9-13 15:40
中国一年新增杰青有400多个。
中国所有机构发的CELL加起来有100篇吗？cell确实不是什么非常高级的指标， ...
又不是所有学科杰青都是靠cell评的，按你的逻辑咋不比一年cell期刊发文量呢
汉大 发表于 2024-9-13 15:40
中国一年新增杰青有400多个。
中国所有机构发的CELL加起来有100篇吗？cell确实不是什么非常高级的指标， ...
对啊。你口口声声说要退出网大。怎么自己食言了
要不要脸啊。
这样的争论，只有接你争论双方的档次和智商，为什么不能理性、有智慧的讨论问题，学校发展不喜欢这类搞攻击的言论。
七杰青也可以了，分布很均匀