国自然医学占比为何如此高？
看上交项目数本部远不如医学院有感….这还没算上宽口径的生医，医学院也能促进生物，生医占比2/3了？ 本部vs医学院：项目数600：795，杰青8：5，优青15：11。怎么到你嘴里就是生医占比2/3了？交大生物和生物医学工程又不是医学院带过来的，再说了交大原先自己的医学院的市一市六可比安徽省立医院强。 发论文也是啊，得医学者得天下 lgyyuuki 发表于 2024-9-11 14:30
本部vs医学院：项目数600：795，杰青8：5，优青15：11。怎么到你嘴里就是生医占比2/3了？交大生物和生物医 ...
贴主把合并来的大医院都不算，你说她妒忌心有多强 不慌，以后年薪制医院没钱养纯科研人员的。到时候就不多了 lgyyuuki 发表于 2024-9-11 14:30
本部vs医学院：项目数600：795，杰青8：5，优青15：11。怎么到你嘴里就是生医占比2/3了？交大生物和生物医 ...
我指的是项目数。
不是本部500多，医学院795（预期超800）吗？这不算生物类的都已经60%了（800/13xx），如果再算进去生物大类，不就是差不多2/3吗？
就事论事儿，莫情绪化。 现在不管是理科工科文科甚至农科学校，不管是自办还是认养，阿猫阿狗都在一窝蜂办医学。 ustcharvard 发表于 2024-9-11 23:10
我指的是项目数。
不是本部500多，医学院795（预期超800）吗？这不算生物类的都已经60%了（800/13xx）， ...
你是先入为主的观念然后找证据。本部600项自然基金，另外交大生物与医学院有啥关系？原上二医的生物强吗？按照你的观念，中科大的生物还是靠着合并安徽省立医院才上的A+呢，否则为啥以前都到不了A+、合并医院后的第五轮学科评估就成为A+？ 医学的项目确实多 lgyyuuki 发表于 2024-9-12 13:28
你是先入为主的观念然后找证据。本部600项自然基金，另外交大生物与医学院有啥关系？原上二医的生物强吗 ...
你呀，太好斗。我只是想讨论生医占比太高这个现象。我又没评论上交生物A+，现在只是说生医这个学科群占比太高，2/3并没夸张。 ustcharvard 发表于 2024-9-12 15:17
你呀，太好斗。我只是想讨论生医占比太高这个现象。我又没评论上交生物A+，现在只是说生医这个学科群占比 ...
是你自己起的毫无根据的观点，完全是自己的臆想。合并医学的高校那么多，当初京沪都有头部高校合并了更好的医学院，为啥他们医学院都相对衰落了？说明你压根没有自己想过深层次的原因，纯粹是你个人想攻击其他高校而故意挑起争端和尖锐话题 lgyyuuki 发表于 2024-9-12 17:32
是你自己起的毫无根据的观点，完全是自己的臆想。合并医学的高校那么多，当初京沪都有头部高校合并了更好 ...
你被“脱衣指数”搞得太敏感了 哈哈
你随意，不开心我也没办法。 油里大叔 发表于 2024-9-12 15:03
医学的项目确实多
医学为什么多，减少不行吗？ 因为医院规模大。自然科学基金申请的多。看看北大医学部的数据，附属医院加北医校本部教职工1w5 tomuch 发表于 2024-9-13 15:34
哈哈，你的这种酸溜溜和针对性，只要眼睛没瞎的，想装看不见都难
个人观点：作为理工科大学生医比重过大肯定不好啊，占个1/3能理解，2/3无法理解。 你自己定位理科大学就按照你的模式来发展好了，你有什么资格对综合性大学的发展指指点点？自家那些学科怎么发展都没搞明白，还对别人发展良好的领域指指点点，是梁静茹给你的勇气？！ lgyyuuki 发表于 2024-9-14 11:49
你自己定位理科大学就按照你的模式来发展好了，你有什么资格对综合性大学的发展指指点点？自家那些学科怎么 ...
二医贡献这么大，统计分数线的时候就被无情开除了。 lgyyuuki 发表于 2024-9-14 11:49
你自己定位理科大学就按照你的模式来发展好了，你有什么资格对综合性大学的发展指指点点？自家那些学科怎么 ...
你来当版主吧，别人发表意见看把你刺激的，人家就说了交大生医比重过大不像个正常的学科布局，你有本事就说说它的布局合理之处吧
页:
[1]