newton27 发表于 2024-10-2 10:23
浙大数学中心目前还挂着05年采访老邱的文章，文中原话就是，我的中国学生工作比田刚杰出的有李骏和刘克峰 ...
原来是更早之前的文章，前几年丘不指名cue了一下田，并只夸了李骏，顺便diss了一下浙大武大
llivs 发表于 2024-10-2 11:19
原来是更早之前的文章，前几年丘不指名cue了一下田，并只夸了李骏，顺便diss了一下浙大武大 ...
道长的心胸也是够那个的…..
田刚培养学生也厉害，有美国科学院院士，中国学生也有不少挺优秀的
llivs 发表于 2024-10-2 11:19
原来是更早之前的文章，前几年丘不指名cue了一下田，并只夸了李骏，顺便diss了一下浙大武大 ...
那是数学系招聘系主任，选了包，没有选他推荐的，认为搞应用数学不够主流，不过那时的浙大数学是最困难时期，
xierbote 发表于 2024-10-2 12:22
田刚培养学生也厉害，有美国科学院院士，中国学生也有不少挺优秀的
田刚最好的学生应该是Aaron Naber，去了普林高等研究院
Dil57707 发表于 2024-10-2 12:09
道长的心胸也是够那个的…..
这个不好说的，我也不懂瞎说，就算师傅学术不行徒弟也应尊重师傅吧，何况师傅还是大牛，要不学术传承怎么做？tian还是太爱出风头了，师傅没交出衣钵前那师傅还是这个团队这一派的带头人，陈老在的时候学术不是最活跃的了，但Yau还是敬重陈老是带头人。
interyin 发表于 2024-10-2 12:50
田刚最好的学生应该是Aaron Naber，去了普林高等研究院
Naber今年当选了美国国家科学院院士
怎么没人提张寿武，北大黄金一代中张伟和袁新意都是他的学生，中科院的田野也是他的学生。
不过单纯数四大数量，确实显得有些肤浅。数学史上很多重要的工作也并没有发在四大上。
t191710 发表于 2024-10-2 12:53
这个不好说的，我也不懂瞎说，就算师傅学术不行徒弟也应尊重师傅吧，何况师傅还是大牛，要不学术传承怎么 ...
是吗？yau和chern的关系可不是你说的这样。chern去世后更。。。
t191710 发表于 2024-10-2 12:53
这个不好说的，我也不懂瞎说，就算师傅学术不行徒弟也应尊重师傅吧，何况师傅还是大牛，要不学术传承怎么 ...
说得在理！
t191710 发表于 2024-10-2 12:53
这个不好说的，我也不懂瞎说，就算师傅学术不行徒弟也应尊重师傅吧，何况师傅还是大牛，要不学术传承怎么 ...
yau和他老师陈老也反目了吧
newton27 发表于 2024-10-2 12:45
那是数学系招聘系主任，选了包，没有选他推荐的，认为搞应用数学不够主流，不过那时的浙大数学是最困难时 ...
他有时的确有点倔，不过做成大事的人，往往都是这样的。
academic818 发表于 2024-10-2 16:02
yau和他老师陈老也反目了吧
Chern是全球数学界的领袖之一，不会和人反目。Chern帮Yau板平很多事倒是真的。
tian和perelman关系很好，perelman的文章一贴出来tian当时还在mit就邀请Perelman来mit做报告，perelman的文章缺少细节，当时三组人补充细节，tian是一组，最后AMS上也是用了tian那一组。btw，还有一组是yau的手下曹怀东和朱，也就是yau当时号称封顶的那两位。
perelman在arxiv贴出是02、03年，yau指责tian是04年，至少说明在之前师徒就已经有隙了，perelman用的ricci流就是yau的好友，前天挂的那位发明的，可能yau他们对于煮熟的鸭子飞了耿耿于怀吧，昨天看到yau的弟子顾的文章，还有点耿耿于怀
假面 发表于 2024-10-3 09:33
perelman在arxiv贴出是02、03年，yau指责tian是04年，至少说明在之前师徒就已经有隙了，perelman用的ricci ...
汉密尔顿更是耿耿于怀，佩雷尔曼原来还找他合作但是被他拒绝了，他只喜欢单打独斗。佩雷尔曼证出来以后在美国做了半年巡回报告，把很多问题讲清楚了，大家才愿意相信这个结果是对的，实际上佩雷尔曼也把credit给了汉密尔顿，拒领千禧年大奖也是。后来因为cao-zhu事件，田和洛特两组人根本没要任何credit，都给了佩雷尔曼，他们会互相引用，但都不引cao-zhu。yau和北大的矛盾很早就有了，chern在的时候yau不好发作，chern去世后爆发出来。
llivs 发表于 2024-10-3 10:45
汉密尔顿更是耿耿于怀，佩雷尔曼原来还找他合作但是被他拒绝了，他只喜欢单打独斗。佩雷尔曼证出来以后在 ...
yau一直颇有想当中国数学话事人意思，数学所的杨乐是支持的，北大的张恭庆就杯葛这事，从后面tian在北大创立bicmr，当院长、副校长来看，明显tian是站北大的。再加上庞加莱猜想的事，也难怪要被逐出师门。
不过现在看yau基本也做到了，面向年轻数学家的华人数学家大会是他一首把持，再加上选拔苗子的丘赛，这两年搞的基础科学大会，借着清华的财力，yau中心、雁栖湖那个，上海那个。tian估计后面难以抗衡。
假面 发表于 2024-10-3 11:12
yau一直颇有想当中国数学话事人意思，数学所的杨乐是支持的，北大的张恭庆就杯葛这事，从后面tian在北大 ...
主要是Yau能搞定上层，有资源有钱有位置，北大这点竞争不了，不过客观上也造福了不少数学人，而且丘田年龄差距不大，后面丘田都要退的
丘明显还是更厉害，随便看看就知道谁可能以后得菲奖，比如伊朗那位。后面得看田和丘各自后继者的争夺了 。
近些年中国在科研方面突飞猛进，怎么就难以获得诺贝尔奖和菲尔兹奖。是西方有排斥吗？
gugzhong 发表于 2024-10-5 12:08
近些年中国在科研方面突飞猛进，怎么就难以获得诺贝尔奖和菲尔兹奖。是西方有排斥吗？ ...
需要时间来沉淀和积累
主楼作了汇总梳理，看上去5篇以上的院士概率比较大
一个中科院数学所的都没有
带你去远方 发表于 2024-10-8 16:30
一个中科院数学所的都没有
数学所发的是比较少，周向宇3田野3田一超2付保华2，其他最多就是1篇了
郁国梁6 张寿武9 管鹏飞7
许晨阳最硬核的奖项没写科尔代数奖，独得，也是华人新生代里面最硬核的奖，
感谢@llivs @假面
楼上均已更新
袁新意应该是3篇，另外，他拿的是克雷研究学者（clay research fellow），不是克雷研究奖（clay research award），前者是针对刚毕业的博士的，大概一年2位，后者是数学领域第二档的一个综合奖
清华大学的薛金鑫发了几篇？