wangda 发表于 2025-2-15 11:07
说了是nlp之父了吗
去上个大学吧，求你了。
北美王各加 发表于 2025-2-15 11:08
那你在证明什么东西？
你都说NLP是中国原创技术了，难道NLP之父不是中国人？黄培红不是，那你发出来干 ...
你脑子不好使吧 谁说是nlp之父了
北美王各加 发表于 2025-2-15 10:57
黄培红.自然语言理解的机器认知形式系统. 湖南:计算机工程与科学,2007,29(6)：113-116.
黄培红. ...
民科不民科你说了不算
北美王各加 发表于 2025-2-15 10:57
黄培红.自然语言理解的机器认知形式系统. 湖南:计算机工程与科学,2007,29(6)：113-116.
黄培红. ...
评张钹：大模型时代的具身智能 别打砸抢了，真的“缺少理论”吗 ？根据张以前发表的言论，证据见楼上，第三代人工智能就是要解决自然语言理解问题，但这个问题早有历史文献存在。“自然语言理解的机器认知形式系统”2007年发表的这一个历史文献不但在自然语言真正理解方面取得重大突破，而且是具身智能研究方面的重大突破。至于“造成当前社会对语言大模型的认知处于模糊阶段，对涌现的现象难以解释”，其原因不在于缺少人工智能理论，大模型看起来好像有智能，其实是“有多少人工就有多少智能”的水成份，还谈不上智能涌现。目前基于大模型的chatgpt也正转向结合多模态理解，试问如果大模型那么有效，为什么也要向多模态靠拢呢？多模态理解chatgpt并不是原创。语言大模型目前炒作成分较大，清华系等是卖力的炒作者与得利方。 所以张炒作人工智能没有理论，要么不遵守学术规范，要么是坏就是想变着花样剽窃，后者的概率大点。第三代人工智能置多模态关联解决自然语言理解问题并取得重大突破的历史文献于不顾，炒作缺少理论，其实并不是缺少理论而是缺学术环境，是学术环境不行，不是其他，特别是清华学风学术道德极差 ，使得中国人工智能研究在美国发起的科技战中处于弱势。其他证据见楼上。 作为资深院士基本的学术规范要懂得，作为老师更要以身作则别带歪了学生们入了歧途，误了学生们的前程。
wangda 发表于 2025-2-15 11:11
民科不民科你说了不算
对对对，Hinton应该给黄培红磕一个。你看他敢接受吗;P
北美王各加 发表于 2025-2-15 11:09
去上个大学吧，求你了。
你个收了钱瞎了眼的流浪汉水平 脑子还不好使
北美王各加 发表于 2025-2-15 11:13
对对对，Hinton应该给黄培红磕一个。你看他敢接受吗
我说hiton了吗 你个脑瘫儿
wangda 发表于 2025-2-15 11:12
评张钹：大模型时代的具身智能 别打砸抢了，真的“缺少理论”吗 ？根据张以前发表的言论，证据见楼上，第 ...
你说2007年有历史文献谈NLP就说明NLP是中国原创技术。
黄培红自己的论文里https://blog.csdn.net/qq_28260611/article/details/80389798写 “自然语言理解问题很早就在自然语言处理领域隐隐约约呈现出来。1966年，美国科学院提交一份名为《机器与语言》的ALPAC报告，提出机器翻译碰到语义障碍(semantics barrier)，而语义障碍实质上就是自然语言理解问题。自然语言理解是人工智能研究中的一个重要的问题。”
怎么美国1966年就有文献了啊？
中专少说点话，一下就给你暴露咯
北美王各加 发表于 2025-2-15 11:15
你说2007年有历史文献谈NLP就说明NLP是中国原创技术。
黄培红自己的论文里https://blog.csdn.net/qq_2826 ...
nlp跟nlu一样吗 你个流浪汉水平 武大的败类
三是目前国內重大原始创新正受到前所未有的严重破坏。在人工智能方面中国早已取得重大突破，“自然语言理解的机器认知形式系统”2007年发表的这一个历史文献不但在自然语言真正理解方面取得重大突破，而且是具身智能研究方面的重大突破，有关研究是国内重大原始创新。但目前这个原始创新正受到罕见的严重干扰破坏。具体表现在腐败分子在主流媒体凤凰网澎拜网人民日报等大肆炒作掠夺，申报国家级省部级重点实验室国家科技项目骗取国家大量经费，沽名钓誉申请骗取国家科技奖励。 其中2020年中科院自动化所发表文章拉开学术界全面打砸抢国内重大原始创新的序幕，然后才是人大事件发生，再就是大模型闹剧实质上就是国内清北特别是清华大学为首的学阀科技汉奸违反学术规范配合美西方国家对国内重大原始创新的打砸抢掠的有预谋有计划有组织的科技侵略事件。（见中科院网站文章：别打砸抢了，张钹资深院士）
wangda 发表于 2025-2-15 11:11
民科不民科你说了不算
一个人写论文，引用且只引用了自己的六篇论文。只有两种可能，一，他是NLP之父，所以他不需要引用任何其他人的论文。二，他是个小丑民科。
这么基本的学术基本道理都不懂，还在这bb。中专生还是去自嗨yy吧。别出来丢人了sb
北美王各加 发表于 2025-2-15 11:15
你说2007年有历史文献谈NLP就说明NLP是中国原创技术。
黄培红自己的论文里https://blog.csdn.net/qq_2826 ...
当然有了 你个流浪汉水平 别砸武大招牌了哈
wangda 发表于 2025-2-15 11:20
nlp跟nlu一样吗 你个流浪汉水平 武大的败类
你不傻逼吗？你自己问问deepseek大语言模型是不是NLP。越说越显得自己是个傻逼......去读个大学吧，别丢人现眼了，傻逼玩意
北美王各加 发表于 2025-2-15 11:21
一个人写论文，引用且只引用了自己的六篇论文。只有两种可能，一，他是NLP之父，所以他不需要引用任何其 ...
说你脑子有病你还不信 谁说了是nlp之父的 在这个问题上你就是个民科 知道吗
wangda 发表于 2025-2-15 11:25
说你脑子有病你还不信 谁说了是nlp之父的 在这个问题上你就是个民科 知道吗 ...
那不是NLP之父，那他就是小丑民科。你读没读过大学啊？
wangda 发表于 2025-2-15 11:25
说你脑子有病你还不信 谁说了是nlp之父的 在这个问题上你就是个民科 知道吗 ...
正面回答我，你读没读过大学？
北美王各加 发表于 2025-2-15 11:24
你不傻逼吗？你自己问问deepseek大语言模型是不是NLP。越说越显得自己是个傻逼......去读个大学吧，别丢 ...
你个傻逼 越说越暴露你的无知 deepseek大模型是nlp 但不是nlu 知道吗
wangda 发表于 2025-2-15 11:28
你个傻逼 越说越暴露你的无知 deepseek大模型是nlp 但不是nlu 知道吗
正面回答我，读没读过大学？
wangda 发表于 2025-2-15 11:28
你个傻逼 越说越暴露你的无知 deepseek大模型是nlp 但不是nlu 知道吗
你的意思是deepseek理解不了你说的话么.....你能不能读个大学。
随手搜了下谷歌，蹦出来的定义 “自然语言理解（NLU）是自然语言处理（NLP）的一个子领域，主要研究如何教计算机理解人类语言。”
傻逼东西，我问你第三遍，你读没读过大学？不会你的智商不足以让你通过高考考上大学吧
北美王各加 发表于 2025-2-15 11:30
正面回答我，读没读过大学？
你回答我 你收钱了吗 你先回答这个问题 因为我先问的
北美王各加 发表于 2025-2-15 11:32
你的意思是deepseek理解不了你说的话么.....你能不能读个大学。
随手搜了下谷歌，蹦出来的定义 “自然语 ...
没真正理解 真正理解研究是中国人首先取得突破的
“自然语言理解的机器认知形式系统”2007年发表的这一个历史文献不但在自然语言真正理解方面取得重大突破，而且是具身智能研究方面的重大突破，有关研究是国内重大原始创新。
wangda 发表于 2025-2-15 11:34
你回答我 你收钱了吗 你先回答这个问题 因为我先问的
我没收钱啊。那你读过大学吗？
wangda 发表于 2025-2-15 11:36
没真正理解 真正理解研究是中国人首先取得突破的
“自然语言理解的机器认知形式系统”2007年发表的这一 ...
你的意思是黄培红发在二本大专学报上的100%自引论文引领了世界突破是吗。;P
北美王各加 发表于 2025-2-15 11:44
你的意思是黄培红发在二本大专学报上的100%自引论文引领了世界突破是吗。 ...
你不需要知道我哪毕业的 科学就是科学 上面说的这个突破就是中国人取得的世界性突破 目前大家都在往这方面靠
其研究论文通过多模态关联解决自然语言理解问题， 在世界范围引起互联网公司及学术界广泛关注， 特别是近年来多模态语义理解已经成为人工智能的研究热点。
北美王各加 发表于 2025-2-15 11:43
我没收钱啊。那你读过大学吗？
好的 你没收钱那就理性对待吧
wangda 发表于 2025-2-15 11:54
好的 你没收钱那就理性对待吧
你不用告诉我你是哪毕业的，你就告诉我你读没读过大学就行
北美王各加 发表于 2025-2-15 12:03
你不用告诉我你是哪毕业的，你就告诉我你读没读过大学就行
当然 985
wangda 发表于 2025-2-15 12:03
当然 985
吹牛逼，哪家985能培养你这样的看中文计算机期刊的人才
北美王各加 发表于 2025-2-15 21:11
吹牛逼，哪家985能培养你这样的看中文计算机期刊的人才
不吹牛逼哈