尼科连NC这种档次的文章都要上学校新闻报道一下
本帖最后由 抄袭女王 于 2024-10-8 20:08 编辑真是无f**k说
垃圾杂志专门搞版面费的 可能是诺奖级成果 尼科在包信和的带领下彻底摆烂了。 如果是医学类的还情有可原，毕竟底子薄 科大还是很强的，可能有些重大成果跟期刊好坏没有太大关系。 有没有可能是投正刊被拒了，为了抢发直接转投小NC，我看教育部官微都发了，小NC的H-index其实不低啊。 抄袭女王 发表于 2024-10-8 20:39
尼科在包信和的带领下彻底摆烂了。
这事儿和包校长何干？你校内食堂吃饭噎着也怪校长？ SanyouBio 发表于 2024-10-8 21:20
这事儿和包校长何干？你校内食堂吃饭噎着也怪校长？
包信和吃了一堆鸭蛋也没噎着。
NSC连续几个月鸭蛋，拿NC出来凑数？ 清华不也报道过acs nano 科大近几年下坡明显，包包带领下乏善可陈，水刊也能大肆报导了 算算时间，包校似乎已经超龄服役，应该会宣布新校长了吧 NC 一般各校年均多少篇 ？ 过度解读？清华北大也会报道发表NC的新闻 作为外人，我再说几句；而且我作为外行，更擅长外部宏观观察，你科校友别生气。我不认为包校长平庸，他老骥伏枥，超龄出席各类场合，成立各种研究中心，大力扩张学科规模，显然人老心不老。我认为这是盘子小前提下发生了科研周期。对比某南，06~07是个转折点，07拿到一等奖后，物理发PRL困难；在之前两年，化学提前衰竭，发不出两刊。所谓进入科研低谷期，肯定是核心骨干学科衰了，而非核心学科对学校整体实力无足轻重，它们的周期一般不被人注意。说明白点，就是物理和化学进入低谷周期。某南那时候物理集中了20多个长江和杰青，他们更容易中大项目、获得巨量经费、进更多人，这会挤压其他分支的空间；当这个方向发展到顶的时候，突然发现研究方向大面积重叠、人员大量近亲繁殖，于是哑火了，那么多老杰青，就一个侥幸上了院士。某南目前的困境，除了学科周期外，还有合并不力、政府扶持不足、老人超长服役、政策变向、内部恶斗、连续两届平庸领导在位20年以上等等因素，至今没走出来。而你科善用年轻人，还有中科院这个特殊渠道，低谷期应该比某南短很多。克服周期的最佳办法就是把盘子做大、多点开花，清北浙交就可以掩盖周期，四面出击。如果明年主刊仍然不温不火，那么基本可以事后诸葛亮式地确定，就是遭遇了周期。 SanyouBio 发表于 2024-10-9 09:28
算算时间，包校似乎已经超龄服役，应该会宣布新校长了吧
理科基础科学中心光头
24自然科学奖光头
23中科院院士光头
NSC增速为0.
决算收入增速为0
再烂，也是中国首次 抄袭女王 发表于 2024-10-9 17:22
理科基础科学中心光头
24自然科学奖光头
23中科院院士光头
他任上开办中法数学班和深空探测实验室这两件事还是做得很漂亮的。
页:
[1]