NSC事实上已经变水
虽然中国人发的多论文就变水这种说法让很多人不高兴，但这是一个事实。发了这么多NSC，却并没有什么重大成果。
自我麻痹。 不光是中国，现在全世界的科技创新都处在一个瓶颈期，高端论文不少，但是类似于相对论，量子理论那样颠覆性的重大理论创新，基本没有。导致了整个科学界面对人类重大挑战，都在小修小补。科幻电影中的那种随心所欲，还很遥远。 今年我科CNS发文有浙大一半没有？没有 量变到质变，需要一个过程来积累。 如何定义“重大成果”？那刨去中国发的NSC，那外国近些年发的NSC里是否有“重大成果”呢？ 上层的人就是靠跟随上去的，你还指望原始创新？ 楼主水一个看看？ 愤青一个！没有的时候说水平差发不了，发多了就说没啥成果。二皮脸一个啊 看了今年诺奖，感觉科技真进入瓶颈期了。 wangwu5 发表于 2024-10-12 21:18
楼主水一个看看？
今年1-9月，全日本NSC34篇，清华27篇，日本7所帝国大学只有18篇。
确实有点水，清华不可能压倒7所日本旧帝大总和。
18篇的还有浙大、宾大、哥本哈根大学。你说浙大赶上宾大，团灭日本帝大也太骇人听闻了。 金陵州 发表于 2024-10-12 20:41
今年我科CNS发文有浙大一半没有？没有
刚好三分之一。
按NSC南方科大才是真科大。
所以三大顶刊确实有变水的嫌疑。 怎么水，我也想水几篇冲下院士 NSC国内目前只有生物对选院有加成 中国发文接近20%了 独孤九剑破刀式 发表于 2024-10-12 22:02
今年1-9月，全日本NSC34篇，清华27篇，日本7所帝国大学只有18篇。
确实有点水，清华不可能压倒7所日本旧 ...
为啥清华就不能力压全日本的帝国大学，为啥浙大就不能赶上宾大，中国大学的进步有目共睹，日本的衰落肉眼可见，美日过去的辉煌不代表当前，把你那跪着的膝盖直起来一点 Februa 发表于 2024-10-12 23:56
为啥清华就不能力压全日本的帝国大学，为啥浙大就不能赶上宾大，中国大学的进步有目共睹，日本的衰落肉眼 ...
点赞，日本现在学校的经费和科研人才早不如当年了。
可能有点难听，但是事实就是一些人跪久了，不愿意抬头了。 先量变再质变啊 Februa 发表于 2024-10-12 23:56
为啥清华就不能力压全日本的帝国大学，为啥浙大就不能赶上宾大，中国大学的进步有目共睹，日本的衰落肉眼 ...
看NSC还有个问题，全俄罗斯不到20篇，和浙大一个水准。
上三常的国家排在瑞典后面 吃饭不加饭呀 发表于 2024-10-13 01:57
点赞，日本现在学校的经费和科研人才早不如当年了。
可能有点难听，但是事实就是一些人跪久了，不愿意抬 ...
按NCS,亚洲5强清北浙交复。交大前面有一个以色列的研究所，不是大学。第6是东京大学 虽然，但是，楼主也水一个呗;P 天乙贵人 发表于 2024-10-12 21:30
看了今年诺奖，感觉科技真进入瓶颈期了。
是的，纯物理、纯化学已经没有什么好发展了，对世界科技发展的推动力已经趋近于零，陷入了学术圈的自娱自乐之中 前几年我就在坛子上说过，发达国家近些年在科技上取得的进步越来越少，东大后面步子快，离他们越来越近。这个是他们害怕要打压东大的根本原因。否则优势不再，就不能再作威作福了。 吃饭不加饭呀 发表于 2024-10-13 01:57
点赞，日本现在学校的经费和科研人才早不如当年了。
可能有点难听，但是事实就是一些人跪久了，不愿意抬 ...
日本高校不以论文为导向，这个众所周知 NSC水不水不重要，重要是跟老美合作，毕竟人家掌握话语权 一些人跪久了，不愿意抬头了
:@ 不要一朝得意就忘了本吧。
至少目前来看，NS主刊还是有些影响力的。除非你有能力打破这个规则。 这么不自信 某个指标自己行了就是水指标 Februa 发表于 2024-10-12 23:56
为啥清华就不能力压全日本的帝国大学，为啥浙大就不能赶上宾大，中国大学的进步有目共睹，日本的衰落肉眼 ...
说得真好！ 手动点赞你。 beta756 发表于 2024-10-13 08:04
先量变再质变啊
十分正确。能发或发的多总比不能发或发得少要好。赛先生正在量多速快的出现在中国。
页:
[1]
2