今年物理化学诺奖，引导人们放开自然研究的思路。 NKU 发表于 2024-10-13 09:25
NSC水不水不重要，重要是跟老美合作，毕竟人家掌握话语权
码农基本不淌NSC的浑水，
却很受今年理化诺奖的鼓舞。
科学网王涛老师:我们追赶了四分之一个世纪，拿下一堆Nature和Science的文章，但是似乎差距变得更大了。因为游戏规则要改变了。 投入产出比太低 大模型ai其实已经变水，大飞机其实已经变水，很快芯片也要变水了 独孤九剑破刀式 发表于 2024-10-12 22:02
今年1-9月，全日本NSC34篇，清华27篇，日本7所帝国大学只有18篇。
确实有点水，清华不可能压倒7所日本旧 ...
日本各种仙人，似乎对科学已经不太感兴趣了。 Dil57707 发表于 2024-10-13 16:11
日本各种仙人，似乎对科学已经不太感兴趣了。
日本工匠技能大赛也输中国 念四 发表于 2024-10-13 09:11
前几年我就在坛子上说过，发达国家近些年在科技上取得的进步越来越少，东大后面步子快，离他们越来越近。这 ...
现在东大是指印度。
兔子国最大问题是结婚率生育率低。 kasoso 发表于 2024-10-13 09:24
日本高校不以论文为导向，这个众所周知
日本2009年top10%论文世界第5，2023年第13，排在神权国家大伊朗后面。 有没有可能人家不想大国这样热衷发ＮＳＣ EddieChen 发表于 2024-10-13 20:05
有没有可能人家不想大国这样热衷发ＮＳＣ
你好自卑啊 Februa 发表于 2024-10-12 23:56
为啥清华就不能力压全日本的帝国大学，为啥浙大就不能赶上宾大，中国大学的进步有目共睹，日本的衰落肉眼 ...
日本应该和广东比，不应该和全国比，太不自信了 金陵州 发表于 2024-10-12 20:41
今年我科CNS发文有浙大一半没有？没有
你母校南京大学又垫底了，还在这蹦跶呢。天天像个苍蝇碰瓷儿科大，给南大的脸丢尽了。 mathboy 发表于 2024-10-13 15:59
大模型ai其实已经变水，大飞机其实已经变水，很快芯片也要变水了
但愿你说得话更中听。
其实，各人要求不一样
穷人更希望大米饭与面包的价格是农夫山泉之水的1/10;
米女希望把法拉利换成专机
人工智能码农希望不再用键盘编写代码的AI变水，而能独享100E的AI超算中心
黄仁勋希望全世界60乙都变成AI超算中心的狂热崇拜者，老黄子孙万代挣不完GPU的金山银海。:lol qwe123 发表于 2024-10-13 12:48
科学网王涛老师:我们追赶了四分之一个世纪，拿下一堆Nature和Science的文章，但是似乎差距变得更大了。因为 ...
都是上山采矿，问题是，捡矿渣的女孩炫耀的是拎不动的两筐煤渣，淘金客却是口袋里十几克拉的钻石。
同样热衷于NSC，难得一见的的苯六边形对称结构，DNA双螺旋的结构，宇宙星系的红移，甚至连霍金那么粗浅的时间科普，都被人家抢先发表了，咱如今成堆Nature和Science却只是在捡煤渣而没淘到金渣银粉。 EddieChen 发表于 2024-10-13 20:05
有没有可能人家不想大国这样热衷发ＮＳＣ
关键是不仅是论文，其他新兴技术，小日子也跟不上时代步伐了，可能还会有一段时间历史红利享受，但相对衰落是很明显的 有没有变水，难道是以中国人发文数量来判断么，基本的逻辑不应该是每期发文数量有没有变多么 是不是Nsc不重要 原创更重要 nsc也可以水的 小家子气，有些人就喜欢自己心行的时候就巴不得别人说NSC有多牛逼，恨不得全世界都以NSC为准，自己不行的时候就是水了，就好比排行榜一样，自己新的时候国际榜单多牛逼，自己不行的时候有时野榜了，真的瞧不起这类人！ wangda 发表于 2024-10-14 09:34
是不是Nsc不重要 原创更重要 nsc也可以水的
那你示范一下水几篇试试？怎么判断原创？难道不是高水平杂志原创性创新性概率比低水平期刊更高？有些人的逻辑思维真是有点奇特 原创的不一定能发nsc 能发nsc不一定是原创 比如得诺奖的文章不一定是nsc 云中白鹤 发表于 2024-10-14 09:45
小家子气，有些人就喜欢自己心行的时候就巴不得别人说NSC有多牛逼，恨不得全世界都以NSC为准，自己不行的时 ...
判断正确。有人就是这个逻辑。
页:
1
[2]