乡下 发表于 2024-10-17 08:05:54

软科眼中的工学院学科建设

'






教育部第一轮学科评估:工学院排第1
教育部第二轮学科评估:工学院排第2
教育部第三轮学科评估:工学院排第2
教育部第四轮学科评估:工学院A+
教育部第五轮学科评估:工学院A+
…………………
计算机科学与技术学科年度到款科研经费,国内哪所兄弟院校能接近其一半?
计算机科学与技术学科独建/牵头国家级重点实验室数量,国内哪所兄弟院校能接近?
计算机科学与技术学科落地成果,至少一直可以和任何兄弟院校抗衡吧。

乡下 发表于 2024-10-17 08:13:20





教育部第三轮学科评估:工学院与大清并列第1
教育部第四轮学科评估:工学院A+
教育部第五轮学科评估:工学院A+
目前2位60后全职院士领衔,科研经费、科研项目饱满。

乡下 发表于 2024-10-17 08:26:02



教育部第一轮学科评估:工学院排第4
教育部第二轮学科评估:工学院并列第3
教育部第三轮学科评估:工学院并列第4
教育部第四轮学科评估:工学陵A
教育部第五轮学科评估:工学院A+
……………
信息与通信工程是新时代工学院综合实力最强一级学科,年度十几个小目标的科研经费,牵头航母级科技创新平台,另外还独建有国家级科研重点实验室和全国重点实验室,已经具备了竞争全国第1名的硬实力。

乡下 发表于 2024-10-17 08:38:21



航天、计算机一直是工学院的两张名片

教育部第五轮学科评估:工学院A
彼时工学院航空宇航科学与技术学科没有独建/牵头国家级重点实验室,国家级平台严重落后于兄弟院校。

可喜的是十四五牵头了TS实验室这艘航母,另外已经新建(独建/牵头)2个国家级科研重点实验室,如今国家级科研平台跃斤至全国高校最前列,平均年度十余个小目标的科研经费护航,航宇学科硬实力已经上升到了一个新高度。

天乙贵人 发表于 2024-10-17 09:03:29

因为你工信息类太突出了,有潜在抢高分的能力,所以要特别关照...

乡下 发表于 2024-10-17 09:34:07



教育部第四轮学科评估,工学院A(没有独建/牵头国家级重点实验室)
教育部第五轮学科评估,工学院A+(独建/牵头2个国家级重点实验室)
目前工学院光学工程已独建3个国家级重点实验室,另外国家大科学装置已在路上,科研项目、科研经费饱满。

乡下 发表于 2024-10-17 09:47:29



教育部第三轮学科评估,工学院并列第2(本轮评估期间牵头了1个国家级重点实验室,排名首次跃升至并引第2)
教育部第四轮学科评估,工学院A+
教育部第五轮学科评估,工学院A+
十四五期间又独建了1个国家级重点实验室
国重重组后,独建1个国家级科研重点实验室,牵头1个全国重点实验室,目前在研牵头十余个国家重大工程、系统级国家重大项目,已经具备和大清竞争全国第1的硬实力了。

乡下 发表于 2024-10-17 09:56:47



教育部第四轮学科评估,工学院A+
教育部第五轮学科评估,工学院A+
有北斗工程带来的非主流国家级平台(牵头),全职师资中有国家杰青、国家重大项目首席、国家重点项目首席多人领衔。

haiwangxing 发表于 2024-10-17 10:15:28

软科严重的工学院学科建设:没充值

乡下 发表于 2024-10-17 10:16:07


教育部第一轮、第二轮、第三轮学科评估,工学院排名都在前9
教育部第四轮学科评估,工学院A
教育部第五轮学科评估,工学院A
一直苦于没有牵头国家级科研平台。
一直熬到二年前,迎来牵头航母级科研平台,学科发展最大短板一跃成为最强长板,科研平台已成为国内高校前2名,同时科研经费大幅度增长。

tmacnumber1 发表于 2024-10-17 12:08:52

乡下 发表于 2024-10-17 10:16
教育部第一轮、第二轮、第三轮学科评估,工学院排名都在前9
教育部第四轮学科评估,工学院A
教育部第五轮 ...

宣传不够没啥用

985 贴吧之类的地方 国防科大都是末流985

你还不能争辩争论就是删帖

乡下 发表于 2024-10-17 18:43:19




教育部第五轮学科评估
6A+(计算机、软工、信通、光工、管工、系统科学)
3A(航宇、控制、外语)
5A-(数学、物理、电子、机械、大气)


a4633464 发表于 2024-10-17 21:17:48

每种排名都有不合理的地方,评价要基于多维度,我给一个思路,就看硕博学生升学的选择以及青年教师求职时的选择

smth 发表于 2024-10-17 22:32:33

这么说吧,在不同维度的评比中,贵工成也军校败也军校,闷声发大财就行了。本来也跟普通院校不一样
页: [1]
查看完整版本: 软科眼中的工学院学科建设